คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
85 จะให้โทนอุ่นกว่า 70-200 ครับ แต่สีกับโทนมันปรับกันได้
50/1.4G เป็น AF-S นะครับ ไม่ใช่มือหมุน ถ้ามือหมุนน่าจะเป็น AIS 50/1.2 หรือ 58/1.2 มากกว่า
prime lens ต้องมีเวลาละเมียดละมัยนิดนิดครับ เพราะต้องซูมเท้าเอา
ยิ่งใช้รูรับแสงกว้างยิ่งต้องระวัง เพราะระยะชัดมันบาง ยิ่ง 1.4 ยิ่งบางมาก จะเอาเร็วๆคงไม่ค่อยเหมาะ
เพราะงั้นถ้าต้องวิ่งตามเพื่อเก็บภาพ ใช้ zoom lens จะสะดวกกว่าครับ
70-200 focus เร็วสุดๆแล้วแม่นยิ่งกว่าจับวาง ที่ 200/2.8 ละลายหลังได้ดีมากอยู่แล้ว เพราะงั้น 70-200 VR II เหมาะกับคุณที่สุดอยู่แล้วครับ ถ้าแบกไหวก็แบกต่อไป
50/1.4G เป็น AF-S นะครับ ไม่ใช่มือหมุน ถ้ามือหมุนน่าจะเป็น AIS 50/1.2 หรือ 58/1.2 มากกว่า
prime lens ต้องมีเวลาละเมียดละมัยนิดนิดครับ เพราะต้องซูมเท้าเอา
ยิ่งใช้รูรับแสงกว้างยิ่งต้องระวัง เพราะระยะชัดมันบาง ยิ่ง 1.4 ยิ่งบางมาก จะเอาเร็วๆคงไม่ค่อยเหมาะ
เพราะงั้นถ้าต้องวิ่งตามเพื่อเก็บภาพ ใช้ zoom lens จะสะดวกกว่าครับ
70-200 focus เร็วสุดๆแล้วแม่นยิ่งกว่าจับวาง ที่ 200/2.8 ละลายหลังได้ดีมากอยู่แล้ว เพราะงั้น 70-200 VR II เหมาะกับคุณที่สุดอยู่แล้วครับ ถ้าแบกไหวก็แบกต่อไป
แสดงความคิดเห็น
ถามท่านที่ใช้ D800 ครับ
ด้วยจุดประสงค์คือใช้ถ่ายบุคคล
เห็นรีวิวเมืองนอกชมกันมากว่าทำให้ D800 เปล่งประกายจริงๆ
ผมไม่ชอบใช้ขาตั้ง เพราะกลุ่มบุคคลนิ่งกันไม่ค่อยเป็น
ต้องคอยวิ่งตาม หลายครั้งยกกล้องแล้วต้องกดรัวเลย
(ใช้มาเดือนเดียวลั่นชัตเตอร์ไปร่วมสามพันแล้ว คำนวณแล้วห้าปีคงต้องซ่อม)
หลังจากค้นคว้าหาอ่านดูทั้งที่นี่และเว็บนอก
ผมเริ่มเรียนรู้ว่าเลนส์ถ่ายบุคคลที่เหมาะ นอกจาก 70-200 แล้ว
น่าจะเป็น 50mm 1.4 G มือหมุน อีกตัว
เห็นตัวอย่างที่บางคนเอามาโชว์แล้วรู้สึกว่าคมชัดมาก (ไม่แน่ใจว่าใช้ขาตั้งหรือเปล่า)
ผมเลยมาตั้งกระทู้ขอความรู้ครับ ถ้าใช้อยู่และมีประสบการณ์ตรงยิ่งขอบคุณเลย
อยากทราบว่า 70-200 VR II มันพออยู่แล้วหรือเปล่า
เพราะบางคนแนะว่าถ้าเป็นฟูลเฟรมให้ใช้ 85mm จะดีกว่า 50mm
แต่ผมเห็น 70 มันได้จอกว้างกว่า 85 อยู่แล้ว
เลยไม่แน่ใจว่าถ้าซื้อ 85 ไม่ใช้ขาตั้ง มันจะเท่ากับจ่ายเพิ่มแล้วได้เท่าเดิมไหม
ขอบคุณมากครับ