อยากให้เปลี่ยนแปลงระบบศาลสถิตยุติธรรม หรือฝ่ายตุลาการ

กระทู้สนทนา
อยากให้เปลี่ยนแปลงระบบศาลสถิตยุติธรรม หรือฝ่ายตุลาการ

แนวความคิดผมเป็นอย่างนี้นะครับ

ในกรณีที่ศาลอยู่ในขั้นพิจารณาคดี และมีคำสั่งไม่ให้ประกันตัว ในแต่ละไตรมาส ต้องนำผลการพิจารณาคำสั่งไม่ให้ประกันตัว ไปรายงานต่อสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งวุฒิสภาต้องมาจากการเลือกตั้ง

ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งพิพากษาสิ้นสุด ไม่ว่าในศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกา และจำเลยมีแนวโน้มก่อคดีต่อเนื่อง เช่นกรณีคดีหมิ่นประมาท หากมีคำสั่งรอลงอาญา ติด ๆ กันซ้ำซ้อน ซ้ำซาก โดยไม่มีการสำนึกผิดในความผิดนั้น ๆ ในแต่ละไตรมาส ก็ต้องไปรายงานผลวินิจฉัยตรงนี้ ไปรายงานต่อวุฒิสมาชิกด้วยครับ

หากเสียงส่วนใหญ่ หรือเสียงเกินกี่งหนึ่งในที่ประชุมวุฒิสภาเห็นพ้องต้องทบทวน ตุลาการที่สั่งไม่ให้ประกันในคดีที่ยังไม่มีคำพิพากษา หรือรอลงอาญาในคดีที่จำเลยก่อความผิดนั้นซ้ำ ๆ ต้องทบทวนคำสั่งนั้นโดยไม่มีข้อโต้แย้ง

ผมเข้าใจดีว่าประเทศไทยมี 3 ฝ่ายคานอำนาจกันอยู่คือ ฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ และฝ่ายตุลาการ

แต่ฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ มีที่มาที่ไปที่ยึดโยงกับประชาชน โดยที่ฝ่ายตุลาการไม่มีที่มาที่ยึดโยงกับประชาชนแต่อย่างใด

อีกเรื่องคือ ในกรณีเยาวชนที่ก่อคดีร้ายแรง อุกฉกรรจ์ และการค้า การครอบครองยาเสพติด ผมอยากให้พิจารณาคดีกับเยาวชนเหล่านี้ในสถานโทษเดียวกันกับผู้ใหญ่ หรือผู้บรรลุนิติภาวะแล้ว
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่