แฮรี่ เรดแนป - ไมเคิ่ล เลาดรู๊ป - เดวิท มอยส์ ใครมีฝีมือคุมทีมเก่งที่สุดครับ

คือ ........ กระทู้มอยส์ มาแรงกว่า กระทู้จักรยาน แล้วก็เลิกหวังกันได้แล้วเด็กแมนยูฯทั้งหลาย ปีนี้มือเปล่า ถึงทะลุผ่าน กอส ไปได้จริง แต่สงสัยว่า ทำไมเหล่าสาวก ไม่นึกถึง บาเยิร์น นึกถึง บาซ่า กันบ้าง

เริ่มแรกผมอาจจะมองว่าโวลเดอมอร์ ทำไม่ถูกและเป็น การกระทำของฆาตกร แต่พอติดตามจักรวาลแฮรี่และได้เห็นเรื่อง เลวร้ายที่มักเกิลทำกับพ่อมดแม่มด ผมเลยมองว่า โลกเวทมนตร์ก็สมควรมีคนอย่างโวลเดอมอร์เพราะโวลเดอม

ความเห็นส่วนตัวนะครับ ผมไม่ได้บอกว่า เดวิท มอยส์ ไม่เก่งนะครับ แต่ผมคิดว่าดูตามผลงานเอฟเวอร์ตันมาตลอด10ปี ผลงานขึ้นๆ ลงๆ ต่อให้มีนักเตะระดับเทพ ในทีม ผลงานก็ไม่แตกต่างกันเท่าไร เช่น ปีนี้ ลุ้น ไป U

ทำไมนักฟุตบอลถึงไม่ค่อยชอบเอริค แทน ฮาก เป็นเพราะแกไม่มีฝีมือหรือนักเตะไม่ชอบแก เพราะย้ายออกจากแมนยูและไปคุมเลเวอร์คูเซ่น แข่งไป 2 นัดแข่งในลีกไป 2 นัด เก็บได้แค่แต้มเดียว พอเลเวอร์คูเซ่นปลด แทน ฮาก แ

นับเฉพาะ ตอนคุม manU นับผลงานที่ผ่านมา ถึงเท่าๆกัน เดวิวฮมอยส์ ได้ 1แชมป์ คอมมูนิตี้ + นัดแรก epl ชนะ กับฟันกัน ได้1แชมป์ ถ้วยอุ่นเครื่อง + แพ้คาบ้านนัดเปิดฤดูกาล ผลงานก็เห็นๆกันอยู่ เวลาพิสูจน์ตัว

เห็นว่าเคยพาเดนมาร์กเป็นแชมป์ยูโรด้วย ใครทันยุคนั้นผมขอความเห็นหน่อยครับ

เกมเมื่อวานที่ BU บุกไปแพ้ JDT แบบหมดสภาพ 0-4 มันทำให้ผมเริ่มตั้งข้อสงสัยแล้วว่า ฝีมือแกดีจริงหรือแค่มีดวง ซึ่งแน่นอนว่าถ้าให้เทียบกับผลงานช่วงหลังๆที่ระบบการเล่นเริ่มตันลง รวมทั้งทรัพยากรภายในทีมเริ่

จากข่าวนี้ http://www.bbc.com/sport/0/football/31117098 "ผมต้องผ่าตัดด่วน ผมให้(เวลา) 100% (กับการคุมทีม)ไม่ได้หรอก (สโมสร)ควรจะหาคนอื่นมาคุมทีมแทนผมนะ" ถ้าดูจากเท่านี้ มันเป็นเหตุผลที่แปล

การเข้ามาคุมทีม ต่อจากเซอร์อเล็กซ์ แต่ทำผลงานไม่ดี และมีปัญหามากมาย ถือว่ามอยส์ ล้มเหลว และมีส่วนทำให้ แมนยูไนเต็ด เป็นแบบทุกวันนี้ไหม