พอจะมีการเปลี่ยนแปลงอะไร จากการทำงานของรัฐบาล หรือ คนของรัฐบาลไปทำอะไรเข้าสักหน่อย
ก็ จะมีการอ้างถึง "กระแส" ทั้ง "กระแสตอบรับ" "กระแสต่อต้าน"
ผมขอถามว่า "กระแส" ท่านได้แต่ใดมา
ถ้า หาก "กระแส" ที่ว่า คือ การ LIKE & SHARE ใน Social media หรือ แค่ การให้สัมภาษณ์จากคนไม่กี่คน นั้นเป็น "กระแส" อันเชื่อถือได้ นั้น
อย่ามีเลยครับ ประชาธิปไตย
คุณลองถาม....ไปยัง คะแนนเสียงของพวกคุณแล้วหรือยังครับ แล้ว มี การ เปรียบเทียบ ข้อดี ข้อเสีย แล้วหรือยังครับ
คุณ "กระแส" ทั้งหลาย
รัฐบาลทำงานบนพื้นฐานของ ประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ ในแต่ล่ะนโยบายนั้น แทบจะเป็นไม่ไได้ที่ ประชาชน ทุกคน จะได้รับผลประโยชน์เท่าเทียมกัน และ ในบางนโยบายต้องยอมรับว่า ทำให้คนส่วนนึง เสียประโยชน์เสียด้วยซ้ำ แต่ เพราะอะไร ก็ เพราะว่า คนส่วนใหญ่ได้ประโยชน์ รัฐบาลจึงเดินหน้าทำไปแบบนั้น ไงครับ
การอ้างอิง "กระแส" ต่าง ๆ เพื่อ หยุดยั้ง การทำงานของรัฐบาลนั้น ไม่น่าเชื่อถือ และ รับฟัง เอาซะเลย
หากจะคัดค้าน นโยบายของรัฐบาล ควรจะต้องชี้แจงเป็นเหตุผลเป็นผล บนหลักการเดียวกัน ว่า "คนส่วนใหญ่" ได้ประโยชน์อย่างไร และ เสียประโยชน์อย่างไรมากกว่า
จะเห็นว่า การคัดค้านต่าง ๆ นั้น มักจะอ้าง ถึง คนส่วนน้อยเสียประโยชน์ แล้ว บอกว่า รัฐบาลไม่เห็นใจ เพราะเป็นแบบนี้ รัฐบาลนี้จึงสามารถดำเนินนโยบายต่อไปได้อีกไงครับ
ถ้า พวกท่าน เห็นว่า นโยบายของรัฐบาล เป็นอันตราย จริง ๆ แล้ว ท่านควรชี้แจงว่า คนส่วนใหญ่เสียประโยชน์อย่างไร นั่นล่ะครับ รัฐบาลไม่ฟังคงไม่ได้
คำว่า "กระแส" คือ อะไร
ก็ จะมีการอ้างถึง "กระแส" ทั้ง "กระแสตอบรับ" "กระแสต่อต้าน"
ผมขอถามว่า "กระแส" ท่านได้แต่ใดมา
ถ้า หาก "กระแส" ที่ว่า คือ การ LIKE & SHARE ใน Social media หรือ แค่ การให้สัมภาษณ์จากคนไม่กี่คน นั้นเป็น "กระแส" อันเชื่อถือได้ นั้น
อย่ามีเลยครับ ประชาธิปไตย
คุณลองถาม....ไปยัง คะแนนเสียงของพวกคุณแล้วหรือยังครับ แล้ว มี การ เปรียบเทียบ ข้อดี ข้อเสีย แล้วหรือยังครับ
คุณ "กระแส" ทั้งหลาย
รัฐบาลทำงานบนพื้นฐานของ ประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ ในแต่ล่ะนโยบายนั้น แทบจะเป็นไม่ไได้ที่ ประชาชน ทุกคน จะได้รับผลประโยชน์เท่าเทียมกัน และ ในบางนโยบายต้องยอมรับว่า ทำให้คนส่วนนึง เสียประโยชน์เสียด้วยซ้ำ แต่ เพราะอะไร ก็ เพราะว่า คนส่วนใหญ่ได้ประโยชน์ รัฐบาลจึงเดินหน้าทำไปแบบนั้น ไงครับ
การอ้างอิง "กระแส" ต่าง ๆ เพื่อ หยุดยั้ง การทำงานของรัฐบาลนั้น ไม่น่าเชื่อถือ และ รับฟัง เอาซะเลย
หากจะคัดค้าน นโยบายของรัฐบาล ควรจะต้องชี้แจงเป็นเหตุผลเป็นผล บนหลักการเดียวกัน ว่า "คนส่วนใหญ่" ได้ประโยชน์อย่างไร และ เสียประโยชน์อย่างไรมากกว่า
จะเห็นว่า การคัดค้านต่าง ๆ นั้น มักจะอ้าง ถึง คนส่วนน้อยเสียประโยชน์ แล้ว บอกว่า รัฐบาลไม่เห็นใจ เพราะเป็นแบบนี้ รัฐบาลนี้จึงสามารถดำเนินนโยบายต่อไปได้อีกไงครับ
ถ้า พวกท่าน เห็นว่า นโยบายของรัฐบาล เป็นอันตราย จริง ๆ แล้ว ท่านควรชี้แจงว่า คนส่วนใหญ่เสียประโยชน์อย่างไร นั่นล่ะครับ รัฐบาลไม่ฟังคงไม่ได้