.
        เพราะว่าตำแหน่ง ประธานศาลรัฐธรรมนูญ เป็นตำแหน่งที่สำคัญ เป็นถึงประธานของ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
ซึ่งคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญนั้น เป็นเด็ดขาด มีผลผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ

        ฉะนั้นการสรรหาประธานคนใหม่ ก็ควรจะปฏิบัติตามบทบัญญัติที่มีอยู่ในรัฐธรรมนูญ อย่างเคร่งครัดไม่คลุมเครือ
และตีความโดยอนุโลมให้เป็นอื่นใด เพราะบทบัญญัติที่มีอยู่นั้นชัดเจน เข้าใจง่ายและปฏิบัติตามได้ทันทีค่ะ

1.เมื่อประธานศาลรัฐธรรมนูญลาออก จึงเป็นการ “พ้นจากตำแหน่ง” ตามมาตรา 209(3)


2.นำบทบัญญัติที่ให้ปฏิบัติเมื่อประธานศาลรัฐธรรมนูญ “พ้นจากตำแหน่ง” (ดูวรรคท้ายสุดค่ะ)


3.มาตรา 210 บัญญัติเอาไว้ว่า “ให้นำบทบัญญัติมาตรา ๒๐๔ วรรคสามมาใช้บังคับ”


4.มาตรา 204 วรรคสาม บัญญัติเอาไว้ว่า “ให้ผู้ได้รับเลือกตามวรรคหนึ่ง ประชุมและเลือกกันเองให้คนหนึ่งเป็นประธานศาลรัฐธรรมนูญ แล้วแจ้งผลให้ประธานวุฒิสภาทราบ”

        จะเห็นได้ว่า รัฐธรรมนูญบัญญัติเอาไว้อย่างชัดเจน ในเรื่องการสรรหาประธานศาลรัฐธรรมนูญ
(ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญก็บัญญัติไว้ให้ใช้ มาตรา 206) เมื่อ “พ้นจากตำแหน่ง” จึงไม่ควรที่จะกระทำการใด ๆ
นอกเหนือไปจากบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ แต่หากว่าจะมีใครให้ความคิดเห็นเพิ่มเติม
หรือแตกต่างไปจากความคิดเห็นของ จขกท ก็ยินดีรับฟังค่ะ

        ขอขอบคุณเพื่อน ๆ สมาชิก ที่เข้ามาให้กำลังใจ และที่เข้ามาร่วมเสวนา ไม่ว่าจะเป็นการเพิ่มเติม
หรือโต้แย้งความคิดเห็นของ จขกท ซึ่งไม่รู้ว่าจะเอ่ยนามอย่างไรหมดค่ะ