ถามเรื่อง พรบ.ปรองดอง กับนิรโทษกรรม มันอันเดียวกันไหมครับ

พรบ. นิรโทษกรรมและ พรบ.ปรองดองที่มีอยู่ในสภาหลายฉบับ ปชป. ไม่เลือก แต่ไปสนับสนุน พรบ.ของแม่น้องเกต เกิดอะไรขึ้น หรือว่า ปชป. กับแม่น้องเกตจะมีผลประโยชน์ร่วมกันจึงออกมาในรูปนี้ แต่ในขณะเดียวกันรัฐบาลกล

ตั้งแต่วันที่ นายอลงกรณ์ มีแนวคิดที่จะเสนอร่าง พรบ. นิรโทษกรรม ผมก็นั่งนึกในใจแล้ว ว่า ยังไง ๆ พรบ. นิรโทษฯ ฉบับแมงสาป มันไม่มีทางเกิดมาบนโลกนี้แน่นอน ปชป. ทั้ง อภิสิทธิ์ ทั้ง สุเทพ ที่พูดออกมาประสาน

ดูจากกระแสสังคมตอนนี้คนไทยเริ่มจะปรองดองแล้ว เพราะหลายๆกลุ่ม หลายๆองค์กรในสังคม เริ่มทยอยกันออกมาแสดงจุดยืน ไม่เห็นด้วยกับ พรบ ฉบับนี้ กันอย่างล้นหลาม ทั้งพวกมีสีไม่มีสี ต่างสี ก็สามารถมีความเห็นที่เห

พรรค ทรท. ถึง เพื่อไทย ครองอิทธิพลในภาคอีสานมาเป็นเวลานานหลายปี จนถึงปัจจุบัน ยังเห็นว่า มีการแก้ปัญหาซ้ำซากที่มีอยู่อย่างถาวรในพื้นที่อีสาน ทุกด้านทั้ง เศรษฐกิจ การศึกษา สังคม และ สาธารณะสุข แปล

ก๊อปมาจาก FB ของ อ.ธีระ สุธีวรา่งกูร นะครับ เรื่องนิรโทษกรรมฯ ถ้าไม่ใช่ “การปรองดอง” แต่เป็น “การหักหลัง” ปฏิบัติการนี้ อาจออกมาได้ ๒ รูปแบบ คือ (๑) “หักหลังกลางซอย&rd

พรบ.นิรโทษกรรมฉบับนี้ จะบทพิสูจน์เจตนารมณ์ที่แท้จริงของทักษิณ ยิ่งลักษณ์ และรัฐบาลพรรคเพื่อไทย ทำเพื่อประชาชน หรือ ทำเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง..

การถอ นร่าง การชะลอการพิจารณา หรือการไม่เีร่งผ่าน พรบ ด้วยวิธีใดๆ ไม่ได้ทำให้เกิดความสงบสุข หรือปรองดอง อย่างที่ มีบางคนเสนอ เพราะถอนร่างไป เลื่อนเวลาไป จะเสนอใหม่ ก็จะมีม็อบมากดดันอยู่ดี จะทำให้กลายเ

ผมมีความสงสัยว่าทำไมเพื่อไทย ถึงเสนอ พรบ นิรโทษกรรม แล้วเปลี่ยนจากฉบับหนึ่งไปเป็นอีกฉบับหนึ่ง เพื่อไทยไม่ได้คิดเลยหรือว่าจะเกิดปัญหาตามมา ซึ่งในความคิดผม คิดว่าเพื่อไทยน่าจะรู้ว่าต้องมีคนไม่ยอมรับ แล

วันนี้แวะเข้ามาเรื่องการเมืองกับเขาบ้าง ที่เข้ามาอยากจะรู้ว่ามันมีข้อเสียอย่างไร ทำไมต้องคัดค้าน ทำไมต้องสนับสนุน แล้วใครได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์บ้าง ขอถามเหตุผลคนที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยว่าคุณรู้