ถ้า ไทย+พม่า vs มาเลเซีย+เขมร+ซาอุ ใครชนะครับ

ทำไม เขมรภูมิใจกับการเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศส แล้วยอมให้เวียดนามปลดปล่อยจากการเป็นอาณานิคมได้อย่างไร สมัยก่อน อินเดีย พม่า มาเลเซีย อินโด เวียดนาม ก็ไม่พอใจ ประเทศเจ้าอาณานิคมทั้งนั้น หรือ เขมรลืมไปหมดแล

สมัยปัจจุบัน พม่าต่อให้รวมชนกลุ่มน้อย ก็แพ้ไทยอยู่ดี เพียงแต่ด้วยอาวุธพม่าเราเสียหายหนัก แต่ ณ ตอนนี้ ชนกลุ่มน้อย แตกเป็นเสี่ยงๆ พม่าตัวคนเดียวไม่ชนะไทยเหมือนเดิม แต่ไทยจะเสียน้อยลงกว่าพม่ามีชนกลุ่

เอาจริงถ้าตัวต่อตัว แล้วอาวุธเท่ากัน ทุกอย่างเท่ากัน เขมรก็แพ้อยู่ดี แต่เนื่องจากอาวุธสมัยใหม่ ไทยจะตายเยอะขึ้นมาก และประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา บอกแล้วว่า ไทยชนะหมด เจ้าสามพระยา  พระเจ้าตาก พระนเรศว

1. แต่ก่อน ค่ายทหารน่าเกรงขามกับประชาชน ประชาชน ตอนนี้ โธ่แค่เขมรด้อยกว่าทุกทางยังไม่ชนะ 2. จะซื้ออาวุธ ประชาชน รบเขมรยังให้เขายึดดินแดน ซื้อมาทำไม 3. ซ้อมทหารเกณฑ์จนตาย ประชาชน เก่งแต่กับคนไทยด้วยก

ดูจากลักษณะทางภูมิศาสตร์แล้ว ทวาย ควรเป็นของไทย เท่าที่อ่านมา อังกฤษ ก็ไม่อยากได้พม่าเท่าไหร่ คิดว่า จะหยุดล่าอาณานิคมที่อินเดีย แต่พม่าดันไปหาเรื่องรบกับอินเดีย เลยเป็นเรื่อง ตอนรบพม่า อังกฤษก็ไม

1.) ถ้าสมมติว่าเขมรยังไม่สามารถยึดอะไรได้เลย เช่น ปราสาทที่เขมรถือว่าเป็นชัยชนะเชิงสัญลักษณ์ (สอดคลัองกับแนวคิดเรื่อง territorial identity ของผู้นำเขมร) เขมรจะรีบมาขอหยุดยิงแบบไม่มีเงื่อนไขไหม? หรือจะ

เรือรบที่เรามีประจำการในปัจจุบันมีศักยภาพสู้กองทัพเรือของประเทศเพื่อนบ้านได้มั้ยครับ เห็นว่าเขมรก็กำลังจะได้เรือcorvettใหม่จากจีนที่ยกให้ มาเลเซีย พม่าก็มีเรือฟริเกตกับเรือดำน้ำที่น่ากลัวถ้าเกิดมีการร

กลุ่ม F แข่ง 4 โมงเย็นทั้ง 2 คู่ อิหร่าน - พม่า คู่นี้ไม่น่าพลิกโผ ต่อให้อิหร่านไม่จัดเต็ม พม่าก็ไม่ชนะ ซาอุ - เกาหลีเหนือ คู่นี้ออกได้ 3 หน้า จะมีผลถ้าเกาหลีเหนือชนะซาอุ เกาหลีเหนือจะมี 4 คะแนน และไท