ขอออกตัวไว้ก่อนเลยครับว่าไม่มีความรู้เรื่องอาเซียน

ที่มาถามนี้ เหตุเพราะว่า นายผมมอบหมายให้ทำงานค้นคว้าเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สงครามไทย-พม่า สมัยต้นกรุงรัตนโกสินทร์ เพื่อนำมาจัดทำหนังสือ (ผมทำงาน สนพ.แห่งหนึ่งครับ)

พอค้นคว้าเสร็จเรียบร้อย นายแกไปได้ความคิดเห็นเรื่องอาเซียนมาจากใครไม่ทราบ บอกว่ากระแสอาเซียนในวงการหนังสือกำลังบูมมากๆ คิดจะเอาอาเซียนมาเป็นจุดขายของหนังสือสงครามไทย-พม่านี้ให้ได้ เลยสั่งผมให้พยายามวิเคราะห์ "ความเป็นอาเซียนในประวัิติศาสตร์" บรรจุ (หรือ"ยัด")ลงไปในเรื่องสงครามไทย-พม่านั้นด้วย ผมก็เอ๊ะ..ทำได้เหรอ มันจะเข้ากันได้เหรอ เท่าที่รู้ อาเซียน มันคือการร่วมมือกัน รวมตัวกันเพื่อผลประโยชน์อะไรซักอย่างร่วมกันในระหว่างกลุ่มประเทศสมาชิก 10 ประเทศไม่ใช่เหรอ แล้วทำไมถึงคิดจะเอาอาเซียนมาไว้ในเรื่องประวัติศาสตร์สงคราม ซึ่งเห็นชัดๆว่าเป็นความขัดแย้งกัน

ก็พยายามปฏิเสธไปครับ ว่าคงจะไปด้วยกันไม่ได้กระมัง น่าจะยาก ฯลฯ แต่นายไม่รับฟังครับ แถมประกาศลั่นว่าถ้าไม่มีอาเซียนในงานสงครามไทย-พม่าละก็ จะไม่อนุมัติให้ทำงานชิ้นนี้ !

เลยหนักใจ มาขอคำแนะนำครับ ว่าเอาอาเซียนมาใช้กับเรื่องประวัติศาสตร์สงครามได้จริงหรือ? ถ้าเอามาได้ จะสามารถวิเคราะห์ได้ในประเด็นไหน และถ้าผมมีความสามารถเอา "อาเซียน"มาไว้ในงานเขียนสงครามไทย-พม่านี้จนได้ มันจะไม่เป็นการ "เเถ" ทำให้หนังสือที่ผมทำกลายเป็นหนังสือจับฉ่าย ให้คนอ่านเขาด่าหรือครับ