วันนี้ได้อ่านข่าวจาก ssbalthai เกี่ยวกับกรณีโค้ชแต๊ก แล้วสะดุดกับประโยคนึง กับประโยคที่คุณเนวินบอกว่า "ผมบอกเลยว่าตลอดการทำงานทั้ง 3 ปีทีได้มา 7 แชมป์กับโค้ชแต๊กผมพูดอยู่เสมอว่าผมคือเฮดของเฮดโค้ช เพราะฉะนั้นทุกคนรู้ดีอยู่แล้วว่าการเปลี่ยนตัวคือผมสั่งอยู่แล้ว"
ซึ่งนั่นเหมือนกับคุณเนวินยอมรับกลายๆว่า แทรกแทรงและสั่งให้โค้ชเปลี่ยนตัวมาตลอด 3 ปี และที่พูดแบบนี้ก็เพื่อจะตอกกลับโค้ชแต๊กว่า ไม่ได้ปลดเพราะไม่เปลี่ยนตัวตามที่คุณเนวินสั่งเฉพาะในแมตช์ เอฟซี โซล แต่คือสั่งมาตั้งแต่แรกที่ร่วมงาน แบบนี้มันจะดีหรอครับ มันจะถูกแน่หรอ
จริงอยู่ว่าการปลดโค้ชแต๊ก แล้วเอาโค้ชคนใหม่เข้ามา ผลงานอาจจะดีกว่าเดิมก็ได้ แต่ถ้ายังมีความคิดแบบนี้ ว่า คุณคือเฮดของเฮด และมาสั่งเรื่องการเปลี่ยนตัวได้ โค้ชคนไหนจะมาอยู่ร่วมทำงานได้จริงๆ แล้วแบบนี้จะเป็นทีมอาชีพจริงๆได้ยังไง
ถึงจะบอกว่าเป็นเฮดของเฮดก็เถอะ แต่ขอบเขตหน้าที่ของงานของประธานกับเฮดโค้ชมันก็ชัดเจนนะครับ ไม่ใช่ว่าสามารถแทรกแทรงได้ในทุกเรื่อง ถ้าคิดจะบริหารแบบนี้จริง ไม่มีทางที่มืออาชีพคนไหน จะอยู่ร่วมทำงานได้ตลอดรอดฝั่งแน่ๆครับ ขอแสดงความคิดเห็นด้วยความหวังดีเลยจริงๆ
คุณเนวิน คิดแบบนี้จริงๆหรอครับ
ซึ่งนั่นเหมือนกับคุณเนวินยอมรับกลายๆว่า แทรกแทรงและสั่งให้โค้ชเปลี่ยนตัวมาตลอด 3 ปี และที่พูดแบบนี้ก็เพื่อจะตอกกลับโค้ชแต๊กว่า ไม่ได้ปลดเพราะไม่เปลี่ยนตัวตามที่คุณเนวินสั่งเฉพาะในแมตช์ เอฟซี โซล แต่คือสั่งมาตั้งแต่แรกที่ร่วมงาน แบบนี้มันจะดีหรอครับ มันจะถูกแน่หรอ
จริงอยู่ว่าการปลดโค้ชแต๊ก แล้วเอาโค้ชคนใหม่เข้ามา ผลงานอาจจะดีกว่าเดิมก็ได้ แต่ถ้ายังมีความคิดแบบนี้ ว่า คุณคือเฮดของเฮด และมาสั่งเรื่องการเปลี่ยนตัวได้ โค้ชคนไหนจะมาอยู่ร่วมทำงานได้จริงๆ แล้วแบบนี้จะเป็นทีมอาชีพจริงๆได้ยังไง
ถึงจะบอกว่าเป็นเฮดของเฮดก็เถอะ แต่ขอบเขตหน้าที่ของงานของประธานกับเฮดโค้ชมันก็ชัดเจนนะครับ ไม่ใช่ว่าสามารถแทรกแทรงได้ในทุกเรื่อง ถ้าคิดจะบริหารแบบนี้จริง ไม่มีทางที่มืออาชีพคนไหน จะอยู่ร่วมทำงานได้ตลอดรอดฝั่งแน่ๆครับ ขอแสดงความคิดเห็นด้วยความหวังดีเลยจริงๆ