หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ขอคะแนนให้ฝ่ายค้าน โครงการท่อส่งน้ำความเร็วสูง ด้วย
กระทู้สนทนา
การเมือง
วิศวกรรมศาสตร์
เนื่องด้วยกระผมได้ทำการสำรวจความคิดเห็นเบื้องต้น โครงการวางท่อส่งน้ำความเร็วสูง
ที่จะมาแทนโครงการรถไฟความเร็วสูง ปรากฏว่าคะแนน ณ.เวลา 23.00 น
เห็นด้วย 114 คะแนน
และที่อยากจะนั่งรถไฟความเร็วสูงไปลงโคราช และต่อรถทัวร์เจ้เกียวไปหนองคาย 10 คะแนน
ซึ่งคะแนนห่างกันมาก แบบมีนัยสำคัญ
จึงใคร่ขอความอนุเคราะห์ ตรวจสอบข้อมูล และโปรดค้านโครงการนี้ด้วย
ุุ
สุดยอดการวางท่อเข้าโค้ง
ผังโครงการตัวอย่างที่สำเร็จแล้ว
ความเป็นมาของโครงการ
http://pantip.com/topic/30432572/comment26
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ท่อส่งน้ำความเร็วสูง ความคิดที่แตกต่างของแดงนอนดึกกะแดงแก่ปากจัด
กระผมได้เสนอแนวคิดนี้โครงการท่อส่งน้ำความเร็วสูง ที่จะมาแทนรถไฟความเร็วสูง ไว้ดังนี้ เป็นท่อระบบปิดขนาดใหญ่ขนาดเท่ากับรางรถไฟความเร็วสูง และใช้ปั้มผลักน้ำความเร็วเท่ากับรถไฟความเร็วสูง 250 km/hr เส้น
CIVILBOYNU
ปั้น "เชียงรากน้อย" ฮับรถไฟฟ้า เทียบชั้นบางซื่อ
คมนาคม ปรับเส้นทางรถไฟไทย-จีนเฟสแรกเหลือ 232.5 กม. "เชียงรากน้อย-แก่งคอย-โคราช" เลี่ยงท่อก๊าซ ปตท. ปั้นสถานีเชียงรากน้อยพันไร่เป็นสถานีกลางบางซื่อ 2 จีนร่วมลงทุนเดินรถ แถมหั่น ดบ.กู้-เทอมยาว
หนุ่มเมืองใต้
นี้คือท่อในโครงการท่อส่งน้ำความเร็วสูง ที่จะใช้วางบนรางรถไฟความเร็วสูงแทนขบวนรถไฟ
ขนาดกว้าง 4 ม. สูง 7 เมตร เขียน ปลอดภัยไว้ก่อน ด้วย โครงการนี้คิดได้ตอนตีสาม และมีผู้สนับสนุนหลัก คือ แดงนอนดึก ค้านมาตลอด ก็ แดงแก่ๆ ปากจัด ติดตามที่มาได้ที่นี้ http://pantip.com/topic/30430940 แล
CIVILBOYNU
รถไฟความเร็วสูงสายกรุงเทพ-เชียงใหม่
ได้ยินมาว่าสายนี้ทั้งขาดทุน ทั้งงบบาน แถมญี่ปุ่นยังไม่ยอมร่วมโครงการด้วย เลยชะลอโครงการไปอีก ผมกังวลมาก แต่เนื่องจากว่า รถไฟความเร็วสูงสายกรุงเทพ-หนองคาย มีวิศวกรชาวจีนมาช่วยถ่ายทอดความรู้เรื่องรถไฟค
สมาชิกหมายเลข 5420714
โครงการรถไฟความเร็วสูง รึเปล่าครับ?
ตอนนี้เหมือนจะหยุดแค่นี้ เขาจะทำ ต่อไหมครับ? เครดิตรูป "รถไฟ กับ นายเบิร์ด"
นิพพานปรมวทนติ
จากเชียงใหม่ จะไปขึ้นรถไฟความเร็วสูงจากลาว-->จีน ไปยังไงจะเซฟเวลาและเงินที่สุดคะ
ต้องนั่งรถทัวร์ไปที่หนองคายแล้วเข้าลาวหรือจะบินจากเชียงใหม่ที่ต้องพักที่ดอนเมือง 1 จุด ถึงจะไปต่อลาว งงไปหมดค่ะ ช่วยหน่อยค่ะ ขอบคุณค่ะ
คริสตัลใสแจ๋ว
แผนแม่บทรถไฟความเร็วสูง 2537
“สุขวิชโนมิกส์” ในมิติด้าน โครงสร้างพื้นฐานเชิงยุทธศาสตร์ แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนผ่าน โครงการรถไฟความเร็วสูง 6 เส้นทาง ที่ คุณพ่อสุขวิช รังสิตพล ผลักดันขึ้นตั้
สมาชิกหมายเลข 8415605
เพราะเหตุใดโครงการก่อสร้างรถไฟความเร็วสูง กรุงเทพ-โคราช มีปัญหาน้อยกว่าโครงการก่อสร้างทางยกระดับถนนพระราม 2
ถ้าเทียบระยะทางรถไฟความเร็วสูง กรุงเทพ-โคราช ระยะทาง 200 กว่ากิโลเมตร ระยะเวลาก่อสร้างก็ผ่านไปแล้วเกือบ 10 ปี การสร้างส่วนใหญ่เป็นทางยกระดับ การต่อสะพานใช้แบบเอามาต่อแล้วใช้สลิงดึงเหมือนทางยกระดับถนนพ
สมาชิกหมายเลข 2108987
JJNY : ‘ศุภโชติ’ จี้เคาะ ลดค่าไฟ│BRN ยันไม่มุ่งโจมตีพลเรือน│ค้านแหลก! แนวคิดคลังขึ้นแวตรีดเลือด│ระเบิดสนั่นพอร์ตซูดาน
‘ศุภโชติ’ จี้นายกฯ เคาะ ลดค่าไฟ ตามสัญญา-เบรกซื้อไฟหมุนเวียน ประชุม กพช.https://thestandard.co/electricity-price-reduction-demand-2025/..วันนี้ (6 พฤษภาคม) ศุภโชติ ไชยสัจ สมาชิกสภาผู้แทนรา
สมาชิกหมายเลข 2693891
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
วิศวกรรมศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ขอคะแนนให้ฝ่ายค้าน โครงการท่อส่งน้ำความเร็วสูง ด้วย
ที่จะมาแทนโครงการรถไฟความเร็วสูง ปรากฏว่าคะแนน ณ.เวลา 23.00 น
เห็นด้วย 114 คะแนน
และที่อยากจะนั่งรถไฟความเร็วสูงไปลงโคราช และต่อรถทัวร์เจ้เกียวไปหนองคาย 10 คะแนน
ซึ่งคะแนนห่างกันมาก แบบมีนัยสำคัญ
จึงใคร่ขอความอนุเคราะห์ ตรวจสอบข้อมูล และโปรดค้านโครงการนี้ด้วย
ุุ
สุดยอดการวางท่อเข้าโค้ง
ผังโครงการตัวอย่างที่สำเร็จแล้ว
ความเป็นมาของโครงการ http://pantip.com/topic/30432572/comment26