ภาพ เหตุการณ์ต่างๆ ที่เกิด ขึ้นกับประเทศไทย ตั้งแต่ ก่อน ยึด อำนาจ นายกทักษิณ ยึดอานาจ แล้ว จนถึงปัจจุบัน
แทบ จะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปในทางดีขึ้นเลย
และยังทิ้ง คำถาม มากมาย ให้กับคน ในประเทศต้องหาคำตอบ ว่า ใช่ หรือ ไม่ใช่
ถึงตอนนี้ ผมเริ่ม ดีใจ ที่ พรรคเพื่อไทย เริ่ม จะแก้ปัญหา อย่างจริงจังเสียที
นายก ไปพูดที่ต่างประเทศ เรื่อง ประชาธิปไตย มองโกเลีย
พรรคเพื่อไทย และ สว บางส่วน เริ่ม จะไม่ ให้ ความสำคัญกับศาลรัฐธรรมนูณ
การหยิบ เรื่อง แก้กฎหมายออกมาพูด และมาทำ
""""" ผมกำลังจะพูดอะไร.......... หลายคนอ่านมาถึงตรงนี้"""""""""
ผมกำลังจะเปรียบ เทียบ เรื่องในอดีต แม้ ว่า ที่นี้จะมีคนพูดแล้ว แต่ก็แค่อยากพูดในแบบของผม
สมัยนายก ทักษิณ เป็นรัฐบาล ก็ถูก กลุ่มพันธมิตร ออกมาประท้วง จนทำให้เกิดเรื่องวุ่นวายต่างๆๆ
นายก ทักษิณ ทั้งๆที่มีอำนาจ........ แต่กลับ เลือกสละอำนาจ ของตัวเอง คือยุบสภา คืนอำนาจให้ประชาชนเลือกตั้งใหม่
นายก...อภิสิต..... ก่อนได้เข้ามาเป็นรัฐบาล ก็ มีเสียงด่ามากมาย เพราะ ไปตั้ง รัฐบาลในค่ายทหาร
แถม พรรคตัวเองก็เป็นเสียงข้างน้อย แถมไปดึง คนของพรรคเพื่อไทย มา เพื่อจัดตั้งรัฐบาล
เสื้อแดง....ออกมาประท้วง นายก อภิสิต ใช้วิธีการแก้ปัญหา คือ สั่งทหาร ออกมา ปราบปรามประชาชน แทนยุบสภาเลือกตั้งใหม่
เหลือง ประท้วง นายก ทักษิณ ยุบสภา ยอมให้มีการเลือกตั้งใหม่
แดง ประท้วง นายก อภิสิต กลับ สั่งทหาร ปราบปรามประชาชน เพื่อ ยังคงรักษาอำนาจไว้
เมื่อ นายกทักษิณ ยุบสภา แทนที่ทหารจะรอ....ให้มีการเลือกตั้งใหม่
กลับ ไม่รอ ให้มีการเลือกตั้งใหม่ ยึดอำนาจ ของ ท่านเสีย ซะงั้น
ข้ออ้างคือ นายก ทักษิณ โกงกินบ้านเมือง
คำถามคือ ถ้านายก ทักษิณ โกงกินบ้านเมือง มีทางแก้ปัญหานี้ไหม แทนการยึดอำนาจท่าน
คำตอบคือ มี แต่ ทหารไม่ทำ
นายกทักษิณโกง ก็แจ้งความเพื่อดำเนินคดีกับท่านซิ แล้วปล่อยให้เป้นไปตาม กระบวนการยุติธรรม
มีคนบางคน กล่าวว่า นายกทักษิณ กุมอำนาจ ศาลไว้แล้ว ถ้าปล่อยให้ดำเนินคดี ก็ไม่สามารถเอาผิดท่านได้
คำถามคือ งั้นแปลว่า ประเทศไทย มีปัญหา เรื่อง กระบวนการยุติธรรม ไม่โปร่งใส่ไช่ไหม
ฉะนั้นแปลว่า นายก ทักษิณ โกง เอาผิดไม่ได้ ณ เวลานั้น กระบวนการยุติธรรมมีปัญหาด้วยใช่ไหม
ถ้าใช่ เราก็ต้องแก้ กระบวนการยุติธรรม ไม่ใชหรอ แต่ทำไมไปแก้ที่นายกทักษิณละ
เมื่อยึดอำนาจแล้ว ค่อยเอาผิดท่าน................ แถมตัดสินคดีบางคดีย้อนหลังอีก ทั่งที่ ทั่วโลกไม่ทำ
แต่ไทยทำ
นั่นเป้นการ บอกคนไทยเลยว่า กระบวนการยุติธรรมประเทศไทยมีปัญหา
เพราะถ้าไม่มีปัญหา ก็ไม่ต้อง........ยึดอำนาจไม่ใช่หรอ
คำถามคือ กระบวนการยุติธรรมประเทศไทย มี ปัญหา ช่วงเวลาไหนกันแน่
ก่อนยึดอำนาจ หรือ หลังยึดอำนาจแล้ว
ถ้าเรา ย้อนดูคือ คือ ทำไมต้อง แก้รัฐธรรมนูญ ด้วย ในการยึดอำนาจ
เพราะ หน้าที่แก้รัฐธรรมนูณ มันไม่ใช่ หน้าที ของ คนยึดอำนาจ แต่เป็นหน้าที่ สส และ สภา
ทหารรอให้มีการเลือกแล้ว ปล่อยให้ สภา ทำไม่ได้หรือ หรือทหารต้องการอะไร ณ เวลานั้น ถึงรอไม่ได้
ทหารยึดอำนาจ นายกทักษิณ แล้ว ก็ บอกนายก ทักษิณ ผิดโน้น ผิดนี่
ศาลก็รับคำฟ้องของ คนยึดอำนาจ แล้ว ตัดสินคดี
คำถามคือ นายกทักษิณ ควรยอมรับ คำตัดสินอันนี้ไหม
ยึดอำนาจท่านไป แล้วก็มาตัดสินว่าท่านผิด
สิ่งที่ต้องคิดต่อ คือ ศาล ไม่คิดบ้างหรอ ว่า คนฟ้อง นายกทักษิณ คือทหารนั้น จะไม่มี อคติ
กับ ท่านนายกทักษิณ ก่อนฟ้อง เพราะ คนฟ้อง ไปยึดอำนาจเขามา
การยึดอำนาจคนอื่นมา แล้วไปกล่าวหาคนอื่นผิด นั้น มันสมเหตุสมผลหรือยัง
ทำไม ทหารไม่รอให้มี รัฐบาลใหม่ก่อน แล้วค่อยให้ รัฐบาลใหม่ ในเวลานั้น เป็น คนฟ้องศาลเอง
คำถามคือ
คนยึดอำนาจ แก้ รัฐนูณ ทำไม ทำไม ไม่รอให้ มีการเลือกตั้งใหม่ก่อน แล้วค่อยให้ รัฐบาลใหม่ที่ได้มาจากประชาชน ทำเรื่องนี้แทน
แล้วการแต่งตั้ง คนของตัวเองเข้าไป โดย บางคน ไม่รับ พระปรมาภิทัย นั้น การแต่งตั้งคนเหล่านั้นสมบรณ์หรือยัง
ศาลรัฐธรรมนูณ แท้จริง เป็น 1ใน 3 อำนาจใหญ่ หรือเป็นเพียง 1ส่วนย่อย ใน อำนาจหลัก
ถ้าไม่มีเหลือง ก็ ไม่มีแดง
คำนี้คือ เรื่องจริง
คำถามคือ
พันธมิตร ขับไล่นายกทักษิณไปแล้ว มันก็น่าจะจบ
แต่พอ นายก สมัค มา นายก สมชาย มา ก็ออกมาขับไล่อีก
คำถามคือ เป้าหมายของพันธมิตร คือ คิดจะขับไล่นายก ทักษิณ จริงหรือเปล่า หรือคิดไกลไปกว่านั้น
ถ้าอ้าง นอมีนี คำถามคือ พัธมิตร กับ ปชป ก็เป็นนอมีนีกัน ใช่หรือไม่
ถ้าใช่ คำถามคือ แล้ว มัน ต่างๆ จาก เสื้อแดง กับ เพื่อไทย อย่างไร
ถ้าไม่ใช่ แล้วทำไม เวลา ปชป เข้ามามีอำนาจ แบบผิดๆๆ โกง เหมือนกัน พัธมิตร กับไม่ยอมพูด และ ออกมาประท้วง
จริงๆๆมันโยงกันหมดละ เวลาเขียนเรื่องแบบนี้มันยากนะ
ขอแค่นี่ละ
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""'' ถ้าวันนี้ เพื่อไทย .... ไม่ยอม สู้.....เพื่อให้ ทุกอย่างอยู่ในระบบที่ถูกต้อง""""""""
คราวหน้าเวลาเพื่อไทยมีปัญหา ผมคนหนึ่งละ จะไม่ยอม อยู่สู้ด้วยแล้ว
ส่วนคนเห็นต่างเพื่อไทย.......................... พวกท่านทำไม ไม่พยาม โน้มน้าวเหตุและผล
และหาข้อมูล เปรียบเทียบให้เห็นว่า เพื่อไทย กับ ประชาธิปปัต ต่างกันอย่างไร
เพื่อคนทั่งประเทศไทยได้อ่านกัน แล้วเวลาเลือกตั้งครวหน้า คน จะได้เลือก ประชาธิปปัต เป็นเสียงข้างมาละ
ฝากเตือน ประชาธิปปัตด้วยว่า พวกท่าน ยิ่งทำแบบนี้ คนก็ยิ่ง เอือมระอากับท่านนะ
แล้วจะมีวันไหนละ ที่ท่านจะได้เป้น เสียงข้างมากในสภาเสียที
ส่วนข้ออ้าง เผด็จการเสียง ข้างมากนะ เลิกพูดเถอะ ฟังทีไร มันยิ่งคิดว่าท่านด้อยความรู้
ถ้าตราบใด ประเทศไทย ยัง ปกครองด้วย ระบบชาธิปไตย แล้วให้มีการเลือกตั้ง
เราก็ต้องยอมรับ เสียงข้างมาก นั้น
ยกเว้นเราจะเปลี่ยนประเทศไทยเป็น ระบบ เผด้จการ ที่ผู้นำมีอำนาจสูงสุด อันนั้นละ ตรงที่ท่านบอก
แล้วไม่คิดหรอว่า ตอนท่านเป็นรัฐบาลนะ ท่านก็เป็น เผด็จการเสียงข้างมากเหมือนกัน
แต่เราก็ไม่เห็น เพื่อไทย เขาเอาคำนี้มาพูดเลย
นี่แหละ....ประเทศไทย
แทบ จะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปในทางดีขึ้นเลย
และยังทิ้ง คำถาม มากมาย ให้กับคน ในประเทศต้องหาคำตอบ ว่า ใช่ หรือ ไม่ใช่
ถึงตอนนี้ ผมเริ่ม ดีใจ ที่ พรรคเพื่อไทย เริ่ม จะแก้ปัญหา อย่างจริงจังเสียที
นายก ไปพูดที่ต่างประเทศ เรื่อง ประชาธิปไตย มองโกเลีย
พรรคเพื่อไทย และ สว บางส่วน เริ่ม จะไม่ ให้ ความสำคัญกับศาลรัฐธรรมนูณ
การหยิบ เรื่อง แก้กฎหมายออกมาพูด และมาทำ
""""" ผมกำลังจะพูดอะไร.......... หลายคนอ่านมาถึงตรงนี้"""""""""
ผมกำลังจะเปรียบ เทียบ เรื่องในอดีต แม้ ว่า ที่นี้จะมีคนพูดแล้ว แต่ก็แค่อยากพูดในแบบของผม
สมัยนายก ทักษิณ เป็นรัฐบาล ก็ถูก กลุ่มพันธมิตร ออกมาประท้วง จนทำให้เกิดเรื่องวุ่นวายต่างๆๆ
นายก ทักษิณ ทั้งๆที่มีอำนาจ........ แต่กลับ เลือกสละอำนาจ ของตัวเอง คือยุบสภา คืนอำนาจให้ประชาชนเลือกตั้งใหม่
นายก...อภิสิต..... ก่อนได้เข้ามาเป็นรัฐบาล ก็ มีเสียงด่ามากมาย เพราะ ไปตั้ง รัฐบาลในค่ายทหาร
แถม พรรคตัวเองก็เป็นเสียงข้างน้อย แถมไปดึง คนของพรรคเพื่อไทย มา เพื่อจัดตั้งรัฐบาล
เสื้อแดง....ออกมาประท้วง นายก อภิสิต ใช้วิธีการแก้ปัญหา คือ สั่งทหาร ออกมา ปราบปรามประชาชน แทนยุบสภาเลือกตั้งใหม่
เหลือง ประท้วง นายก ทักษิณ ยุบสภา ยอมให้มีการเลือกตั้งใหม่
แดง ประท้วง นายก อภิสิต กลับ สั่งทหาร ปราบปรามประชาชน เพื่อ ยังคงรักษาอำนาจไว้
เมื่อ นายกทักษิณ ยุบสภา แทนที่ทหารจะรอ....ให้มีการเลือกตั้งใหม่
กลับ ไม่รอ ให้มีการเลือกตั้งใหม่ ยึดอำนาจ ของ ท่านเสีย ซะงั้น
ข้ออ้างคือ นายก ทักษิณ โกงกินบ้านเมือง
คำถามคือ ถ้านายก ทักษิณ โกงกินบ้านเมือง มีทางแก้ปัญหานี้ไหม แทนการยึดอำนาจท่าน
คำตอบคือ มี แต่ ทหารไม่ทำ
นายกทักษิณโกง ก็แจ้งความเพื่อดำเนินคดีกับท่านซิ แล้วปล่อยให้เป้นไปตาม กระบวนการยุติธรรม
มีคนบางคน กล่าวว่า นายกทักษิณ กุมอำนาจ ศาลไว้แล้ว ถ้าปล่อยให้ดำเนินคดี ก็ไม่สามารถเอาผิดท่านได้
คำถามคือ งั้นแปลว่า ประเทศไทย มีปัญหา เรื่อง กระบวนการยุติธรรม ไม่โปร่งใส่ไช่ไหม
ฉะนั้นแปลว่า นายก ทักษิณ โกง เอาผิดไม่ได้ ณ เวลานั้น กระบวนการยุติธรรมมีปัญหาด้วยใช่ไหม
ถ้าใช่ เราก็ต้องแก้ กระบวนการยุติธรรม ไม่ใชหรอ แต่ทำไมไปแก้ที่นายกทักษิณละ
เมื่อยึดอำนาจแล้ว ค่อยเอาผิดท่าน................ แถมตัดสินคดีบางคดีย้อนหลังอีก ทั่งที่ ทั่วโลกไม่ทำ
แต่ไทยทำ
นั่นเป้นการ บอกคนไทยเลยว่า กระบวนการยุติธรรมประเทศไทยมีปัญหา
เพราะถ้าไม่มีปัญหา ก็ไม่ต้อง........ยึดอำนาจไม่ใช่หรอ
คำถามคือ กระบวนการยุติธรรมประเทศไทย มี ปัญหา ช่วงเวลาไหนกันแน่
ก่อนยึดอำนาจ หรือ หลังยึดอำนาจแล้ว
ถ้าเรา ย้อนดูคือ คือ ทำไมต้อง แก้รัฐธรรมนูญ ด้วย ในการยึดอำนาจ
เพราะ หน้าที่แก้รัฐธรรมนูณ มันไม่ใช่ หน้าที ของ คนยึดอำนาจ แต่เป็นหน้าที่ สส และ สภา
ทหารรอให้มีการเลือกแล้ว ปล่อยให้ สภา ทำไม่ได้หรือ หรือทหารต้องการอะไร ณ เวลานั้น ถึงรอไม่ได้
ทหารยึดอำนาจ นายกทักษิณ แล้ว ก็ บอกนายก ทักษิณ ผิดโน้น ผิดนี่
ศาลก็รับคำฟ้องของ คนยึดอำนาจ แล้ว ตัดสินคดี
คำถามคือ นายกทักษิณ ควรยอมรับ คำตัดสินอันนี้ไหม
ยึดอำนาจท่านไป แล้วก็มาตัดสินว่าท่านผิด
สิ่งที่ต้องคิดต่อ คือ ศาล ไม่คิดบ้างหรอ ว่า คนฟ้อง นายกทักษิณ คือทหารนั้น จะไม่มี อคติ
กับ ท่านนายกทักษิณ ก่อนฟ้อง เพราะ คนฟ้อง ไปยึดอำนาจเขามา
การยึดอำนาจคนอื่นมา แล้วไปกล่าวหาคนอื่นผิด นั้น มันสมเหตุสมผลหรือยัง
ทำไม ทหารไม่รอให้มี รัฐบาลใหม่ก่อน แล้วค่อยให้ รัฐบาลใหม่ ในเวลานั้น เป็น คนฟ้องศาลเอง
คำถามคือ
คนยึดอำนาจ แก้ รัฐนูณ ทำไม ทำไม ไม่รอให้ มีการเลือกตั้งใหม่ก่อน แล้วค่อยให้ รัฐบาลใหม่ที่ได้มาจากประชาชน ทำเรื่องนี้แทน
แล้วการแต่งตั้ง คนของตัวเองเข้าไป โดย บางคน ไม่รับ พระปรมาภิทัย นั้น การแต่งตั้งคนเหล่านั้นสมบรณ์หรือยัง
ศาลรัฐธรรมนูณ แท้จริง เป็น 1ใน 3 อำนาจใหญ่ หรือเป็นเพียง 1ส่วนย่อย ใน อำนาจหลัก
ถ้าไม่มีเหลือง ก็ ไม่มีแดง
คำนี้คือ เรื่องจริง
คำถามคือ
พันธมิตร ขับไล่นายกทักษิณไปแล้ว มันก็น่าจะจบ
แต่พอ นายก สมัค มา นายก สมชาย มา ก็ออกมาขับไล่อีก
คำถามคือ เป้าหมายของพันธมิตร คือ คิดจะขับไล่นายก ทักษิณ จริงหรือเปล่า หรือคิดไกลไปกว่านั้น
ถ้าอ้าง นอมีนี คำถามคือ พัธมิตร กับ ปชป ก็เป็นนอมีนีกัน ใช่หรือไม่
ถ้าใช่ คำถามคือ แล้ว มัน ต่างๆ จาก เสื้อแดง กับ เพื่อไทย อย่างไร
ถ้าไม่ใช่ แล้วทำไม เวลา ปชป เข้ามามีอำนาจ แบบผิดๆๆ โกง เหมือนกัน พัธมิตร กับไม่ยอมพูด และ ออกมาประท้วง
จริงๆๆมันโยงกันหมดละ เวลาเขียนเรื่องแบบนี้มันยากนะ
ขอแค่นี่ละ
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""'' ถ้าวันนี้ เพื่อไทย .... ไม่ยอม สู้.....เพื่อให้ ทุกอย่างอยู่ในระบบที่ถูกต้อง""""""""
คราวหน้าเวลาเพื่อไทยมีปัญหา ผมคนหนึ่งละ จะไม่ยอม อยู่สู้ด้วยแล้ว
ส่วนคนเห็นต่างเพื่อไทย.......................... พวกท่านทำไม ไม่พยาม โน้มน้าวเหตุและผล
และหาข้อมูล เปรียบเทียบให้เห็นว่า เพื่อไทย กับ ประชาธิปปัต ต่างกันอย่างไร
เพื่อคนทั่งประเทศไทยได้อ่านกัน แล้วเวลาเลือกตั้งครวหน้า คน จะได้เลือก ประชาธิปปัต เป็นเสียงข้างมาละ
ฝากเตือน ประชาธิปปัตด้วยว่า พวกท่าน ยิ่งทำแบบนี้ คนก็ยิ่ง เอือมระอากับท่านนะ
แล้วจะมีวันไหนละ ที่ท่านจะได้เป้น เสียงข้างมากในสภาเสียที
ส่วนข้ออ้าง เผด็จการเสียง ข้างมากนะ เลิกพูดเถอะ ฟังทีไร มันยิ่งคิดว่าท่านด้อยความรู้
ถ้าตราบใด ประเทศไทย ยัง ปกครองด้วย ระบบชาธิปไตย แล้วให้มีการเลือกตั้ง
เราก็ต้องยอมรับ เสียงข้างมาก นั้น
ยกเว้นเราจะเปลี่ยนประเทศไทยเป็น ระบบ เผด้จการ ที่ผู้นำมีอำนาจสูงสุด อันนั้นละ ตรงที่ท่านบอก
แล้วไม่คิดหรอว่า ตอนท่านเป็นรัฐบาลนะ ท่านก็เป็น เผด็จการเสียงข้างมากเหมือนกัน
แต่เราก็ไม่เห็น เพื่อไทย เขาเอาคำนี้มาพูดเลย