ผมดูหนังและอ่านวรรณกรรมแนวย้อนเวลาก็หลายเรื่อง และในจำนวนหลายเรื่องนั้นก็มักจะมี bias ออกมาจากบทพูดของตัวละครบางคนพูดออกมาทำนองที่ว่า "เราไม่ควรจะเปลี่ยนแปลง เหตุการณ์ในอดีตนะ เพราะจะเป็นการเปลี่ยนประวัติศาสตร์"
ซึ่งผมไม่เห็นด้วย และคิดว่ามันเป็นความคิดที่ ไม่เข้าท่าเลย ทำไมนะหรือ มา ผมจะอธิบายให้ฟัง
เหตุผลเพราะ จะด้วยสิ่งที่ทำให้เราสามารถเดินทางย้อนเวลาได้ ไม่ว่าคุณจะเรียกว่าอะไรก็แล้วแต่ เช่น "พระเจ้า เทคโนโลยี พรหมลิขิต อภิญญา บลาๆๆๆ" เมื่อสิ่งนั้นทำให้เราย้อนเวลาได้จริง สิ่งนั้นก็มอบความชอบธรรมให้เราเปลี่ยนแปลงเหตุการณ์ในอดีตได้ ก็แหม่ไม่งั้นเราจะมีความสามารถในการย้อนอดีตได้ไปทำไมกันล่ะ แล้วใครมีสิทธิ์ในการผูกขาดความคิดว่า ควรจะเปลี่ยนแปลงหรือไม่เปลี่ยนแปลงล่ะ เอาอำนาจอะไรมากำหนด
ช่ายมะช่าย จิงมะจิง
ปล. เพิ่งนึกเหตุการณ์สนับสนุนแนวคิดของผมขึ้นมาได้ เหตุการณ์ "กรณีพิพาทเขาพระวิหาร" ไง เชื่อว่าชาวไทยไม่ว่าจะสีไหน ก็อยากกลับไปแก้ไขนะ ไม่ว่าจะแนวทางไหน
เห็นด้วยไหมว่า "หากย้อนอดีตได้แต่ไม่ควรเปลี่ยนแปลงเหตุการณ์ในอดีต" นั้นเป็นความคิดที่ไม่เข้าท่า
* กระทู้นี้สามารถใช้งานได้เฉพาะผู้ที่มี Link นี้เท่านั้นค่ะซึ่งผมไม่เห็นด้วย และคิดว่ามันเป็นความคิดที่ ไม่เข้าท่าเลย ทำไมนะหรือ มา ผมจะอธิบายให้ฟัง
เหตุผลเพราะ จะด้วยสิ่งที่ทำให้เราสามารถเดินทางย้อนเวลาได้ ไม่ว่าคุณจะเรียกว่าอะไรก็แล้วแต่ เช่น "พระเจ้า เทคโนโลยี พรหมลิขิต อภิญญา บลาๆๆๆ" เมื่อสิ่งนั้นทำให้เราย้อนเวลาได้จริง สิ่งนั้นก็มอบความชอบธรรมให้เราเปลี่ยนแปลงเหตุการณ์ในอดีตได้ ก็แหม่ไม่งั้นเราจะมีความสามารถในการย้อนอดีตได้ไปทำไมกันล่ะ แล้วใครมีสิทธิ์ในการผูกขาดความคิดว่า ควรจะเปลี่ยนแปลงหรือไม่เปลี่ยนแปลงล่ะ เอาอำนาจอะไรมากำหนด
ช่ายมะช่าย จิงมะจิง
ปล. เพิ่งนึกเหตุการณ์สนับสนุนแนวคิดของผมขึ้นมาได้ เหตุการณ์ "กรณีพิพาทเขาพระวิหาร" ไง เชื่อว่าชาวไทยไม่ว่าจะสีไหน ก็อยากกลับไปแก้ไขนะ ไม่ว่าจะแนวทางไหน