จากคำสัมภาษณ์คราวที่ไปปาฐกถาที่หัวหินนะครับ...
ตอนนั้นมีเรื่องราวเกี่ยวกับ ม.68 คราวแรก และนิติราษฎร์และหลายๆกลุ่มก็เสนอแนวคิดที่จะยุบศาล รธน ขึ้นมา
http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9560000003854
ส่วนที่มีการมองว่าศาลควรวางตัวเป็นกลาง ไม่ควรมีการจัดหลักสูตรอบรมนั้น นายวสันต์ เห็นว่า เป็นเพียงแนวคิดอย่างหนึ่งในอดีต แต่ปัจจุบันนี้คงจะทำลำบาก เพราะความเข้าใจที่ดีน่าจะสำคัญกว่าสำหรับที่มีกระแสข่าวว่า หากมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะยุบศาลรัฐธรรมนูญไปเป็นแผนกหนึ่งในศาลฎีกา เห็นว่าคงต้องถามศาลฎีกาว่ารับไหมหรือไม่
แต่ถ้าให้ไปรวมอยู่กับศาลฎีกาก็คงดี เพราะหากใครมาด่าศาลแบบนี้ก็ติดคุกสถานเดียว
ผมย้ำให้ดูอีกทีนะครับ... นายวสันต์พูดว่า...
"แต่ถ้าให้ไปรวมอยู่กับศาลฎีกาก็คงดี เพราะหากใครมาด่าศาลแบบนี้ก็ติดคุกสถานเดียว"
"แต่ถ้าให้ไปรวมอยู่กับศาลฎีกาก็คงดี เพราะหากใครมาด่าศาลแบบนี้ก็ติดคุกสถานเดียว"
"แต่ถ้าให้ไปรวมอยู่กับศาลฎีกาก็คงดี เพราะหากใครมาด่าศาลแบบนี้ก็ติดคุกสถานเดียว"
จากที่มาของแหล่งข่าว ผมคงไม่คิดว่าแหล่งข่าวแหล่งนี้ทำการตัดต่อข่าวเพื่อ discredit ศาล รธน นะครับ...
แม้ประโยคนี้จะไม่ได้พูดตรงๆว่า กฎหมายหมิ่นศาลห้ามใช้กับศาล รธน
แต่มันก็สามารถตีความออกมาได้ชัดเจนว่า "อันกฎหมายอะไรที่ใช้คุ้มครองศาลฎีกานั้น เอามาใช้กับศาล รธน ไม่ได้"
แล้วกฎหมายนั้นจะใช่อะไรล่ะ... นอกจากข้อหา "หมิ่นศาล"
ก็เคยยอมรับไปด้วยตัวเองแล้วว่า กฎหมายนี้ใช้กับตัวเองไม่ได้...
แล้วไอ้พฤติกรรมเหมือนหมาบ้า ที่สั่งให้คนไปไล่แจ้งความคนเขาไปทั่วทั้ง ม.136 ม.198 นี่มันคืออะไร ???
เชื้อพิษสุนัขบ้าในกายเกิดอาการกำเริบเพราะอากาศร้อน เลยคุมสติไม่ได้ หรือว่าเป็นโรคความจำเสื่อมอัลไซเมอร์ไปแล้ว...
แต่ไม่เป็นไรครับ... ผมสนับสนุนให้พวกท่านแสดงพฤติกรรมแบบนี้ต่อไปเรื่อยๆครับ ผมเชียร์...
เพราะยิ่งท่านแสดงออกซึ่งพฤติกรรมเหมือนหมาบ้าแบบนี้มากขึ้นเท่าไหร่ มันก็ยิ่งทำให้คนทั่วๆไปได้ "รู้เช่นเห็นชาติ" ของพวกท่านมากขึ้นเท่านั้น...
นายวสันต์หัวหน้าคณะตลก ก็เคยยอมรับด้วยตัวเองว่า "กฎหมายหมิ่นศาล ใช้กับศาล รธน ไม่ได้"
ตอนนั้นมีเรื่องราวเกี่ยวกับ ม.68 คราวแรก และนิติราษฎร์และหลายๆกลุ่มก็เสนอแนวคิดที่จะยุบศาล รธน ขึ้นมา
http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9560000003854
ส่วนที่มีการมองว่าศาลควรวางตัวเป็นกลาง ไม่ควรมีการจัดหลักสูตรอบรมนั้น นายวสันต์ เห็นว่า เป็นเพียงแนวคิดอย่างหนึ่งในอดีต แต่ปัจจุบันนี้คงจะทำลำบาก เพราะความเข้าใจที่ดีน่าจะสำคัญกว่าสำหรับที่มีกระแสข่าวว่า หากมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะยุบศาลรัฐธรรมนูญไปเป็นแผนกหนึ่งในศาลฎีกา เห็นว่าคงต้องถามศาลฎีกาว่ารับไหมหรือไม่ แต่ถ้าให้ไปรวมอยู่กับศาลฎีกาก็คงดี เพราะหากใครมาด่าศาลแบบนี้ก็ติดคุกสถานเดียว
ผมย้ำให้ดูอีกทีนะครับ... นายวสันต์พูดว่า...
"แต่ถ้าให้ไปรวมอยู่กับศาลฎีกาก็คงดี เพราะหากใครมาด่าศาลแบบนี้ก็ติดคุกสถานเดียว"
"แต่ถ้าให้ไปรวมอยู่กับศาลฎีกาก็คงดี เพราะหากใครมาด่าศาลแบบนี้ก็ติดคุกสถานเดียว"
"แต่ถ้าให้ไปรวมอยู่กับศาลฎีกาก็คงดี เพราะหากใครมาด่าศาลแบบนี้ก็ติดคุกสถานเดียว"
จากที่มาของแหล่งข่าว ผมคงไม่คิดว่าแหล่งข่าวแหล่งนี้ทำการตัดต่อข่าวเพื่อ discredit ศาล รธน นะครับ...
แม้ประโยคนี้จะไม่ได้พูดตรงๆว่า กฎหมายหมิ่นศาลห้ามใช้กับศาล รธน
แต่มันก็สามารถตีความออกมาได้ชัดเจนว่า "อันกฎหมายอะไรที่ใช้คุ้มครองศาลฎีกานั้น เอามาใช้กับศาล รธน ไม่ได้"
แล้วกฎหมายนั้นจะใช่อะไรล่ะ... นอกจากข้อหา "หมิ่นศาล"
ก็เคยยอมรับไปด้วยตัวเองแล้วว่า กฎหมายนี้ใช้กับตัวเองไม่ได้...
แล้วไอ้พฤติกรรมเหมือนหมาบ้า ที่สั่งให้คนไปไล่แจ้งความคนเขาไปทั่วทั้ง ม.136 ม.198 นี่มันคืออะไร ???
เชื้อพิษสุนัขบ้าในกายเกิดอาการกำเริบเพราะอากาศร้อน เลยคุมสติไม่ได้ หรือว่าเป็นโรคความจำเสื่อมอัลไซเมอร์ไปแล้ว...
แต่ไม่เป็นไรครับ... ผมสนับสนุนให้พวกท่านแสดงพฤติกรรมแบบนี้ต่อไปเรื่อยๆครับ ผมเชียร์...
เพราะยิ่งท่านแสดงออกซึ่งพฤติกรรมเหมือนหมาบ้าแบบนี้มากขึ้นเท่าไหร่ มันก็ยิ่งทำให้คนทั่วๆไปได้ "รู้เช่นเห็นชาติ" ของพวกท่านมากขึ้นเท่านั้น...