"นพดล"เผยทีมทนายไทยอยากใช้แถลงการณ์ร่วม"
เมื่อวันที่ 25 เมษายน ที่พรรคเพื่อไทย (พท.) นายนพดล ปัทมะ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ
แถลงว่า ปราสาทพระวิหารตกเป็นของกัมพูชาเมื่อ 50 ปีที่แล้ว โดยรัฐบาลสมัยนายสมัคร สุนทรเวช
เป็นนายกฯร่วมมือข้าราชการประจำและกองทัพ ทำแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา เพื่อไม่ให้กัมพูชานำเอาพื้นที่
ทับซ้อน 4.6 ตารางกิโลเมตร (ตร.กม.) รอบปราสาทพระวิหารขึ้นทะเบียนมรดกโลกสำเร็จ คือจะขึ้นทะเบียนได้
เฉพาะตัวศาลพระภูมิ แต่พื้นที่ 4.6 ตร.กม.ยังเป็นของคนไทยอยู่ ไม่สามารถไปขึ้นทะเบียนมรดกโลกได้
"ศ.อแลง แปลเล่ต์ และนายวีรชัย พลาศรัย เอกอัครราชทูตไทยประจำกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ทีมทนาย
ของไทยยืนยันชัดเจนว่า กัมพูชาขึ้นทะเบียนเฉพาะตัวปราสาทเท่านั้น ไม่มีการรุกล้ำแนวเขตแดน ตามมติ
คณะรัฐมนตรี (ครม.) เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2505 เพราะการขึ้นทะเบียนตัวปราสาทไม่เกี่ยวกับพื้นที่ทับซ้อน
ทำให้ไทยยังไม่เสียดินแดน" นายนพดลกล่าว
นายนพดลกล่าวว่า คณะดำเนินคดีของประเทศไทย โดยนายวีรชัยอยากจะใช้คำแถลงการณ์ร่วมของตนต่อสู้คดี
ในศาลโลก โดยขออนุญาตศาลปกครองแต่ศาลไม่ให้ใช้ เพราะเท่ากับขัดต่อคำสั่งเดิม ห้ามใช้ประโยชน์หรือ
อ้างอิง ประเทศไทยอยากใช้แถลงการณ์ร่วมเพื่อประโยชน์ของประเทศ เพื่ออ้างอิงว่าพื้นที่ทับซ้อนยังไม่ขึ้น
ทะเบียนมรดกโลก และแถลงการณ์ร่วมดังกล่าวทำให้กัมพูชายอมรับเป็นครั้งแรกว่า มีพื้นที่ทับซ้อนอยู่ โดย
คำแถลงการณ์ร่วมเป็นหลักฐานชัดเจนว่าพรมแดนดังกล่าวต้องเจรจาสองฝ่าย แต่เสียดายที่การใช้เอกสารไม่
สามารถทำได้ เพราะศาลปกครองสั่งให้เป็นโมฆะไปแล้ว อีกไม่กี่วันตนจะเอาเอกสารมายืนยัน
"ผมถูกกล่าวหาว่า ขายชาติมา 5-6 ปี ผมเจ็บปวด พ่อเป็นคนศรีสะเกษ และแม่เป็นคนโคราช มีสื่อช่วยผมเวลา
จมน้ำตาย ผมเจ็บปวด แต่ภูมิใจในสิ่งที่ทำ คำแถลงการณ์ร่วมเป็นการปกป้องกันดินแดนให้คนไทย ผมไม่เคย
ขายชาติ การแถลงด้วยวาจาที่ศาลโลกและมีการถ่ายทอดสดนั้น ยืนยันพวกเราปกป้องชาติไม่ได้ขายชาติ ผม
ขอบคุณความเป็นมืออาชีพของนายวีรชัยที่ตอบคำถามว่า กัมพูชาขึ้นทะเบียนเฉพาะตัวปราสาท ไม่ล้ำเส้นเขต
แดนตามมติ ครม. เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2505" นายนพดลกล่าว และว่า หลังจากนั้นวันที่นายวีรชัยพูดว่า
คำแถลงการณ์ร่วมเป็นการปกป้องพื้นที่ 4.6 ตร.กม. แต่ไทยไม่อ้างคำแถลงการณ์ร่วม จึงขอความเป็นธรรม
ด้วยว่า ไทยไม่สามารถอ้างอิงในศาลโลกได้เพราะศาลปกครองสั่งโมฆะห้ามใช้อ้างอิง
เมื่อถามว่า พิกัดแผนที่บริเวณใกล้เคียงตัวปราสาทพระวิหาร ที่ผู้พิพากษาอับดุลคาวิ อะห์เม็ด ยูซูฟ ชาว
โซมาเลีย ให้ไทยและกัมพูชาเสนอต่อศาลโลกจะมีต่อคำวินิจฉัยหรือไม่ นายนพดลกล่าวว่า เรื่องดังกล่าวเป็น
ความเห็นของผู้พิพากษาเพียงคนเดียว การส่งพิกัดให้ศาลโลกวันที่ 26 เมษายนก็เป็นการแสดงออกโดยสุจริต
เพราะทุกรัฐบาลตั้งแต่รัฐบาลนายนายสมัครจนถึงรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ได้คัดค้านการนำ
พื้นที่ 4.6 ตร.กม.ไปขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก ถ้ากัมพูชาจะยึดพื้นที่ 4.6 ตร.กม.จริง ทำไมกัมพูชาจะต้องมา
ยื่นขอให้ศาลโลกตีความพื้นที่บริเวรณรอบตัวปราสาทพระวิหารด้วย อย่างไรก็ตาม เห็นว่าสุดท้ายศาลโลกอาจ
มีแนวทางคำพิพากษาออกมา 2 แนวทางคือ 1.ให้ไม่รับตีความตามคำขอของกัมพูชา หรือ 2.อาจให้สองชาติ
ซึ่งเป็นคู่กรณีเจรจาเพื่อทำหลักเขตแดนร่วมกันก่อนปักปันหลักเขตแดนถาวร
http://www.matichon.co.th/daily/view_news.php?newsid=01p0110260456§ionid=0101&selday=2013-04-26
กำลังสงสัยเรื่อง ศาลรับฟ้อง กรณี คุณ นพดล นะ ว่าเรื่องจะลงเอยกันแแบบไหน
ดูไป งงไป อยากอ่านคคห.ของ คุณม่วงคัน ที่วิจารณ์แบบรู้ทุกเรื่อง จุงเบย... วัยรุ่นนะเนี่ยะ
รวมถึง เพื่อนๆ ที่มาตั้งกระทู้เรื่อง ศาลรับฟ้อง ด้วย.... คน samong..เหลือ..noi ตาม
คำนิยามของ คุณมังฉงาย อยากอ่านคคห.ของเพื่อนๆ น่ะ ...
เผยทีมสู้พระวิหาร วืดอ้างแถลงการณ์ หลักฐานในศาลโลก ..... มติชนออนไลน์
เมื่อวันที่ 25 เมษายน ที่พรรคเพื่อไทย (พท.) นายนพดล ปัทมะ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ
แถลงว่า ปราสาทพระวิหารตกเป็นของกัมพูชาเมื่อ 50 ปีที่แล้ว โดยรัฐบาลสมัยนายสมัคร สุนทรเวช
เป็นนายกฯร่วมมือข้าราชการประจำและกองทัพ ทำแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา เพื่อไม่ให้กัมพูชานำเอาพื้นที่
ทับซ้อน 4.6 ตารางกิโลเมตร (ตร.กม.) รอบปราสาทพระวิหารขึ้นทะเบียนมรดกโลกสำเร็จ คือจะขึ้นทะเบียนได้
เฉพาะตัวศาลพระภูมิ แต่พื้นที่ 4.6 ตร.กม.ยังเป็นของคนไทยอยู่ ไม่สามารถไปขึ้นทะเบียนมรดกโลกได้
"ศ.อแลง แปลเล่ต์ และนายวีรชัย พลาศรัย เอกอัครราชทูตไทยประจำกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ทีมทนาย
ของไทยยืนยันชัดเจนว่า กัมพูชาขึ้นทะเบียนเฉพาะตัวปราสาทเท่านั้น ไม่มีการรุกล้ำแนวเขตแดน ตามมติ
คณะรัฐมนตรี (ครม.) เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2505 เพราะการขึ้นทะเบียนตัวปราสาทไม่เกี่ยวกับพื้นที่ทับซ้อน
ทำให้ไทยยังไม่เสียดินแดน" นายนพดลกล่าว
นายนพดลกล่าวว่า คณะดำเนินคดีของประเทศไทย โดยนายวีรชัยอยากจะใช้คำแถลงการณ์ร่วมของตนต่อสู้คดี
ในศาลโลก โดยขออนุญาตศาลปกครองแต่ศาลไม่ให้ใช้ เพราะเท่ากับขัดต่อคำสั่งเดิม ห้ามใช้ประโยชน์หรือ
อ้างอิง ประเทศไทยอยากใช้แถลงการณ์ร่วมเพื่อประโยชน์ของประเทศ เพื่ออ้างอิงว่าพื้นที่ทับซ้อนยังไม่ขึ้น
ทะเบียนมรดกโลก และแถลงการณ์ร่วมดังกล่าวทำให้กัมพูชายอมรับเป็นครั้งแรกว่า มีพื้นที่ทับซ้อนอยู่ โดย
คำแถลงการณ์ร่วมเป็นหลักฐานชัดเจนว่าพรมแดนดังกล่าวต้องเจรจาสองฝ่าย แต่เสียดายที่การใช้เอกสารไม่
สามารถทำได้ เพราะศาลปกครองสั่งให้เป็นโมฆะไปแล้ว อีกไม่กี่วันตนจะเอาเอกสารมายืนยัน
"ผมถูกกล่าวหาว่า ขายชาติมา 5-6 ปี ผมเจ็บปวด พ่อเป็นคนศรีสะเกษ และแม่เป็นคนโคราช มีสื่อช่วยผมเวลา
จมน้ำตาย ผมเจ็บปวด แต่ภูมิใจในสิ่งที่ทำ คำแถลงการณ์ร่วมเป็นการปกป้องกันดินแดนให้คนไทย ผมไม่เคย
ขายชาติ การแถลงด้วยวาจาที่ศาลโลกและมีการถ่ายทอดสดนั้น ยืนยันพวกเราปกป้องชาติไม่ได้ขายชาติ ผม
ขอบคุณความเป็นมืออาชีพของนายวีรชัยที่ตอบคำถามว่า กัมพูชาขึ้นทะเบียนเฉพาะตัวปราสาท ไม่ล้ำเส้นเขต
แดนตามมติ ครม. เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2505" นายนพดลกล่าว และว่า หลังจากนั้นวันที่นายวีรชัยพูดว่า
คำแถลงการณ์ร่วมเป็นการปกป้องพื้นที่ 4.6 ตร.กม. แต่ไทยไม่อ้างคำแถลงการณ์ร่วม จึงขอความเป็นธรรม
ด้วยว่า ไทยไม่สามารถอ้างอิงในศาลโลกได้เพราะศาลปกครองสั่งโมฆะห้ามใช้อ้างอิง
เมื่อถามว่า พิกัดแผนที่บริเวณใกล้เคียงตัวปราสาทพระวิหาร ที่ผู้พิพากษาอับดุลคาวิ อะห์เม็ด ยูซูฟ ชาว
โซมาเลีย ให้ไทยและกัมพูชาเสนอต่อศาลโลกจะมีต่อคำวินิจฉัยหรือไม่ นายนพดลกล่าวว่า เรื่องดังกล่าวเป็น
ความเห็นของผู้พิพากษาเพียงคนเดียว การส่งพิกัดให้ศาลโลกวันที่ 26 เมษายนก็เป็นการแสดงออกโดยสุจริต
เพราะทุกรัฐบาลตั้งแต่รัฐบาลนายนายสมัครจนถึงรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ได้คัดค้านการนำ
พื้นที่ 4.6 ตร.กม.ไปขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก ถ้ากัมพูชาจะยึดพื้นที่ 4.6 ตร.กม.จริง ทำไมกัมพูชาจะต้องมา
ยื่นขอให้ศาลโลกตีความพื้นที่บริเวรณรอบตัวปราสาทพระวิหารด้วย อย่างไรก็ตาม เห็นว่าสุดท้ายศาลโลกอาจ
มีแนวทางคำพิพากษาออกมา 2 แนวทางคือ 1.ให้ไม่รับตีความตามคำขอของกัมพูชา หรือ 2.อาจให้สองชาติ
ซึ่งเป็นคู่กรณีเจรจาเพื่อทำหลักเขตแดนร่วมกันก่อนปักปันหลักเขตแดนถาวร
http://www.matichon.co.th/daily/view_news.php?newsid=01p0110260456§ionid=0101&selday=2013-04-26
กำลังสงสัยเรื่อง ศาลรับฟ้อง กรณี คุณ นพดล นะ ว่าเรื่องจะลงเอยกันแแบบไหน
ดูไป งงไป อยากอ่านคคห.ของ คุณม่วงคัน ที่วิจารณ์แบบรู้ทุกเรื่อง จุงเบย... วัยรุ่นนะเนี่ยะ
รวมถึง เพื่อนๆ ที่มาตั้งกระทู้เรื่อง ศาลรับฟ้อง ด้วย.... คน samong..เหลือ..noi ตาม
คำนิยามของ คุณมังฉงาย อยากอ่านคคห.ของเพื่อนๆ น่ะ ...