หลังจากได้นั่งฟังการแถลงของฝ่ายกัมพูชาต่อศาลโลก เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2556 พอสรุปความต้องการของกัมพูชาได้ว่า ทางกัมพูชาต้องการให้ศาลโลกตีความและกำหนดให้ชัดเจนไปเลยว่า จากคำสั่งศาลโลกปี 2505 นั้น ที่บอกว่า ตัวปราสาทพระวิหารเป็นของกัมพูชานั้น ทางกัมพูชาต้องการทราบว่า พื้นที่รอบๆ ปราสาทพระวิหารที่เป็นของกัมพูชามีขอบเขตแค่ไหน เพื่อที่กัมพูชาจะได้นำเอาทั้งตัวปราสาทพระวิหาร และพื้นที่รอบๆ ไปขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก
ในปี 2550 ทางการกัมพูชาได้นำเรื่องเสนอต่อคณะกรรมการมรดกโลก เพื่อขอขึ้นทะเบียนให้ปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลก (สมัยรัฐบาลสุรยุทธ จุลานนท์)
ในปี 2551 ภายใต้รัฐบาลนายสมัคร สุนทรเวช โดยมีนายนพดล ปัทมะ เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ได้เดินทางไปเจรจา จนตกลงกันได้ว่า "กัมพูชาสามารถเอาเฉพาะตัวปราสาทพระวิหารขึ้นทะเบียนโลกได้ เพราะศาลโลกได้ตัดสินแล้วเมื่อปี 2505" พอนายนพดลกลับมาจากการเจราก็เจอข้อหาต่างๆ นานา โดยเฉพาะการกระทำผิดมาตรา 190 จึงทำให้นายนพดลตัดสินใจลาออกจากการเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ และข้อตกลงต่างๆ ที่นายนพดลได้ตกลงกับกัมพูชาถูกยกเลิกไป
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1254215966&catid=01
ในการโจมตีนายนพดลนั้น ทาง ASTV โดยนายสนธิ ลิ้มทองกุล ได้จัดรายการแฉนายพดลและทวงคืนเขาพระวิหาร โดยได้อธิบายเรื่องของแผนที่ต่างๆ ที่ทางกัมพูชาสามารถใช้ได้ และข้อตกลง MOU43 ที่ทำให้ทางกัมพูชาสงสัยว่า จริงๆ แล้วขอบเขตที่กัมพูชาสมควรได้นั้น อยู่ตรงไหน
ในปลายปี 2551 ศาลรัฐธรรมนูญได้สั่งยุบพรรคพลังประชาชน และมีการเรียกแกนนำพรรคต่างๆ เข้าร่วมประชุมจัดตั้งรัฐบาลกันที่กองพันทหารราบที่ 1 เพื่อให้ปชป.จัดตั้งรัฐบาลและให้นายอภิสิทธิเป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งนายอภิสิทธิ์ได้เลือกนายกษิต ภิรมย์มาเป็นรัฐมนตรีว่าการต่างประเทศ ยิ่งทำให้การเจรจากับกัมพูชาแย่ลง เป็นรอง และเสียเปรียบมากขึ้น เพราะ
1 . ในอดีต นายกษิต ได้ขึ้นเวทีพันธมิตร ด่าฮุนเซน ถ่ายทอดสดและรีรันออกทางสถานีโทรทัศน์ ASTV ในช่วงปี 2551
http://www.youtube.com/watch?v=RCMHGerkeOs
2. ประเทศไทยได้เป็นเจ้าภาพจัดงานประชุม ASEAN หากนายฮุนเซนไม่มา ผู้นำประเทศอื่นๆ ก็ไม่มาร่วมด้วยเช่นกัน เลยทำให้นายกษิต ต้องเอาใจฮุนเซนเป็นกรณีพิเศษ ยอมได้ทั้งส่งวัตถุโบราณไปให้ แถมยอมให้เขมรเข้ายึดพื้นที่เขาพระวิหารอีกด้วย วันนี้บนเขาพระวิหารจึงมีแต่ชาวเขมรทั้งนั้น
ข่าวส่งวัตถุโบราณให้เขมร ปี 2552 http://www.thaigov.go.th/th/governmental/item/32509-.html
ข่าวเกี่ยวข้องกับรัฐบาลไทยสั่งถอนทหารออกจากเขาพระวิหารปีพ.ศ. 2552 เพื่อให้เขมรเข้ายึดเขาพระวิหาร http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9520000098269
3. เมื่อเอาคนปากสุนัขมาเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทวงการต่างประเทศ ที่เคยด่าผู้นำประเทศกัมพูชาที่ชาวเมขรเขารักของเขา แล้วทางกัมพูชาจะยอมเจรจาด้วยไหม?.....คิดเอานะ
4. เมื่อ ASTV ชี้โพลงเรื่องแผนที่ต่างๆ และ MOU43 อันเป็นผลดีต่อกัมพูชา แล้วอาจจะทำให้กัมพูชาได้พื้นที่มากขึ้น แล้วกัมพูชาจะไม่เอาไปใช้ เพื่อเอาชนะรัฐบาลปากสุนัข(ปชป.)ของไทยหรือ?...คิดเอานะ
คนที่ยังไม่เคยย้อนไปค้นดูข่าวเก่าๆ ลองใช้นิ้วเข้า Google ค้นหาดูข่าวในปี 2551 และดูคลิปรายการของ ASTV เกี่ยวกับเรื่องนี้ดูก่อนนะ แล้วถามตัวเองว่า
1. ตั้งแต่ปี 2505-2551 ปัญหาเรื่องพื้นที่เขาพระวิหาร มีหรือไม่?
2. ที่ผ่านมา ฝ่ายไทยหรือฝ่ายเมขร เป็นผู้ดูแลพื้นที่เขาพระวิหาร และวันนี้ใครดูแลอยู่?
3. ในปี 2550 กัมพูชาทำเรื่องยื่นไปขอจดทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลก แล้วรัฐบาลสุรยุทธนิ่งเฉยได้อย่างไร?
4. ทำไมถึงเริ่มมีการเคลื่อนไหวเรื่องเขาพระวิหารหลังจากนายนพดลไปเจรจากับฮุนเซน ให้เอาเฉพาะตัวปราสาทขึ้นทะเบียนโลกได้เท่านั้น?
5. ทำไมกัมพูชาไม่ได้คิดถึง MOU43 ในการยื่นขอจดทะเบียนมรดกโลก แต่กลับมาสนใจและใช้เป็นประเด็นหลักในการร้องต่อศาลโลก ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากมีการเล่นงานท่านพดลและมีขบวนการ "ทวงคืนเขาพระวิหาร" โดยพันธมิตร เกิดขึ้น?
ลองกลับไปค้นหาข้อมูล ใช้สมองไตร่ตรอง ก่อนโพสนะ
ใครอยากแสดงความเห็นก็เชิญ แต่ขอแบบปัญญาชนคุยกันนะ เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลและความคิดกัน
ไม่ใช่เข้ามาเห่าหอนเพื่อความสะใจเท่านั้น
สรุปแล้ว กัมพูชาต้องการอะไร
ในปี 2550 ทางการกัมพูชาได้นำเรื่องเสนอต่อคณะกรรมการมรดกโลก เพื่อขอขึ้นทะเบียนให้ปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลก (สมัยรัฐบาลสุรยุทธ จุลานนท์)
ในปี 2551 ภายใต้รัฐบาลนายสมัคร สุนทรเวช โดยมีนายนพดล ปัทมะ เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ได้เดินทางไปเจรจา จนตกลงกันได้ว่า "กัมพูชาสามารถเอาเฉพาะตัวปราสาทพระวิหารขึ้นทะเบียนโลกได้ เพราะศาลโลกได้ตัดสินแล้วเมื่อปี 2505" พอนายนพดลกลับมาจากการเจราก็เจอข้อหาต่างๆ นานา โดยเฉพาะการกระทำผิดมาตรา 190 จึงทำให้นายนพดลตัดสินใจลาออกจากการเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ และข้อตกลงต่างๆ ที่นายนพดลได้ตกลงกับกัมพูชาถูกยกเลิกไป
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1254215966&catid=01
ในการโจมตีนายนพดลนั้น ทาง ASTV โดยนายสนธิ ลิ้มทองกุล ได้จัดรายการแฉนายพดลและทวงคืนเขาพระวิหาร โดยได้อธิบายเรื่องของแผนที่ต่างๆ ที่ทางกัมพูชาสามารถใช้ได้ และข้อตกลง MOU43 ที่ทำให้ทางกัมพูชาสงสัยว่า จริงๆ แล้วขอบเขตที่กัมพูชาสมควรได้นั้น อยู่ตรงไหน
ในปลายปี 2551 ศาลรัฐธรรมนูญได้สั่งยุบพรรคพลังประชาชน และมีการเรียกแกนนำพรรคต่างๆ เข้าร่วมประชุมจัดตั้งรัฐบาลกันที่กองพันทหารราบที่ 1 เพื่อให้ปชป.จัดตั้งรัฐบาลและให้นายอภิสิทธิเป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งนายอภิสิทธิ์ได้เลือกนายกษิต ภิรมย์มาเป็นรัฐมนตรีว่าการต่างประเทศ ยิ่งทำให้การเจรจากับกัมพูชาแย่ลง เป็นรอง และเสียเปรียบมากขึ้น เพราะ
1 . ในอดีต นายกษิต ได้ขึ้นเวทีพันธมิตร ด่าฮุนเซน ถ่ายทอดสดและรีรันออกทางสถานีโทรทัศน์ ASTV ในช่วงปี 2551
http://www.youtube.com/watch?v=RCMHGerkeOs
2. ประเทศไทยได้เป็นเจ้าภาพจัดงานประชุม ASEAN หากนายฮุนเซนไม่มา ผู้นำประเทศอื่นๆ ก็ไม่มาร่วมด้วยเช่นกัน เลยทำให้นายกษิต ต้องเอาใจฮุนเซนเป็นกรณีพิเศษ ยอมได้ทั้งส่งวัตถุโบราณไปให้ แถมยอมให้เขมรเข้ายึดพื้นที่เขาพระวิหารอีกด้วย วันนี้บนเขาพระวิหารจึงมีแต่ชาวเขมรทั้งนั้น
ข่าวส่งวัตถุโบราณให้เขมร ปี 2552 http://www.thaigov.go.th/th/governmental/item/32509-.html
ข่าวเกี่ยวข้องกับรัฐบาลไทยสั่งถอนทหารออกจากเขาพระวิหารปีพ.ศ. 2552 เพื่อให้เขมรเข้ายึดเขาพระวิหาร http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9520000098269
3. เมื่อเอาคนปากสุนัขมาเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทวงการต่างประเทศ ที่เคยด่าผู้นำประเทศกัมพูชาที่ชาวเมขรเขารักของเขา แล้วทางกัมพูชาจะยอมเจรจาด้วยไหม?.....คิดเอานะ
4. เมื่อ ASTV ชี้โพลงเรื่องแผนที่ต่างๆ และ MOU43 อันเป็นผลดีต่อกัมพูชา แล้วอาจจะทำให้กัมพูชาได้พื้นที่มากขึ้น แล้วกัมพูชาจะไม่เอาไปใช้ เพื่อเอาชนะรัฐบาลปากสุนัข(ปชป.)ของไทยหรือ?...คิดเอานะ
คนที่ยังไม่เคยย้อนไปค้นดูข่าวเก่าๆ ลองใช้นิ้วเข้า Google ค้นหาดูข่าวในปี 2551 และดูคลิปรายการของ ASTV เกี่ยวกับเรื่องนี้ดูก่อนนะ แล้วถามตัวเองว่า
1. ตั้งแต่ปี 2505-2551 ปัญหาเรื่องพื้นที่เขาพระวิหาร มีหรือไม่?
2. ที่ผ่านมา ฝ่ายไทยหรือฝ่ายเมขร เป็นผู้ดูแลพื้นที่เขาพระวิหาร และวันนี้ใครดูแลอยู่?
3. ในปี 2550 กัมพูชาทำเรื่องยื่นไปขอจดทะเบียนปราสาทเขาพระวิหารเป็นมรดกโลก แล้วรัฐบาลสุรยุทธนิ่งเฉยได้อย่างไร?
4. ทำไมถึงเริ่มมีการเคลื่อนไหวเรื่องเขาพระวิหารหลังจากนายนพดลไปเจรจากับฮุนเซน ให้เอาเฉพาะตัวปราสาทขึ้นทะเบียนโลกได้เท่านั้น?
5. ทำไมกัมพูชาไม่ได้คิดถึง MOU43 ในการยื่นขอจดทะเบียนมรดกโลก แต่กลับมาสนใจและใช้เป็นประเด็นหลักในการร้องต่อศาลโลก ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากมีการเล่นงานท่านพดลและมีขบวนการ "ทวงคืนเขาพระวิหาร" โดยพันธมิตร เกิดขึ้น?
ลองกลับไปค้นหาข้อมูล ใช้สมองไตร่ตรอง ก่อนโพสนะ
ใครอยากแสดงความเห็นก็เชิญ แต่ขอแบบปัญญาชนคุยกันนะ เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลและความคิดกัน
ไม่ใช่เข้ามาเห่าหอนเพื่อความสะใจเท่านั้น