แฉ!! ไอ่หม่อมกรรมกร กับสิ่งที่เค้าคิดว่าน้ำมันมันถูกเพราะพวกเค้ากดดัน

รูปนี้พยายามนำเสนอประเด็น(แบบมั่วๆ)เพิ่มขึ้นมา ว่าเพราะการกดดันของพวกทวงคืน ทำให้ ปตท.ยอมลดส่วนแบ่งตัวเองลง แล้วก็เอาตัวเลขค่าการกลั่นกับค่าการตลาดมาเทียบกับปีก่อน แต่ก็มั่วอยู่ดีครับ ขอแย้งดังนี้ครับ

1. การเอาน้ำมันดิบ 1 บาร์เรล แล้วมาตีเป็นต้นทุนเบนซิน แบบ 1 ต่อหนึ่งมันใช้ไม่ได้ เพราะน้ำมันดิบ 1 บาร์เรลไม่ได้กลั่นออกมาเป็นเบนซินหมด ยังมีผลิตภัณฑ์อื่นๆอีก หรือแม้แต่การสูญเสียในกระบวนการกลั่นก็ทำให้ต้นทุนส่วนน้ำมันดิบที่สะท้อนในราคาน้ำมันเบนซินจะสูงขึ้น ดังนั้นการที่หม่อมทวงคืนเอาต้นทุนน้ำมันดิบแบบมั่วมาคิดค่าการกลั่น ทำให้ได้ค่าการกลั่นสูงเกินจริง

2. หม่อมบอกว่าเพราะพวกหม่อมกดดัน ปตท.เลยยอมลดค่าการตลาด จาก 4.53 เป็น 3.34 อันนี้เป็นของ 95 นะครับ แต่พอแอดมินไปเปิดโครงสร้างราคาน้ำมันตัวอื่นดูถึงกับขำก๊ากเลยครับ เพราะค่าการตลาดน้ำมันตัวอื่น "ขึ้นหมดทุกตัว" -โซฮอล 91 ขึ้นจาก 1.39 เป็น 2.28 โซฮอล 95 ขึ้นจาก 1.17 เป็น 2.26 ครับ ซึ่งมองว่าเป็นการเอาข้อเท็จจริงแค่ส่วนเดียวมาเนียนเข้าข้างตัวเองครับ มันจึงไม่ได้เป็นข้อสนับสนุนกับที่แกบอกว่า ปตท.ลดเพราะพวกแกกดดัน

ข้อมูลนี้หมายความว่าค่าการตลาดนั้นจะเฉลี่ยๆกันไปในทุกผลิตภัณฑ์น้ำมันครับ แล้วก็อย่างที่ในภาพของหม่อมนั่นแหละ ว่าช่วงที่ราคาน้ำมันดิบลดลงกองทุนน้ำมันก็อาจเก็บเงินเพิ่ม แล้วเฉลี่ยค่าการตลาดเพื่อชดเชยช่วงที่เคยต่ำสลับกันไป ทำให้ถ้าไปดูราคาขายปลีกกลุ่มแก๊สโซฮอลจริงๆจะพบว่าราคาไม่ได้ต่างจากปีก่อนมากนัก

สรุปแล้วหม่อมเล่นตลกใช่มั้ยที่บอกว่า ปตท.ลดส่วนแบ่งเพราะพวกทวงคืนกดดัน หรือกำลังแสดงปาหี่หลอกลวงสาวกของตัวเองกันแน่ครับ

ปล.เชิญทุกท่านไปโหลดข้อมูลมาเทียบกันด้วยตัวท่านเองได้ที่ http://www.eppo.go.th/petro/price/index.html

ที่มา : http://www.facebook.com/photo.php?fbid=609884772372622&set=a.608891892471910.1073741828.605419889485777&type=1