"คนทั่วไปรับได้กับนักการเมืองที่ทุจริตแต่มีผลงาน" ??

เมื่อวานก่อนได้เห็นคำว่า "INTEGRITY" เลยเกิดความสนใจขึ้นมาอย่างกระทันหัน
ถึงประเด็นที่เคยถกเถียงกันตามหัวข้อกระทู้ คิดๆนึกๆแล้วถามอากู๋ หาบทความที่จะนำมาประกอบ
เพื่อตอบคำถามที่สงสัย ไปเจอบทความหนึ่งที่น่าสนใจ ของคุณ สุธี พนาวร ก็เลยอ่านดู.....
เห็นว่าน่าจะนำมาประกอบการสนทนาในหัวข้อนี้ได้... แล้วยังสื่อความหมายระหว่าง
                    “เก่งแต่โกง กับพวก ไม่เก่งแล้วยังโกง”
     แต่อย่างไรก็ตาม โดยส่วนตัวแล้ว ผมยังพอรับได้กับพวก “เก่งแต่โกงแบบมีผลงาน”
อันนี้ยังพอได้ใช้ประโยชน์จากผลงานที่สร้างให้ได้บ้าง  ไม่ใช่พวกที่ “ไม่เก่งแล้วยังโกง”
คนพวกนี้ผมไม่ได้เห็นว่าเป็นคนไม่เก่ง ผมว่าเก่งมากเลยล่ะ ซึ่งหมายถึง
                  “โกงเก่ง เก่งในด้านการโกง  โกงจนเหลือแต่ซาก”
     คนพวกนี้เท่าที่สังเกตดูจะพูดเก่ง ประกาศว่าจะทำนู่น ทำนี่ไปเรื่อย แต่ไม่เคยสำเร็จซักอย่าง
ที่จริงมันไม่ได้นึกถึงหรอกว่าโครงการที่มันทำจะสำเร็จหรือเปล่า มันคิดจะโกงอย่างเดียว อย่างที่เราได้เห็น
                                   “ซากแห่งการโกง"ของพวกมัน
                   

     
         โกงจนเหลือแต่ซากยังไม่พอนะครับ “เลวต่อทันที “ด้วยการ “โยนความผิด”
ไปให้คนอื่นอย่างไม่อายฟ้าดิน  แค่นี้คงรู้แล้วนะครับว่า ผมหมายถึง นักการเมือง พรรคการเมืองไหน  
                               ถ้าอยากให้ประเทศไทยเหลือแต่ซาก
           ก็หลับหูหลับตาเชื่อฟัง “พรรคฯดีแต่พูด”ไปแล้วกัน ขออวยพรให้โชคดี......