ผมว่า ม.68 เนี่ยแหละ เป็นการริดรอนสิทธิ์ของประชาชน ริดรอนสิทธิ์ของประชาชนกลุ่มหนึ่ง ไม่สามารถยื่นเรื่องโดยตรงแก่ ตลก ศาล รธน แต่กลับมีประชาชนอีกกลุ่มนึง สามารถยื่นโดยตรงต่อ ตลก ได้ ย่อมนำมาซึ่งความไม่เป็นธรรมและเคลือบแคลง
การแก้มาตรานี้ ให้ทุกคนสามารถยื่นเรื่องต่อศาลได้ เพียงช่องทางเดียว
- ถ้ายื่นผ่านอัยการ ทุกคนก็ต้องผ่านอัยการ
- ถ้ายื่นตรงต่อ ตลก ทุกคนก็ต้องยื่นตรงต่อ ตลก
ถือเป็นการทำให้สิทธิ์ของประชาชนทุกคนเท่าเทียมกัน ไม่แบ่งแยก
แถวบ้านผมมีบริษัทนึง มียามเฝ้าประตูเป็นคนคอยสอบถามผู้มาติดต่อว่ามาเรื่องอะไร ถ้ามาซื้อของ มาเก็บเงิน ส่งสินค้าก็จะให้เข้าไปในเขตโรงงานได้ แต่ถ้ามาขายพวงมาลัย หวย ฯลฯ ก็จะไม่ให้เข้า
ม.68 ทำให้ผมรู้สึกว่า ตอนนี้เจ้าของโรงงานกำลังลดระดับตัวเองมาเห็น ยามหน้าประตูครับ
ม.68 เป็นการริดรอนสิทธิ์ของประชาชน สมควรต้องแก้ไข
การแก้มาตรานี้ ให้ทุกคนสามารถยื่นเรื่องต่อศาลได้ เพียงช่องทางเดียว
- ถ้ายื่นผ่านอัยการ ทุกคนก็ต้องผ่านอัยการ
- ถ้ายื่นตรงต่อ ตลก ทุกคนก็ต้องยื่นตรงต่อ ตลก
ถือเป็นการทำให้สิทธิ์ของประชาชนทุกคนเท่าเทียมกัน ไม่แบ่งแยก
แถวบ้านผมมีบริษัทนึง มียามเฝ้าประตูเป็นคนคอยสอบถามผู้มาติดต่อว่ามาเรื่องอะไร ถ้ามาซื้อของ มาเก็บเงิน ส่งสินค้าก็จะให้เข้าไปในเขตโรงงานได้ แต่ถ้ามาขายพวงมาลัย หวย ฯลฯ ก็จะไม่ให้เข้า
ม.68 ทำให้ผมรู้สึกว่า ตอนนี้เจ้าของโรงงานกำลังลดระดับตัวเองมาเห็น ยามหน้าประตูครับ