จากกรณีล่าสุด นายสมชาย แสวงการ สว.สรรหา ยื่นศาลรัฐธรรมนูญให้เอาผิดคณะบุคคลตามมาตรา 68 เท่าที่ดูเนื้อหาที่กล่าวหาแล้ว แทบไม่ได้เกี่ยวข้องกับสาระของมาตรา 68 แม้แต่น้อย และจากกรณีที่ใครต่อใครชอบยื่นศาลรัฐธรรมนูญในข้อหาต่างๆ ทำให้ฝ่ายนั้นเสียหาย ศาลก็เสียเวลา ดังนั้น เพื่อกำหราบพวกที่ชอบยื่นมักง่าย ยื่นแบบไร้สาระ ไม่ตรงประเด็นข้อกฎหมาย หากข้อมูลหลักฐานไม่เพียงพอ น่าจะมีบลงโทษให้หลาบจำกันบ้างน่าจะดี ไม่งั้น พวกชอบยื่นก็จะยื่นเช้ายื่นเย็น เอะอะอะไรก็ยื่นไว้ก่อน
กรณีการขอแก้ไขมาตรา 68 ในขณะนี้ จะไม่มีการยื่นขอแก้ไขถ้าไม่มีเหตุที่ศาลรัฐธรรมนูญมาวินิจฉัยอำนาจตามมาตรา 68 ผิดเพี้ยน รัฐธรรมนูญเขียนชัดเจนเป็นขั้นตอนดีอยู่แล้ว แต่ศาลรัฐธรรมนูญกลับเป็นต้นเหตุมาตีความผิดเพี้ยนไปเอง
ฝากคำถามหนึ่งข้อสำหรับท่านใดก็ได้ ให้ช่วยยกเหตุกรณีที่จะเป็นการล้มล้างการปกครองตามระบอบประชาธิปไตยตามมาตรา 68 เป็นตัวอย่างสักหนึ่งกรณีหน่อย (ยกเว้นการปฎิวัติ คงไม่มีใครที่ทราบแล้ววิ่งแจ้นไปบอกศาลรัฐธรรมนูญให้ไปสั่งทหารให้ยุติการกระทำเสียหรอกนะ) เพื่อจะได้เป็นบรรทัดฐานว่า กรณีใดที่เข้าข่ายมาตรา 68
สำหรับผมแล้ว ข้อกล่าวหาของ สว.สมชายฯนี้ แสดงถึงภูมิปัญญาที่อ่อนมากๆ หากศาลรัฐธรรมนูญรับไว้พิจารณาก็คง....เช่นกัน
น่าจะมีการเอาผิดกับพวกชอบยื่นศาลรัฐธรรมนูญพร่ำเพรื่อ ที่ไม่มีสาระ
กรณีการขอแก้ไขมาตรา 68 ในขณะนี้ จะไม่มีการยื่นขอแก้ไขถ้าไม่มีเหตุที่ศาลรัฐธรรมนูญมาวินิจฉัยอำนาจตามมาตรา 68 ผิดเพี้ยน รัฐธรรมนูญเขียนชัดเจนเป็นขั้นตอนดีอยู่แล้ว แต่ศาลรัฐธรรมนูญกลับเป็นต้นเหตุมาตีความผิดเพี้ยนไปเอง
ฝากคำถามหนึ่งข้อสำหรับท่านใดก็ได้ ให้ช่วยยกเหตุกรณีที่จะเป็นการล้มล้างการปกครองตามระบอบประชาธิปไตยตามมาตรา 68 เป็นตัวอย่างสักหนึ่งกรณีหน่อย (ยกเว้นการปฎิวัติ คงไม่มีใครที่ทราบแล้ววิ่งแจ้นไปบอกศาลรัฐธรรมนูญให้ไปสั่งทหารให้ยุติการกระทำเสียหรอกนะ) เพื่อจะได้เป็นบรรทัดฐานว่า กรณีใดที่เข้าข่ายมาตรา 68
สำหรับผมแล้ว ข้อกล่าวหาของ สว.สมชายฯนี้ แสดงถึงภูมิปัญญาที่อ่อนมากๆ หากศาลรัฐธรรมนูญรับไว้พิจารณาก็คง....เช่นกัน