การขอแก้มาตรา 68 เห็นว่าสภาไม่เพียงแต่บีบช่องทางของประชาชนให้น้อยลงเท่านั้น แต่ควรเปิดช่องให้กว้างยิ่งกว่าเก่า ให้ประชาชนสามารถร้องเรียนได้หลาย ๆช่องทางเพิ่มขึ้น ไม่ใช่บีบให้ผ่านเพียงช่องเดียว อัยการสูงสุด
ซึ่งหาก อัยการสูงสุด ไม่ดำเนินการใด ๆ หรือ ไม่ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เรื่องก็จบ
ที่ถูก ที่ควร หากเห็นแก่สิทธิประโยชน์ และเคารพความคิดเห็นของประชาชนจริง ๆ สส.ก็ ไม่ควรใช้สิทธิ์ตนมาจำกัดสิทธิ์ ของประชาชน ( ที่นักการเมืองชอบกล่าวว่า ........)ผู้มีอำนาจสูงสุดในประเทศ
ควรเปิดช่องทาง เปิดสิทธิแก่ประชาชนให้สามารถร้องเรียนได้หลากหลายช่องทางมากขึ้น ไม่เพียงแค่ 2 ช่องแค่ อัยการ และศาล เท่านั้น
ควรเปิดกว้างให้ ประชาชนสามารถร้องเรียน ผ่าน ประธานสภา ผ่านประธานศาลฎีกา หรือ ผ่านผู้ว่าราชการจังหวัด ได้ด้วย และท่านทั้งหลายที่กล่าวมานี้ เมื่อได้รับเรื่องร้องเรียนแล้ว มีหน้าที่ เป็นบุรุษไปรษณีย์ ต้องรีบนำส่งเรื่องร้องเรียนนี้ ให้ ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ในเวลาจำกัด อำนาจวินิจฉัย เป็นเรื่องของศาลรัฐธรรมนูญ เท่านั้น
ความเห็นต่าง ในการแก้ มาตรา68
ซึ่งหาก อัยการสูงสุด ไม่ดำเนินการใด ๆ หรือ ไม่ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เรื่องก็จบ
ที่ถูก ที่ควร หากเห็นแก่สิทธิประโยชน์ และเคารพความคิดเห็นของประชาชนจริง ๆ สส.ก็ ไม่ควรใช้สิทธิ์ตนมาจำกัดสิทธิ์ ของประชาชน ( ที่นักการเมืองชอบกล่าวว่า ........)ผู้มีอำนาจสูงสุดในประเทศ
ควรเปิดช่องทาง เปิดสิทธิแก่ประชาชนให้สามารถร้องเรียนได้หลากหลายช่องทางมากขึ้น ไม่เพียงแค่ 2 ช่องแค่ อัยการ และศาล เท่านั้น
ควรเปิดกว้างให้ ประชาชนสามารถร้องเรียน ผ่าน ประธานสภา ผ่านประธานศาลฎีกา หรือ ผ่านผู้ว่าราชการจังหวัด ได้ด้วย และท่านทั้งหลายที่กล่าวมานี้ เมื่อได้รับเรื่องร้องเรียนแล้ว มีหน้าที่ เป็นบุรุษไปรษณีย์ ต้องรีบนำส่งเรื่องร้องเรียนนี้ ให้ ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ในเวลาจำกัด อำนาจวินิจฉัย เป็นเรื่องของศาลรัฐธรรมนูญ เท่านั้น