"ค้านไม่เต็มคำ"...แม่ลูกจันทร์ประจานไส้เน่า รบ.มาร์คเรื่องแก้ รธน.เพื่อประโยชน์นักการเมือง ใครเป็นคนเคยทำมองเห็นๆ

กระทู้สนทนา
ค้านไม่เต็มคำ


การประชุมรัฐสภาพิจารณาญัตติด่วนแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็น “รายมาตรา” กำลังร้อนฉ่าทะลุ 40 องศาซี

เพราะพรรคประชาธิปัตย์ และกลุ่ม 40 ส.ว. ตั้งป้อมค้านสุดลิ่มทิ่มประตู ไม่ยอมให้แก้รัฐธรรมนูญทั้ง 3 ประเด็น

แถมขู่ฟ่อๆ ถ้าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญผ่านความเห็นชอบจากที่ประชุมร่วม 2 สภาฯ จะร้องศาลรัฐธรรมนูญเช็กบิล

จะผ่าน? หรือไม่ผ่าน?  พรุ่งนี้ (3 เม.ย.) รอฟังคำตอบอีกที

“แม่ลูกจันทร์” กราบเรียนว่าเมื่อกติกาเปิดช่องให้ ส.ส. ส.ว.ยื่นคำร้องศาลรัฐธรรมนูญ ได้ก็เป็นสิทธิ์ของฝ่ายค้านจะขอใช้บริการเสริมพิเศษจากศาลรัฐธรรมนูญ

แต่ประเด็นสำคัญคือการแก้ไขรัฐธรรมนูญ “รายมาตรา”  เป็นคำแนะนำของศาลรัฐธรรมนูญโดยตรง

แถมผู้นำฝ่ายค้าน อภิสิทธิ์ เวชชา-ชีวะ ก็เรียกร้องไม่ให้แก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ แต่ให้แก้ไขเป็นรายมาตรา

ทีนี้ พอรัฐบาลยื่นขอแก้ไขเป็นรายมาตรา ฝ่ายค้านก็อ้างว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ไม่เกิดประโยชน์ต่อประชาชน

สวมวิญญาณปลาหมอแถกเหงือกไปอีกทาง

“แม่ลูกจันทร์” ฟันธงว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้ง 3 ประเด็น เป็นประโยชน์ประชาชน เพื่อประโยชน์ประเทศ และเป็นไปตามหลักประชาธิปไตย

1, การแก้ไขประเด็นยุบพรรคการเมือง ลงโทษกรรมการบริหารพรรคเหมาเข่ง  เป็นบทลงโทษที่ขัดหลักนิติธรรม

ข้อสำคัญ การยุบพรรคเหมาเข่ง ยังเป็นการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน ซึ่งเป็นสมาชิกพรรคการเมืองนับสิบล้านคน

2, การแก้ไขที่มาของ ส.ว. โดยการยกเลิก ส.ว.ลากตั้ง และให้มีเฉพาะ ส.ว.เลือกตั้ง 200 คน ที่มาจากประชาชนโดยตรง

นี่คือการคืนสิทธิ์ให้ประชาชนเป็นเจ้าของอำนาจอย่างแท้จริง

ไม่ใช่ให้ “คน 7 คน” แอบใช้อำนาจประชาชน 65 ล้านคน ไปลากตั้ง ส.ว.กันตามอำเภอใจ

3, การแก้ไขมาตรา 190 ไม่ให้รัฐบาลต้องเปิดเผยรายละเอียดเงื่อนไข ความตกลงต่างประเทศต่อรัฐสภาก่อนไปเจรจาต่อรอง

การแก้รัฐธรรมนูญมาตรานี้ ก็เพื่อรักษาผลประโยชน์ประเทศโดยรวม

ส่วนประเด็นไส้ติ่ง แก้ไขมาตรา 68 สิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญ ให้เสนอผ่านอัยการสูงสุด ก่อนยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความ

ก็เพื่อให้ขั้นตอนมีความชัดเจน ไม่เกิดปัญหาขัดแย้งอย่างที่ผ่านมา

ไม่ใช่เป็นการตัดสิทธิ์ประชาชนอย่างที่ฝ่ายค้านโจมตี

“แม่ลูกจันทร์” มองว่าพรรคประชา-ธิปัตย์ไม่มีสิทธิ์อ้างว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ประชาชน แต่เพื่อประโยชน์ของนักการเมือง

เพราะ “รัฐบาลอภิสิทธิ์” นั่นแหละ ที่แก้ไขรัฐธรรมนูญเปลี่ยนกติกาเลือกตั้ง เพื่อเอาเปรียบคู่แข่ง และเพื่อประโยชน์ตัวเอง

นี่ไม่ใช่พูดชุ่ยๆ มีใบเสร็จยืนยัน

1, แก้รัฐธรรมนูญ เพิ่มจำนวน ส.ส.บัญชีรายชื่อจาก 80 คน เป็น 125 คน

เพราะหวังว่าคะแนนรวมพรรคประ-ชาธิปัตย์จะสูสีคะแนนรวมพรรคไทยรักไทย

การเพิ่มโควตา ส.ส.บัญชีรายชื่อจาก 80 คนเป็น 125 คน จะทำให้ ปชป.ได้ ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ เพิ่มขึ้นเป็นกอบเป็นกำ

2, แก้กติกาเลือกตั้ง ลดจำนวน ส.ส.เขต จาก 400 ให้เหลือ 375 คน

ผลที่ตามมาคือทำให้โควตา ส.ส.อีสานและ ส.ส.เหนือซึ่งเป็นฐานที่มั่นพรรคเพื่อไทยลดไปทันที 16 คน

ส่วน ส.ส.ใต้ซึ่งเป็นฐานใหญ่พรรคประชาธิปัตย์ลดไปแค่ 4 คน

เกมนี้ พรรคประชาธิปัตย์ได้กำไร พรรคเพื่อไทยขาดทุน

นี่แหละตัวอย่างการแก้รัฐธรรมนูญเพื่อประโยชน์นักการเมือง

แหม...แกล้งลืมอีกแล้วไง.


“แม่ลูกจันทร์”
ไทยรัฐออนไลน์ 2 เมษายน 2556, 05:00 น.
http://www.thairath.co.th/column/pol/greenhead/336096

                                  ??????????????????????????????????????????????


".....การแก้ไขรัฐธรรมนูญ “รายมาตรา”  เป็นคำแนะนำของศาลรัฐธรรมนูญโดยตรง
แถมผู้นำฝ่ายค้าน อภิสิทธิ์ เวชชา-ชีวะ ก็เรียกร้องไม่ให้แก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ แต่ให้แก้ไขเป็นรายมาตรา....."

".....“รัฐบาลอภิสิทธิ์” นั่นแหละ ที่แก้ไขรัฐธรรมนูญเปลี่ยนกติกาเลือกตั้ง เพื่อเอาเปรียบคู่แข่ง และเพื่อประโยชน์ตัวเอง

"....1, แก้รัฐธรรมนูญ เพิ่มจำนวน ส.ส.บัญชีรายชื่อจาก 80 คน เป็น 125 คน......"

"....2, แก้กติกาเลือกตั้ง ลดจำนวน ส.ส.เขต จาก 400 ให้เหลือ 375 คน....."


นี่แหละตัวอย่างการแก้รัฐธรรมนูญเพื่อประโยชน์นักการเมือง........"



ยังมีอะไรอีกไหมที่ "แหล" ร้อยศพทำไม่ได้หรือยังไม่ได้ทำให้ตัวเอง "เน่าใน"

พูดกลับกลอก  ปลิ้นปล้อน  ดำเป็นขาว  ขาวเป็นดำครั้งแล้วครั้งเล่า
แต่เหล่าสาวกใต้ตมก็ยังหลับหูหลับตาบูชาในความสับปลับอยู่นั่นแล้ว

เออเนาะ....
คนที่มีพฤติกรรมแบบเดียวกันก็นิยมยกย่องคนที่มีสันดอนอย่างเดียวกันอย่างนี้ละเนอะ....
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่