'เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ' ส.ว.สรรหา รับ ส่งคำร้อง และคลิปหลักฐาน คำพูดยอมรับของประธานศาล รธน. ที่อ้างว่า ยอมรับว่าทำคดีชิมไปบ่นไปผิดพลาด ทำให้เชื่อได้ว่า 9 ตุลาการศาล รธน.อาจมีความผิดตาม ม.157 หรือไม่? ให้ ป.ป.ช. ทางไปรษณีย์วันนี้แล้ว...
วันที่ 24 มี.ค. นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา ได้ใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 62 ส่งสำนวนส่งคำร้องทางไปรษณีย์ จำนวน 7 ข้อ กรณี การพิจารณาคดีคำวินิจฉัยที่ 12-13/2551 เรื่องการทำสำนวนคดี รายการชิมไปบ่นไป ที่ทำให้นายสมัคร สุนทรเวช อดีตนายกรัฐมนตรีและคณะต้องออกจากการดำรงตำแหน่ง ให้กับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ พิจารณาถึงการวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 9 คน จะเข้าข่ายความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 หรือไม่ และผลของคำวินิจฉัยจะเป็นโมฆะ หรือไม่
โดยคำร้องทั้งหมด ได้อ้างคำกล่าวของนายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ จากคลิปบันทึกภาพและเสียงนายวสันต์ที่ออกมาเปิดเผยเมื่อวันที่ 5 เม.ย.2555 และวันที่ 15 มี.ค.2556 จนเป็นข่าวทั่วไปว่า ไม่ได้พิจารณาประเด็นข้อเท็จจริงให้เป็นที่ยุติก่อน จึงเป็นคำวินิจฉัยที่ใช้ไม่ได้ จะทำให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เข้าข่ายความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 หรือไม่ และผลของคำวินิจฉัยจะเป็นโมฆะหรือไม่
http://www.thairath.co.th/content/pol/334537
........................................................................................................................................................................................
ยุ่งละสิ ทั้งตลก. และ ปปช. ถ้าปปช.ละเลยหรือละเว้น จะโดนฟันเป็นรายต่อไปหรือไม่...???
กัดติดและกัดไม่ปล่อยเลย
'เรืองไกร' ชงป.ป.ช.ฟัน 9 ตุลาการศาลรธน.คดีชิมไปบ่นไป...!!!
วันที่ 24 มี.ค. นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา ได้ใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 62 ส่งสำนวนส่งคำร้องทางไปรษณีย์ จำนวน 7 ข้อ กรณี การพิจารณาคดีคำวินิจฉัยที่ 12-13/2551 เรื่องการทำสำนวนคดี รายการชิมไปบ่นไป ที่ทำให้นายสมัคร สุนทรเวช อดีตนายกรัฐมนตรีและคณะต้องออกจากการดำรงตำแหน่ง ให้กับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ พิจารณาถึงการวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 9 คน จะเข้าข่ายความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 หรือไม่ และผลของคำวินิจฉัยจะเป็นโมฆะ หรือไม่
โดยคำร้องทั้งหมด ได้อ้างคำกล่าวของนายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ จากคลิปบันทึกภาพและเสียงนายวสันต์ที่ออกมาเปิดเผยเมื่อวันที่ 5 เม.ย.2555 และวันที่ 15 มี.ค.2556 จนเป็นข่าวทั่วไปว่า ไม่ได้พิจารณาประเด็นข้อเท็จจริงให้เป็นที่ยุติก่อน จึงเป็นคำวินิจฉัยที่ใช้ไม่ได้ จะทำให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เข้าข่ายความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 หรือไม่ และผลของคำวินิจฉัยจะเป็นโมฆะหรือไม่
http://www.thairath.co.th/content/pol/334537
........................................................................................................................................................................................
ยุ่งละสิ ทั้งตลก. และ ปปช. ถ้าปปช.ละเลยหรือละเว้น จะโดนฟันเป็นรายต่อไปหรือไม่...???
กัดติดและกัดไม่ปล่อยเลย