http://pantip.com/topic/30281017
มันแสดงให้เห็นอะไร
ก็แสดงให้เห็นว่า แม้ข่าวสารบ้านเมืองก็ยังไม่สนใจใฝ่รู้ รอแต่ข้อมูลที่โดนจริตแล้วเชื่อ
อิงอคติ ใช้ความเกลียดชังเป็นหลักในการนำเสนอความคิดเห็น
ไม่สืบคืน ไม่ศึกษา ไม่ติดตาม รอแต่โดนป้อนข้อมูลอย่างเดียว
หากโดนป้อนด้วยข้อมูลที่ถูกใจก็เย้ว ๆ ตาม หากข้อมูลไม่ถูกใจก็ไม่สนใจที่จะศึกษาเรียนรู้
พอโดนด่า ก็โวยวายว่ามาด่าทำไม
ถึงขั้นตั้งแง่แยกห้องแยกระทู้แบ่งพวกใครพวกมัน
ไม่รู้จะงี่เง่าไปถึงไหน
ไม่เคยเลยที่จะนำเสนออย่างกลั่นกรองข้อมูล อย่างแสดงถึงภูมิรู้ในเรื่องที่นำเสนอ
ไม่เคยเลยที่จะคำนึงถึงข้อเท็จจริงในการนำเสนอ
ไม่มีเหตุผล ไม่มีข้อมูลอันชัดเจนอธิบายที่มาที่ไปได้ ไม่มีหลักคิดในสิ่งที่นำเสนอ
แล้วพอปรากฎต่อสาธารณะ ก็โดนสาธารณะด่า โดนด่าก็งอแง
ซ้ำ ๆ ซาก ๆ ไม่เคยปรับปรุง ไม่เคยสำนึก มีแต่ตะแบงตะบันงี่เง่าต่อไปเพราะความคิดว่าต้องชนะเท่านั้นเอง
ประชุมสภาฯเมื่อวาน นายกฯปูไม่ได้เข้าร่วม เพราะมีภารภิจต้องเดินทางไปต่างประเทศ
เรื่องมันก็แค่นี้
เหตุการณ์ในสภาฯ เมื่อวาน ฝ่ายค้านก็บ่น ประธานสภาฯก็บ่น ว่ารัฐมนตรีไม่ให้เกียรติสภาฯ
นายกฯไม่อยู่ รัฐมนตรีก็ไม่เข้าประชุม แต่ไม่มีใครโทษนายกฯปูสักคน เพราะรู้ว่าติดภารกิจ
(มันคือการเมือง ฝ่ายค้านพูดเก่ง ถามกระทู้สดแบบหาเรื่องตลอด
นายกฯปูก็ใช้วิธีหางานทำ ไม่ต้องมาเป็นเหยื่อให้ฝ่ายค้านถากถาง
เรื่องมันก็แค่นี้แหละ ไม่ใช่เรื่องสำคัญอะไรเลย แต่หากสภาฯมีเรื่องสำคัญ
นายกฯปูก็เข้าร่วมประชุมและตอบคำถาม ชี้แจงเรื่องราวตลอด)
เหตุการณ์สภาฯล่ม จะโทษนายกฯปูไม่ได้
เพราะไม่ใช่หัวหน้าพรรค ไม่ใช่ประธานวิปฝ่ายรัฐบาล
นายกฯปูคือหัวหน้าฝ่ายบริหาร
ไม่ใช่ใครตั้งกระทู้ด่านายกฯปูไม่ได้หรอกครับ
แต่ข้อมูล และเหตุผลมันควรพอสมควร ไม่ใช่แค่ใช้อคติและข้อมูลเชิงกล่าวหา
สังคมมันขัดแย้ง ถกเถียงกันไม่จบ ก็เพราะไร้เหตุผล ข้อมูลพร่องนี่แหละครับ
นี่ไงครับ ตัวอย่างการตั้งกระทู้แบบไม่รู้ห่านอะไร อวดความงี่เง่าไปวัน ๆ ทั้งที่อยู่กับอินเตอร์เน็ตแท้ ๆ
มันแสดงให้เห็นอะไร
ก็แสดงให้เห็นว่า แม้ข่าวสารบ้านเมืองก็ยังไม่สนใจใฝ่รู้ รอแต่ข้อมูลที่โดนจริตแล้วเชื่อ
อิงอคติ ใช้ความเกลียดชังเป็นหลักในการนำเสนอความคิดเห็น
ไม่สืบคืน ไม่ศึกษา ไม่ติดตาม รอแต่โดนป้อนข้อมูลอย่างเดียว
หากโดนป้อนด้วยข้อมูลที่ถูกใจก็เย้ว ๆ ตาม หากข้อมูลไม่ถูกใจก็ไม่สนใจที่จะศึกษาเรียนรู้
พอโดนด่า ก็โวยวายว่ามาด่าทำไม
ถึงขั้นตั้งแง่แยกห้องแยกระทู้แบ่งพวกใครพวกมัน
ไม่รู้จะงี่เง่าไปถึงไหน
ไม่เคยเลยที่จะนำเสนออย่างกลั่นกรองข้อมูล อย่างแสดงถึงภูมิรู้ในเรื่องที่นำเสนอ
ไม่เคยเลยที่จะคำนึงถึงข้อเท็จจริงในการนำเสนอ
ไม่มีเหตุผล ไม่มีข้อมูลอันชัดเจนอธิบายที่มาที่ไปได้ ไม่มีหลักคิดในสิ่งที่นำเสนอ
แล้วพอปรากฎต่อสาธารณะ ก็โดนสาธารณะด่า โดนด่าก็งอแง
ซ้ำ ๆ ซาก ๆ ไม่เคยปรับปรุง ไม่เคยสำนึก มีแต่ตะแบงตะบันงี่เง่าต่อไปเพราะความคิดว่าต้องชนะเท่านั้นเอง
ประชุมสภาฯเมื่อวาน นายกฯปูไม่ได้เข้าร่วม เพราะมีภารภิจต้องเดินทางไปต่างประเทศ
เรื่องมันก็แค่นี้
เหตุการณ์ในสภาฯ เมื่อวาน ฝ่ายค้านก็บ่น ประธานสภาฯก็บ่น ว่ารัฐมนตรีไม่ให้เกียรติสภาฯ
นายกฯไม่อยู่ รัฐมนตรีก็ไม่เข้าประชุม แต่ไม่มีใครโทษนายกฯปูสักคน เพราะรู้ว่าติดภารกิจ
(มันคือการเมือง ฝ่ายค้านพูดเก่ง ถามกระทู้สดแบบหาเรื่องตลอด
นายกฯปูก็ใช้วิธีหางานทำ ไม่ต้องมาเป็นเหยื่อให้ฝ่ายค้านถากถาง
เรื่องมันก็แค่นี้แหละ ไม่ใช่เรื่องสำคัญอะไรเลย แต่หากสภาฯมีเรื่องสำคัญ
นายกฯปูก็เข้าร่วมประชุมและตอบคำถาม ชี้แจงเรื่องราวตลอด)
เหตุการณ์สภาฯล่ม จะโทษนายกฯปูไม่ได้
เพราะไม่ใช่หัวหน้าพรรค ไม่ใช่ประธานวิปฝ่ายรัฐบาล
นายกฯปูคือหัวหน้าฝ่ายบริหาร
ไม่ใช่ใครตั้งกระทู้ด่านายกฯปูไม่ได้หรอกครับ
แต่ข้อมูล และเหตุผลมันควรพอสมควร ไม่ใช่แค่ใช้อคติและข้อมูลเชิงกล่าวหา
สังคมมันขัดแย้ง ถกเถียงกันไม่จบ ก็เพราะไร้เหตุผล ข้อมูลพร่องนี่แหละครับ