คำพยานวัดประทุม ที่สลิ่มเอามาอ้าง ผมขอตั้งข้อสังเกตดังนี้

กระทู้สนทนา
1. พยานคงนี้นับว่าแน่จริง ๆ รู้ว่าต้องสู้กับกองทัพถือ m16 ทั้งที่ไม่มีอุดมการณ์ใด ๆ แต่ยอมรับเงิน ห้าร้อยบาทเพื่อไปสู้กับm16 คนจ้างก็เท่มาก เสียเงินห้าร้อยบาท เพื่อทำบั้งไฟสู้กับ m16 ฉลาดจริง ๆ

2. ขณะที่ถูกยิงกราดจากรางรถไฟ มีเวลาเงยหน้าดูกุฎีวัด ไม่ทราบว่า มีการเรียกพระเจ้าของกุฎิมาเป็นพยานหรือไม่ ในขณะที่ถูกล้อม ปืนกระบอกนั้นหายไปไหน แน่จริง ๆ แถมคนอยู่ในวัดเป็นร้อยมี ตานี่เห็นอยู่คนเดียว ทั้งที่ชายชุดดำเดินไปมาในวัดกลางคืน แถมยังถือ m16 กลางวัน พระไม่เห็น คนไม่เห็น เท่จริง ๆ

เรียกว่าแน่จริง ๆ เลือกที่จะสู้ว่า ป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายเพราะมีคนยิงใส่ก่อน กะจะหนีข้อหาฆ่าคนในวัดกันดื้อ ๆ

ระวังนะครับ สลิ่ม พาซื่อไม่ว่า (สมกับอะไรก็เชื่อบอกมาเหอะ) แต่รู้แล้ว จงใจร่วมมือกับฆาตรกร ตกนรกนะครับ  ครอบครัวญาตพพี่น้องคงรับกรรมไปด้วย มองภาพหน้าคนตายในวัด หน้าน้องเกดมาก ๆ หน่อย ดูตัวเองว่ายังเป็นคนอยู่หรือเปล่า

ปล. ความเห็นคล้าย ๆกับเพื่อน ๆ อีกหลายคน แต่ผมไม่ได้อ่านมาก่อน อ่านแค่คำพยานก็นึกได้ (ซึ่งง่ายมากที่ใครจะเห็นจุดอ่อน (ยกเว้นสลิ่ม)) ตลกดี "กลุ่ม" คนชุดดำเดินไปเดินมา มีคลิบในยูทูป วันยิงด้วย

"แต่ไม่มีสักคลิบ ถ่ายไปที่กุฎิวัดหรือ คนชุดดำยิง m16"

คนเชื่อก็ฉลาดน้อย คนไม่เชื่อแต่ยังช่วยแก้ต่างเรียกว่าเลวจนเกินความเป็นคน
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่