"ไทยพีบีเอส"ชี้แจงกรณีงดรายการตอบโจทย์"สมศักดิ์-ส.ศิวรักษ์"ตามคาด ปชป. ซัด รายการบ้า
ตามที่รายการ "ตอบโจทย์ประเทศไทย" ดำเนินรายการโดยภิญโญ ไตรสุริยธรรมา
ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์สาธารณะ "ไทยพีบีเอส" ตลอดทั้งสัปดาห์นี้ตั้งแต่
วันที่ 11 มี.ค. เป็นต้นมา ได้มีการออกอากาศในหัวข้อ "สถาบันพระมหากษัตริย์
ภายใต้รัฐธรรมนูญ" อย่างไรก็ตามในวันที่ 15 มี.ค. ซึ่งเป็นตอนสุดท้ายของการออก
อากาศจะเป็นการอภิปรายตอนที่ 2 ต่อจากเทปเมื่อวันที่ 14 มี.ค. ระหว่างสมศักดิ์
เจียมธีรสกุล และสุลักษณ์ ศิวรักษ์ ได้มีการงดออกอากาศนั้น แล้วเปลี่ยนเป็นนำตอน
"หะยีสุหลง" ซึ่งเคยอออกอากาศแล้วมาออกอากาศซ้ำ และขึ้นตัววิ่งชี้แจงนั้น
(อ่านข่าวที่นี่)
วันนี้ 16 มีนาคม เวลา 1.35 น. องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะ
แห่งประเทศไทย ได้ออกแถลงการณ์ชี้แจง "กรณีรายการตอบโจทย์ประเทศไทย
ตอน “สถาบันพระมหากษัตริย์ ภายใต้รัฐธรรมนูญ" โดยมีรายละเอียดดังนี้
สืบเนื่องจากกรณีที่มีประชาชนส่วนหนึ่งเดินทางมาร้องเรียนและยื่นข้อเสนอต่อ
ผู้บริหารองค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย ให้ระงับการ
ออกอากาศรายการตอบโจทย์ประเทศไทย ตอน “สถาบันพระมหากษัตริย์ ภาย
ใต้รัฐธรรมนูญ” ตอนที่ 5 ซึ่งเป็นตอนสุดท้าย ที่มีกำหนดออกอากาศในวันศุกร์ที่
15 มีนาคม 2556
ทั้งนี้ รายการตอบโจทย์ประเทศไทยที่ออกอากาศในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ได้นำเสนอ
มุมมองที่หลากหลายในเรื่องการปรองดอง การนิรโทษกรรม ซึ่งในหลายกรณีคาบเกี่ยว
กับความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ซึ่งกำลังเป็นประเด็นที่อยู่ในกระแส
ข่าว ทั้งในสื่อกระแสหลัก และในสื่อสังคมออนไลน์ โดยทางรายการได้เชิญแขกรับเชิญ
หลายฝ่าย นับจาก ดร.สุรเกียรติ์ เสถียรไทย อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ
ผู้เคยถวายงานรับใช้ใกล้ชิดพระราชวงศ์ ในฐานะประธานจัดงานครองสิริราชสมบัติ 60 ปี
ซึ่งเป็นแขกรับเชิญในวันจันทร์ที่ 11 มีนาคม 2556 ติดตามมาด้วยนายสมศักดิ์
เจียมธีรสกุล อาจารย์ภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ในวันอังคารที่ 12 มีนาคม 2556 ซึ่งได้ก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง
ในวันพุธที่ 13 มีนาคม 2556 ทางรายการได้เชิญ พล.ต.อ.วสิษฐ เดชกุญชร อดีตหัวหน้า
นายตำรวจประจำราชสำนัก มานำเสนอมุมมองต่อข้อวิพากษ์ของนายสมศักดิ์ โดยเปิด
โอกาสให้ผู้ชมเป็นคนตัดสิน
แต่ช่วงเวลาที่ก่อให้เกิดข้อวิพากษ์มากที่สุด เป็นเนื้อหารายการในวันพฤหัสบดี
ที่ 14 มีนาคม 2556 ที่มีการดีเบตระหว่างนายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล กับนายสุลักษณ์
ศิวรักษ์ ถึงแม้ทางฝ่ายหลังจะประกาศตัวเป็นคนรักเจ้า ที่ต้องการปกปักรักษาให้มี
สถาบันพระมหากษัตริย์อยู่ในประเทศไทยอย่างเปิดเผย แต่ก็ยังถูกตั้งคำถามจากผู้ชม
บางส่วนถึงการวิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาของนายสุลักษณ์ ศิวรักษ์ ซึ่งผู้ชมหลายฝ่าย
อาจจะกังขาต่อท่าทีและวิธีการนำเสนอ ที่เชื่อมโยงไปถึงประเด็นการแก้ไขกฎหมาย
อาญา มาตรา 112 ซึ่งเป็นประเด็นที่อ่อนไหวและถูกถามถึงวัตถุประสงค์ของการนำ
เสนอรายการ
จากการแสดงความคิดเห็นของกลุ่มประชาชนที่เดินทางมาประท้วงการนำเสนอรายการ
ดังกล่าว องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย มิได้เพิกเฉย
โดยนำเรื่องเข้าหารือเป็นวาระเร่งด่วนในคณะกรรมการนโยบาย พร้อมทั้งเรียกประชุม
กองบรรณาธิการข่าวเพื่อพิจารณาเนื้อหาของเทปรายการและตัดสินใจ โดยการประชุม
ดังกล่าวดำเนินไปโดยอิสระตามจริยธรรมและวิชาชีพ โดยมิได้รับการร้องขอหรือถูก
บังคับจากหน่วยงานหรือสถาบันใด
ทั้งนี้ การประชุมพิจารณาเทปรายการ พบว่ามีเนื้อหาที่สมดุลในการแสดงความคิดเห็น
แต่ในการประเมินสถานการณ์ เวลาประมาณ 21.00 น. วันที่ 15 มีนาคม 2556 พบว่า
อาจมีการขยายความขัดแย้งที่รุนแรงขึ้น คณะผู้บริหารพิจารณาภายใต้หลักการแสดง
ความรับผิดชอบต่อสังคม องค์การฯ จะต้องไม่สร้างปัจจัยความขัดแย้งเพิ่มเติม หรือเป็น
คู่ขัดแย้งเอง นำมาสู่การตัดสินใจพิจารณาทบทวนการนำเสนอประเด็นอ่อนไหวอย่าง
รอบคอบอีกครั้ง นายสมชัย สุวรรณบรรณ ผู้อำนวยการองค์การฯ จึงได้มีข้อเสนอให้นำ
เรื่องร้องเรียนของกลุ่มประชาชนดังกล่าว เข้าสู่การพิจารณาของอนุกรรมการรับและ
พิจารณาเรื่องร้องเรียนจากประชาชน ตามมาตรา 46 พ.ร.บ. องค์การกระจายเสียงและ
แพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2551
ว่าด้วยมาตรา 46 ให้คณะกรรมการนโยบายจัดให้มีคณะอนุกรรมการรับและพิจารณา
เรื่องร้องเรียนจากประชาชน ในกรณีที่องค์การ ผู้ผลิตรายการ หรือพนักงาน หรือลูกจ้าง
ขององค์การ กระทำการหรือผลิตรายการที่ขัดต่อข้อบังคับด้านจริยธรรมของวิชาชีพ
ตามมาตรา 42 ทั้งนี้ โดยคณะอนุกรรมการรับและพิจารณาเรื่องร้องเรียนจากประชาชน
ต้องพิจารณาและตรวจสอบเรื่องร้องเรียนดังกล่าวอย่างรวดเร็ว ถูกต้อง และเป็นธรรม
กระบวนการพิจารณาของคณะอนุกรรมการตามวรรคหนึ่ง จะต้องครอบคลุมถึงวิธีการ
แก้ไขหรือเยียวยา ในกรณีที่มีการผลิตรายการที่ขัดต่อข้อบังคับด้านจริยธรรมของวิชาชีพ
รวมทั้งมีวิธีการแก้ไขข้อความที่เป็นเท็จ สิทธิการโต้แย้ง และการขออภัยในกรณีที่เกิด
ความผิดพลาด
การร้องเรียนตามกระบวนการตามมาตรานี้ ไม่เป็นการลิดรอนสิทธิของประชาชนในการ
ที่จะใช้ช่องทางอื่นตามกฎหมายเพื่อแก้ไขหรือเยียวยาต่อกรณีที่มีการร้องเรียนนั้น
น.ส.มัลลิกา บุญมีตระกูล รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีสถานีโทรทัศน์ทีวี
ไทย หรือไทยพีบีเอส งดออกอากาศรายการ ตอบโจทย์ประเทศไทย เทปที่2 ชื่อตอน
"สถาบันพระมหากษัตริย์ ภายใต้รัฐธรรมนูญ 2" ว่า ตนเคยได้ทวิตเตอร์ไปแล้ว ในช่วงที่
ทีวีไทยได้เคยนำนายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์ประจำภาควิชาประวัติศาสตร์
คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มาออกอากาศว่า เรื่องนี้ไม่พิธีกรบ้า ไม่ก็
สถานีบ้า เพราะเสรีภาพสื่อมีทุกที่ แต่ขณะเดียวกัน กาลเทศะ ความมั่นคงของชาติ
และความสุ่มเสี่ยงต่อการกระทำความผิดกฎหมาย ในการจงใจเผยแพร่ข้อมูล ข้อความ
ที่ส่อการกระทำความผิด ตรงนี้เป็นวิจารณญาณขั้นต้นของคนทำหน้าที่สื่อมวลชนอยู่แล้ว
ถ้าไม่มีสถานีต้องออกมารับผิดชอบ
น.ส.มัลลิกา กล่าวอีกว่า เรื่องนี้ถือเป็นคนละเรื่องกับการแทรกแซง และการครอบงำ
แต่เรื่องนี้ใช้เสรีภาพเกินขอบเขตด้วยซ้ำ เชื่อว่า จากนี้คงไม่เกิดอะไรขึ้น แต่จะเป็น
บรรทัดฐาน และเป็นจุดร่วมของสังคมว่า เสรีภาพย่อมอยู่ภายใต้กฎหมายและกติกา
ส่วนใครหรือกลุ่มไหนจะใช้กรณีนี้เป็นเครื่องมือในการทำอะไรต่อ ก็คิดว่าไม่มีผล
เพราะกลุ่มพวกนี้เคลื่อนไหวอยู่แล้ว แต่เพียงต้องการกระบอกเสียงเพิ่มขึ้นเท่านั้น
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1363416398&grpid=00&catid=&subcatid=
อย่าบอกว่า คนเอามาแปะ "บ้า" ด้วยก็แล้วกัน...คนอ่านจะ "บ้า"
ด้วยไหม ?
...เพิ่งอ่านใน คคห. หนึ่ง ของกระทู้ "สาวเหลือน้อย" ...แถลง...
เพื่อนสมาชิก..ท่านหนึ่ง แสดงคคห.ว่า "สรุปว่าผมไม่ชอบการแสดงคคห.ของคุณ"
ปิดกระทู้นั้นไปแล้ว ...มาตอบตรงนี้ก็แล้วกัน จะให้ทุกคนพอใจ...คงไม่ได้..ดีค่ะ
ที่มีคนบอกว่า"ไม่ชอบ" เพราะมีเพื่อนสมาชิก เตือนมาทางหลังไมค์ ว่า
วันนี้ "สาวเหลือน้อย" กำลังหลงระเริง กับภาพลักษณ์การ "อวย"
กลายเป็นคนที่แตะต้องไม่ได้มีผู้คนมา "อวย" เต็มไปหมด ...นี่คือภาพ
ในมุมมอง nonแดง ... คนหนึ่ง
แต่ก็ได้รับมาหลาย สมญา...นะคะ ....แก่กะโหลกกะลา ... มือถือสากปากถือศีล ... ไม่ต้องบอกนะคะ..ใครให้มา
วันนี้ เพิ่มอีก 1 แล้วค่ะ ... samong..เหลือ..noi ... credit ...คุณ มังฉงาย....
งด "ตอบโจทย์" ปชป. ชี้ .... รายการ.."บ้า".. ข่าวมติชนออนไลน์
ตามที่รายการ "ตอบโจทย์ประเทศไทย" ดำเนินรายการโดยภิญโญ ไตรสุริยธรรมา
ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์สาธารณะ "ไทยพีบีเอส" ตลอดทั้งสัปดาห์นี้ตั้งแต่
วันที่ 11 มี.ค. เป็นต้นมา ได้มีการออกอากาศในหัวข้อ "สถาบันพระมหากษัตริย์
ภายใต้รัฐธรรมนูญ" อย่างไรก็ตามในวันที่ 15 มี.ค. ซึ่งเป็นตอนสุดท้ายของการออก
อากาศจะเป็นการอภิปรายตอนที่ 2 ต่อจากเทปเมื่อวันที่ 14 มี.ค. ระหว่างสมศักดิ์
เจียมธีรสกุล และสุลักษณ์ ศิวรักษ์ ได้มีการงดออกอากาศนั้น แล้วเปลี่ยนเป็นนำตอน
"หะยีสุหลง" ซึ่งเคยอออกอากาศแล้วมาออกอากาศซ้ำ และขึ้นตัววิ่งชี้แจงนั้น
(อ่านข่าวที่นี่)
วันนี้ 16 มีนาคม เวลา 1.35 น. องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะ
แห่งประเทศไทย ได้ออกแถลงการณ์ชี้แจง "กรณีรายการตอบโจทย์ประเทศไทย
ตอน “สถาบันพระมหากษัตริย์ ภายใต้รัฐธรรมนูญ" โดยมีรายละเอียดดังนี้
สืบเนื่องจากกรณีที่มีประชาชนส่วนหนึ่งเดินทางมาร้องเรียนและยื่นข้อเสนอต่อ
ผู้บริหารองค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย ให้ระงับการ
ออกอากาศรายการตอบโจทย์ประเทศไทย ตอน “สถาบันพระมหากษัตริย์ ภาย
ใต้รัฐธรรมนูญ” ตอนที่ 5 ซึ่งเป็นตอนสุดท้าย ที่มีกำหนดออกอากาศในวันศุกร์ที่
15 มีนาคม 2556
ทั้งนี้ รายการตอบโจทย์ประเทศไทยที่ออกอากาศในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ได้นำเสนอ
มุมมองที่หลากหลายในเรื่องการปรองดอง การนิรโทษกรรม ซึ่งในหลายกรณีคาบเกี่ยว
กับความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ซึ่งกำลังเป็นประเด็นที่อยู่ในกระแส
ข่าว ทั้งในสื่อกระแสหลัก และในสื่อสังคมออนไลน์ โดยทางรายการได้เชิญแขกรับเชิญ
หลายฝ่าย นับจาก ดร.สุรเกียรติ์ เสถียรไทย อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ
ผู้เคยถวายงานรับใช้ใกล้ชิดพระราชวงศ์ ในฐานะประธานจัดงานครองสิริราชสมบัติ 60 ปี
ซึ่งเป็นแขกรับเชิญในวันจันทร์ที่ 11 มีนาคม 2556 ติดตามมาด้วยนายสมศักดิ์
เจียมธีรสกุล อาจารย์ภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ในวันอังคารที่ 12 มีนาคม 2556 ซึ่งได้ก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง
ในวันพุธที่ 13 มีนาคม 2556 ทางรายการได้เชิญ พล.ต.อ.วสิษฐ เดชกุญชร อดีตหัวหน้า
นายตำรวจประจำราชสำนัก มานำเสนอมุมมองต่อข้อวิพากษ์ของนายสมศักดิ์ โดยเปิด
โอกาสให้ผู้ชมเป็นคนตัดสิน
แต่ช่วงเวลาที่ก่อให้เกิดข้อวิพากษ์มากที่สุด เป็นเนื้อหารายการในวันพฤหัสบดี
ที่ 14 มีนาคม 2556 ที่มีการดีเบตระหว่างนายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล กับนายสุลักษณ์
ศิวรักษ์ ถึงแม้ทางฝ่ายหลังจะประกาศตัวเป็นคนรักเจ้า ที่ต้องการปกปักรักษาให้มี
สถาบันพระมหากษัตริย์อยู่ในประเทศไทยอย่างเปิดเผย แต่ก็ยังถูกตั้งคำถามจากผู้ชม
บางส่วนถึงการวิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาของนายสุลักษณ์ ศิวรักษ์ ซึ่งผู้ชมหลายฝ่าย
อาจจะกังขาต่อท่าทีและวิธีการนำเสนอ ที่เชื่อมโยงไปถึงประเด็นการแก้ไขกฎหมาย
อาญา มาตรา 112 ซึ่งเป็นประเด็นที่อ่อนไหวและถูกถามถึงวัตถุประสงค์ของการนำ
เสนอรายการ
จากการแสดงความคิดเห็นของกลุ่มประชาชนที่เดินทางมาประท้วงการนำเสนอรายการ
ดังกล่าว องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย มิได้เพิกเฉย
โดยนำเรื่องเข้าหารือเป็นวาระเร่งด่วนในคณะกรรมการนโยบาย พร้อมทั้งเรียกประชุม
กองบรรณาธิการข่าวเพื่อพิจารณาเนื้อหาของเทปรายการและตัดสินใจ โดยการประชุม
ดังกล่าวดำเนินไปโดยอิสระตามจริยธรรมและวิชาชีพ โดยมิได้รับการร้องขอหรือถูก
บังคับจากหน่วยงานหรือสถาบันใด
ทั้งนี้ การประชุมพิจารณาเทปรายการ พบว่ามีเนื้อหาที่สมดุลในการแสดงความคิดเห็น
แต่ในการประเมินสถานการณ์ เวลาประมาณ 21.00 น. วันที่ 15 มีนาคม 2556 พบว่า
อาจมีการขยายความขัดแย้งที่รุนแรงขึ้น คณะผู้บริหารพิจารณาภายใต้หลักการแสดง
ความรับผิดชอบต่อสังคม องค์การฯ จะต้องไม่สร้างปัจจัยความขัดแย้งเพิ่มเติม หรือเป็น
คู่ขัดแย้งเอง นำมาสู่การตัดสินใจพิจารณาทบทวนการนำเสนอประเด็นอ่อนไหวอย่าง
รอบคอบอีกครั้ง นายสมชัย สุวรรณบรรณ ผู้อำนวยการองค์การฯ จึงได้มีข้อเสนอให้นำ
เรื่องร้องเรียนของกลุ่มประชาชนดังกล่าว เข้าสู่การพิจารณาของอนุกรรมการรับและ
พิจารณาเรื่องร้องเรียนจากประชาชน ตามมาตรา 46 พ.ร.บ. องค์การกระจายเสียงและ
แพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2551
ว่าด้วยมาตรา 46 ให้คณะกรรมการนโยบายจัดให้มีคณะอนุกรรมการรับและพิจารณา
เรื่องร้องเรียนจากประชาชน ในกรณีที่องค์การ ผู้ผลิตรายการ หรือพนักงาน หรือลูกจ้าง
ขององค์การ กระทำการหรือผลิตรายการที่ขัดต่อข้อบังคับด้านจริยธรรมของวิชาชีพ
ตามมาตรา 42 ทั้งนี้ โดยคณะอนุกรรมการรับและพิจารณาเรื่องร้องเรียนจากประชาชน
ต้องพิจารณาและตรวจสอบเรื่องร้องเรียนดังกล่าวอย่างรวดเร็ว ถูกต้อง และเป็นธรรม
กระบวนการพิจารณาของคณะอนุกรรมการตามวรรคหนึ่ง จะต้องครอบคลุมถึงวิธีการ
แก้ไขหรือเยียวยา ในกรณีที่มีการผลิตรายการที่ขัดต่อข้อบังคับด้านจริยธรรมของวิชาชีพ
รวมทั้งมีวิธีการแก้ไขข้อความที่เป็นเท็จ สิทธิการโต้แย้ง และการขออภัยในกรณีที่เกิด
ความผิดพลาด
การร้องเรียนตามกระบวนการตามมาตรานี้ ไม่เป็นการลิดรอนสิทธิของประชาชนในการ
ที่จะใช้ช่องทางอื่นตามกฎหมายเพื่อแก้ไขหรือเยียวยาต่อกรณีที่มีการร้องเรียนนั้น
น.ส.มัลลิกา บุญมีตระกูล รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีสถานีโทรทัศน์ทีวี
ไทย หรือไทยพีบีเอส งดออกอากาศรายการ ตอบโจทย์ประเทศไทย เทปที่2 ชื่อตอน
"สถาบันพระมหากษัตริย์ ภายใต้รัฐธรรมนูญ 2" ว่า ตนเคยได้ทวิตเตอร์ไปแล้ว ในช่วงที่
ทีวีไทยได้เคยนำนายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์ประจำภาควิชาประวัติศาสตร์
คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มาออกอากาศว่า เรื่องนี้ไม่พิธีกรบ้า ไม่ก็
สถานีบ้า เพราะเสรีภาพสื่อมีทุกที่ แต่ขณะเดียวกัน กาลเทศะ ความมั่นคงของชาติ
และความสุ่มเสี่ยงต่อการกระทำความผิดกฎหมาย ในการจงใจเผยแพร่ข้อมูล ข้อความ
ที่ส่อการกระทำความผิด ตรงนี้เป็นวิจารณญาณขั้นต้นของคนทำหน้าที่สื่อมวลชนอยู่แล้ว
ถ้าไม่มีสถานีต้องออกมารับผิดชอบ
น.ส.มัลลิกา กล่าวอีกว่า เรื่องนี้ถือเป็นคนละเรื่องกับการแทรกแซง และการครอบงำ
แต่เรื่องนี้ใช้เสรีภาพเกินขอบเขตด้วยซ้ำ เชื่อว่า จากนี้คงไม่เกิดอะไรขึ้น แต่จะเป็น
บรรทัดฐาน และเป็นจุดร่วมของสังคมว่า เสรีภาพย่อมอยู่ภายใต้กฎหมายและกติกา
ส่วนใครหรือกลุ่มไหนจะใช้กรณีนี้เป็นเครื่องมือในการทำอะไรต่อ ก็คิดว่าไม่มีผล
เพราะกลุ่มพวกนี้เคลื่อนไหวอยู่แล้ว แต่เพียงต้องการกระบอกเสียงเพิ่มขึ้นเท่านั้น
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1363416398&grpid=00&catid=&subcatid=
อย่าบอกว่า คนเอามาแปะ "บ้า" ด้วยก็แล้วกัน...คนอ่านจะ "บ้า"
ด้วยไหม ?
...เพิ่งอ่านใน คคห. หนึ่ง ของกระทู้ "สาวเหลือน้อย" ...แถลง...
เพื่อนสมาชิก..ท่านหนึ่ง แสดงคคห.ว่า "สรุปว่าผมไม่ชอบการแสดงคคห.ของคุณ"
ปิดกระทู้นั้นไปแล้ว ...มาตอบตรงนี้ก็แล้วกัน จะให้ทุกคนพอใจ...คงไม่ได้..ดีค่ะ
ที่มีคนบอกว่า"ไม่ชอบ" เพราะมีเพื่อนสมาชิก เตือนมาทางหลังไมค์ ว่า
วันนี้ "สาวเหลือน้อย" กำลังหลงระเริง กับภาพลักษณ์การ "อวย"
กลายเป็นคนที่แตะต้องไม่ได้มีผู้คนมา "อวย" เต็มไปหมด ...นี่คือภาพ
ในมุมมอง nonแดง ... คนหนึ่ง
แต่ก็ได้รับมาหลาย สมญา...นะคะ ....แก่กะโหลกกะลา ... มือถือสากปากถือศีล ... ไม่ต้องบอกนะคะ..ใครให้มา
วันนี้ เพิ่มอีก 1 แล้วค่ะ ... samong..เหลือ..noi ... credit ...คุณ มังฉงาย....