"ศิริโชค"มั่นใจร้อยเปอร์เซนต์ กกต.รับรอง"ชายหมู"แจงโพสต์เผาไม่ผิด
เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 13 มีนาคม ที่พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) นายศิริโชค โสภา ส.ส.สงขลาปชป. แถลงถึงกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกรุงเทพมหานคร (กกต.กทม.) มีมติส่ง 2 คำร้องคัดค้านผลการเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. กรณีขอให้มีการตรวจสอบการโพสต์ภาพเผาเมือง และข้อความ ผ่านทางเฟชบุ๊กของตน และนายเสรี วงษ์มณฑา นักวิชาการด้านนิเทศศาสตร์ ให้ กกต.กลาง วินิจฉัยชี้ขาดรับรอง หรือไม่รับรอง ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร เป็นผู้ว่าฯกทม. ในวันที่ 14 มีนาคม ว่า
จากการแถลงข่าวของ กกต.กทม. ทำให้สังคมเกิดความเข้าใจผิด คือ กกต.กทม. มีหน้าที่ในการกลั่นกรองแสดงความคิดเห็นกับเรื่องที่ได้รับการร้องเรียน แต่ไม่มีอำนาจชี้ขาดว่า จะให้ใบเหลือง หรือใบแดง เพราะการชี้ขาดเป็นอำนาจของ กกต.กลาง และเรื่องที่ กกต.กทม. รับมามีทั้งหมด 3 เรื่อง เป็นเรื่องที่ร้องโดยนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา การที่ กกต.กทม. ระบุว่า จะส่ง 2 เรื่องให้ กกต.กลาง ชี้ขาดนั้น ตนขอชี้แจงว่า กกต.กทม. เขาส่งทั้ง 3 เรื่อง กกต.กทม. ได้นำเรื่องของตน และนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ รวมเป็นเรื่องเดียวกัน แต่อีกหนึ่งเรื่องเป็นเรื่องของนายเสรี ฉะนั้น ความคิดที่ยกไป 1 เรื่อง หรือให้ใบเหลืองนั้นไม่ใช่ เพราะ กกต.กทม.ไม่มีอำนาจ
"ผมขอย้ำว่า ในกรณีของผม ที่มีการกล่าวหาว่า โพสต์ภาพใส่ร้ายผู้สมัครผู้ว่าฯกทม. ของพรรคเพื่อไทย นั้น มีความคลาดเคลื่อน เพราะผมได้ระบุชัดเจนในเฟชบุ๊กของผมว่า มีคนตัดต่อภาพฉากหลัง ให้มีตอนที่นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ รมช.พาณิชย์ ขึ้นรถหาเสียง และเมื่อเห็นภาพดังกล่าว ก็ทำให้คิดถึงเหตุการณ์เผาบ้านเผาเมือง ขอยืนยันว่า ไม่ได้มีการระบุข้อความถึง พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ผู้สมัครผู้ว่าฯกทม. จากพรรคเพื่อไทย ว่า มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเผาบ้านเผาเมืองเลย และยืนยันว่า ไม่ว่าจะดูมุมไหนก็ไม่ผิดกฎหมาย และที่มั่นใจว่า ไม่ผิดกฎหมายเพราะการเลือกตั้งใหญ่ที่ผ่านมา มีการโจมตีว่า พรรคประชาธิปัตย์ สั่งฆ่าประชาชนโดยเฉพาะนายณัฐวุฒิ ก็เขียนในเฟชบุ๊ก กกต.กลาง ก็วินิจฉัยว่า เป็นการแสดงความเห็นที่ชอบโดยรัฐธรรมนูญ ทั้งนี้ อยากให้ไปดูภาพของแท้ ที่เป็นการตัดต่อภาพถ่ายศิลปิน ดารา และนักมวย โดย Red Club เป็นการจงใจให้เกิดความเข้าใจผิด ให้เลือกผู้สมัครของพรรคเพื่อไทย ซึ่งถือว่าผิดกฎหมายอย่างชัดเจน"
สำหรับกรณีของนายเสรีนั้น ก็ไม่เกี่ยวข้องกับพรรคประชาธิปัตย์ เพราะเราก็ไม่เคยจ้างนายเสรี ให้มาช่วยเป็นประชาสัมพันธ์ เพียงแต่เขาพูดชัดเจนว่าจะเลือกใคร และหากนายเสรีผิด ตนเชื่อว่า จะมีคนอีกเป็นล้านคนผิดด้วย ดังนั้น อยากขอให้สังคมกลับมาดูข้อเท็จจริงก่อนถูกชี้นำโดยนักการเมืองบางคน และอยากให้สังคมออกมาตำหนิ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี ที่ออกมาชี้นำการทำหน้าที่ของ กกต.กทม. ซึ่ง ร.ต.อ.เฉลิม ไม่ควรทำเกินหน้าที่ของตัวเอง และขอ กกต.กทม. ควรระมัดระวังเวลาให้สัมภาษณ์ และยึดกรอบของกฎหมาย
“ผมไม่หวั่นใจ เพราะเราเชื่อมั่นว่า เราทำถูกต้องทุกประการ และถ้าจะมีการให้ใบเหลือง หรือใบแดง จะต้องมีการเรียกผู้ที่ถูกกล่าวหาว่า กระทำความผิดไปชี้แจง แต่ทั้งผม นายอภิสิทธิ์ และนายเสรี ยังไม่เคยถูกเรียกไปชี้แจง ย่อมแสดงให้เห็นว่า มติของ กกต.กลางจะออกมาในทิศทางไหน มั่นใจร้อยเปอร์เซ็นต์ว่า กกต.จะรับรอง ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ และหาก กกต.รับรอง ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ ร.ต.อ.เฉลิม จะต้องงดการให้สัมภาษณ์เพิ่มอีก 20 วัน”
"ศิริโชค"มั่นใจร้อยเปอร์เซนต์ กกต.รับรอง"ชายหมู"แจงโพสต์เผาไม่ผิด ตัดต่อดาราเชียร์เบอร์ 9 ผิดกว่า
"ศิริโชค"มั่นใจร้อยเปอร์เซนต์ กกต.รับรอง"ชายหมู"แจงโพสต์เผาไม่ผิด
เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 13 มีนาคม ที่พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) นายศิริโชค โสภา ส.ส.สงขลาปชป. แถลงถึงกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกรุงเทพมหานคร (กกต.กทม.) มีมติส่ง 2 คำร้องคัดค้านผลการเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. กรณีขอให้มีการตรวจสอบการโพสต์ภาพเผาเมือง และข้อความ ผ่านทางเฟชบุ๊กของตน และนายเสรี วงษ์มณฑา นักวิชาการด้านนิเทศศาสตร์ ให้ กกต.กลาง วินิจฉัยชี้ขาดรับรอง หรือไม่รับรอง ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร เป็นผู้ว่าฯกทม. ในวันที่ 14 มีนาคม ว่า
จากการแถลงข่าวของ กกต.กทม. ทำให้สังคมเกิดความเข้าใจผิด คือ กกต.กทม. มีหน้าที่ในการกลั่นกรองแสดงความคิดเห็นกับเรื่องที่ได้รับการร้องเรียน แต่ไม่มีอำนาจชี้ขาดว่า จะให้ใบเหลือง หรือใบแดง เพราะการชี้ขาดเป็นอำนาจของ กกต.กลาง และเรื่องที่ กกต.กทม. รับมามีทั้งหมด 3 เรื่อง เป็นเรื่องที่ร้องโดยนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา การที่ กกต.กทม. ระบุว่า จะส่ง 2 เรื่องให้ กกต.กลาง ชี้ขาดนั้น ตนขอชี้แจงว่า กกต.กทม. เขาส่งทั้ง 3 เรื่อง กกต.กทม. ได้นำเรื่องของตน และนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ รวมเป็นเรื่องเดียวกัน แต่อีกหนึ่งเรื่องเป็นเรื่องของนายเสรี ฉะนั้น ความคิดที่ยกไป 1 เรื่อง หรือให้ใบเหลืองนั้นไม่ใช่ เพราะ กกต.กทม.ไม่มีอำนาจ
"ผมขอย้ำว่า ในกรณีของผม ที่มีการกล่าวหาว่า โพสต์ภาพใส่ร้ายผู้สมัครผู้ว่าฯกทม. ของพรรคเพื่อไทย นั้น มีความคลาดเคลื่อน เพราะผมได้ระบุชัดเจนในเฟชบุ๊กของผมว่า มีคนตัดต่อภาพฉากหลัง ให้มีตอนที่นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ รมช.พาณิชย์ ขึ้นรถหาเสียง และเมื่อเห็นภาพดังกล่าว ก็ทำให้คิดถึงเหตุการณ์เผาบ้านเผาเมือง ขอยืนยันว่า ไม่ได้มีการระบุข้อความถึง พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ผู้สมัครผู้ว่าฯกทม. จากพรรคเพื่อไทย ว่า มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเผาบ้านเผาเมืองเลย และยืนยันว่า ไม่ว่าจะดูมุมไหนก็ไม่ผิดกฎหมาย และที่มั่นใจว่า ไม่ผิดกฎหมายเพราะการเลือกตั้งใหญ่ที่ผ่านมา มีการโจมตีว่า พรรคประชาธิปัตย์ สั่งฆ่าประชาชนโดยเฉพาะนายณัฐวุฒิ ก็เขียนในเฟชบุ๊ก กกต.กลาง ก็วินิจฉัยว่า เป็นการแสดงความเห็นที่ชอบโดยรัฐธรรมนูญ ทั้งนี้ อยากให้ไปดูภาพของแท้ ที่เป็นการตัดต่อภาพถ่ายศิลปิน ดารา และนักมวย โดย Red Club เป็นการจงใจให้เกิดความเข้าใจผิด ให้เลือกผู้สมัครของพรรคเพื่อไทย ซึ่งถือว่าผิดกฎหมายอย่างชัดเจน"
สำหรับกรณีของนายเสรีนั้น ก็ไม่เกี่ยวข้องกับพรรคประชาธิปัตย์ เพราะเราก็ไม่เคยจ้างนายเสรี ให้มาช่วยเป็นประชาสัมพันธ์ เพียงแต่เขาพูดชัดเจนว่าจะเลือกใคร และหากนายเสรีผิด ตนเชื่อว่า จะมีคนอีกเป็นล้านคนผิดด้วย ดังนั้น อยากขอให้สังคมกลับมาดูข้อเท็จจริงก่อนถูกชี้นำโดยนักการเมืองบางคน และอยากให้สังคมออกมาตำหนิ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี ที่ออกมาชี้นำการทำหน้าที่ของ กกต.กทม. ซึ่ง ร.ต.อ.เฉลิม ไม่ควรทำเกินหน้าที่ของตัวเอง และขอ กกต.กทม. ควรระมัดระวังเวลาให้สัมภาษณ์ และยึดกรอบของกฎหมาย
“ผมไม่หวั่นใจ เพราะเราเชื่อมั่นว่า เราทำถูกต้องทุกประการ และถ้าจะมีการให้ใบเหลือง หรือใบแดง จะต้องมีการเรียกผู้ที่ถูกกล่าวหาว่า กระทำความผิดไปชี้แจง แต่ทั้งผม นายอภิสิทธิ์ และนายเสรี ยังไม่เคยถูกเรียกไปชี้แจง ย่อมแสดงให้เห็นว่า มติของ กกต.กลางจะออกมาในทิศทางไหน มั่นใจร้อยเปอร์เซ็นต์ว่า กกต.จะรับรอง ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ และหาก กกต.รับรอง ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ ร.ต.อ.เฉลิม จะต้องงดการให้สัมภาษณ์เพิ่มอีก 20 วัน”