คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 8
ดิฉัน อยากทราบว่า "ประชาชนทุกคนต้องรู้กฏหมาย" นี่เป็นคำกล่าวที่จริงหรือไม่คะ ?
ตอบจขกท. หลักนี้มีบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญามาตรา64ครับ
มาตรา 64 บุคคลจะแก้ตัวว่าไม่รู้กฎหมาย เพื่อให้พ้นจากความรับผิดในทางอาญาไม่ได้ แต่ถ้าศาลเห็นว่า ตามสภาพและพฤติการณ์ ผู้กระทำความผิดอาจจะไม่รู้ว่ากฎหมายบัญญัติว่าการกระทำนั้นเป็นความผิด ศาลอาจอนุญาตให้แสดงพยานหลักฐานต่อศาล และถ้าศาลเชื่อว่า ผู้กระทำไม่รู้ว่ากฎหมายบัญญัติไว้เช่นนั้น ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้
เหตุผลที่ต้องมีหลักกฎหมายนี้ ผมขอตอบแบบสั้นๆเลย
ไม่ใช่แค่หลักกฎหมายเดียวหรอกครับ ยังมีกฎหมายอีกหลายอย่างอย่างมาตราที่บัญญัติไว้ แบบไม่้เป็นธรรม แต่มันมีความจำเป็น
ที่ต้องทำแบบนั้น เพื่อที่จะคงไว้ซึ่งความสงบเรียบร้อยและประโยชน์ส่วนใหญ่ในสังคมครับ นี่เป็นหลักสำคัญของการออกกฎหมาย
มีบา่งมาตราครับซึ่งกฎหมายมาถึงทางที่ต้องเลือก ระหว่าง ผลประโยชน์ของรัฐและเอกชน ซึ่งเคยมีปรมาจารย์ทางด้านกฎหมายหลายท่านพยายามหาทางออกที่ดีที่สุดสำหรับสองฝ่าย แต่สุดท้ายเมื่อยังหาทางออกไม่ได้กฎหมายก็จำเป็นต้องเลือกข้างที่คนส่วนใหญ่ได้ประโยชน์ครับ แม้จะเป็นสิ่งที่หลายคนมองว่ารังแกประชาชนผู้สุจริตก็ตาม
ตอบจขกท. หลักนี้มีบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญามาตรา64ครับ
มาตรา 64 บุคคลจะแก้ตัวว่าไม่รู้กฎหมาย เพื่อให้พ้นจากความรับผิดในทางอาญาไม่ได้ แต่ถ้าศาลเห็นว่า ตามสภาพและพฤติการณ์ ผู้กระทำความผิดอาจจะไม่รู้ว่ากฎหมายบัญญัติว่าการกระทำนั้นเป็นความผิด ศาลอาจอนุญาตให้แสดงพยานหลักฐานต่อศาล และถ้าศาลเชื่อว่า ผู้กระทำไม่รู้ว่ากฎหมายบัญญัติไว้เช่นนั้น ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้
เหตุผลที่ต้องมีหลักกฎหมายนี้ ผมขอตอบแบบสั้นๆเลย
ไม่ใช่แค่หลักกฎหมายเดียวหรอกครับ ยังมีกฎหมายอีกหลายอย่างอย่างมาตราที่บัญญัติไว้ แบบไม่้เป็นธรรม แต่มันมีความจำเป็น
ที่ต้องทำแบบนั้น เพื่อที่จะคงไว้ซึ่งความสงบเรียบร้อยและประโยชน์ส่วนใหญ่ในสังคมครับ นี่เป็นหลักสำคัญของการออกกฎหมาย
มีบา่งมาตราครับซึ่งกฎหมายมาถึงทางที่ต้องเลือก ระหว่าง ผลประโยชน์ของรัฐและเอกชน ซึ่งเคยมีปรมาจารย์ทางด้านกฎหมายหลายท่านพยายามหาทางออกที่ดีที่สุดสำหรับสองฝ่าย แต่สุดท้ายเมื่อยังหาทางออกไม่ได้กฎหมายก็จำเป็นต้องเลือกข้างที่คนส่วนใหญ่ได้ประโยชน์ครับ แม้จะเป็นสิ่งที่หลายคนมองว่ารังแกประชาชนผู้สุจริตก็ตาม
แสดงความคิดเห็น
จริงหรือไม่คะ ที่ประชาชนทุกคนต้องรู้กฏหมาย เมื่อทำผิดต้องยอมรับในคำกล่าวนี้
จนท.บอกประมาณว่า ต้องรู้กฏหมาย หรือแม้แต่เคยอ่านตามกระทู้ต่างๆ หรือในเว็บอื่นๆ ก็เคยได้ยินบ่อยๆ ว่า ประชาชนทุกคนต้องรู้กฏหมาย
ดิฉัน อยากทราบว่า "ประชาชนทุกคนต้องรู้กฏหมาย" นี่เป็นคำกล่าวที่จริงหรือไม่คะ กำหนดไว้ในกฏหมายหรือเปล่า แล้วกฏหมายที่ต้องรู้ (แม้จะไม่รู้เลยก็ตาม) คือกฏหมายอะไรบ้าง ทุกกฏหมายเลยหรือไม่ ทั้ง แพ่ง ทั้งอาญา พรบ. พระราชกฤษฎีกา ประมวลกฏหมาย ฯลฯ
ถ้าเป็นจริง ดิฉัน ว่า มันยากไปหรือไม่คะ หรือสิ่งที่กล่าวมา ไม่ใช่ความจริง ประชาชนไม่ต้องรู้กฏหมายทั้งหมดก็ได้
แต่ถ้าจริง มันเหมือนกับ สร้างช่องว่าง ช่องโหว่ ให้ประชาชนที่ไม่ทราบกฏหมายจริง ถูกลงโทษ หรือเปล่าคะ
ขอความรู้ด้วยค่ะ