คิดอย่างไรกับคดีหมูแฮม

กระทู้คำถาม
ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น ลดโทษคดีหมูแฮม จากจำคุก 10ปี เหลือ 2 ปี 1 เดือน

วันที่5มี.ค. จากกรณีที่นายกัณฑ์พิทักษ์ ปัจฉิมสวัสดิ์ หรือ หมูแฮม ลูกชายของนักธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ชื่อดัง ขับรถเบนซ์เฉี่ยวชนกับรถเมล์ ปอ.สาย 513 บนถนนสุขุมวิท ก่อนขับรถไล่ชนประชาชนบนทางเท้า ทำให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บหลายราย

หมูแฮม

จนกระทั่งศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 30 ม.ค.52  พิพากษาลงโทษฐานฆ่าผู้อื่น จำคุก 10 ปี ฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่นจำคุก 1 เดือน

ล่าสุดศาลอุทธรณ์ได้ประชุมพิพากษาแก้คำตัดสินจากศาลชั้นต้น เนื่องจากจำเลยกระทำความผิดฐานฆ่าผู้อื่นในขณะไม่สามารถบังคับตนเองได้ เพราะมีจิตบกพร่องตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 228 ประกอบมาตรา 65 วรรค 2 เห็นควรให้จำคุกจำเลย 3 ปี

และเมื่อจำเลยได้ชดใช้ค่าเสียหายให้กับผู้เสียชีวิต 1 ราย และผู้บาดเจ็บ 3 ราย จนเป็นที่พอใจจึงเห็นควรลดโทษให้คงจำคุกจำเลยเป็นเวลา 2 ปี โดยเมื่อรวมกับโทษฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่น รวมจำคุกทั้งสิ้นเป็นเวลา 2 ปี 1 เดือน

ซึ่งโทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ให้จำเลยรายงานตัวต่อเจ้าพนักงานคุมประพฤติ 3 เดือนต่อครั้ง ภายในกำหนด 2 ปี เพื่อให้เจ้าพนักงานคุมประพฤติได้แนะนำและคอยตักเตือนจำเลยเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลอย่างต่อเนื่อง

โดยให้จำเลยไปรักษาความบกพร่องทางจิตเป็นประจำตามที่แพทย์กำหนด และให้รายงานผลการรักษาต่อพนักงานคุมประพฤติทุกครั้งตลอดระยะเวลาของการรอลงอาญา ซึ่งนอกเหนือจากคำตัดสินดังกล่าวที่ได้แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น


......แก้ไห้ละ
แก้ไขข้อความเมื่อ

สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 8
คิดว่า ทุกคนทำหน้าที่ของตัวเองได้ดีที่สุด

พ่อแม่ บักแฮม ก็ช่วยลูกจนตัวแทบตาย ช่วยทุกวิธีการ วิถีทาง
ทนาย บักแฮม ก็ช่วยลูกความตามความสามารถ และ เม็ดเงินที่ได้มา
ศาล ก็ทำหน้าที่ตามหลักฐานตามความสามารถ
หมอที่วินิจฉัยโรคให้ บักแฮม ก็เซ็นใบวินิจฉัยให้ ตามความต้องการของครอบครัวบักแฮม

แต่ ไม่ีใครเลยในนี้ มี จรรยาบรรณ และ จริยธรรม แม้แต่คนเดียว
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่