หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
Pantip MALL
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
เปรียบเทียบระหว่างนาวิก กับ ทหารบก
กระทู้คำถาม
อาวุธยุทโธปกรณ์
ถ้าจับทหารบกทำการยึดหัวหาด
กับ
จับนาวิกรบเข้าตีในป่า
ใครจะประสบความสำเร็จและสูญเสียมากกว่ากัน
อาวุธทุกอย่างใช้กันตามปกติ
อยากทราบถึงศักยภาพของทหาร2เหล่าในการรบในสิ่งที่ไม่ถนัด
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
รัสเซีย-ยูเครนรบกันเกิน 4 ปีล่ะ บางคนก็คงไม่สนใจตามข่าวแล้ว รัสเซียเสียหายเยอะ ถ้าปูตินย้อนเวลาได้ คงไม่คิดทำสงคราม
ถึงวันนี้ สงครามรัสเซีย-ยูเครนก็รบรากันมาไดัเกิน 4 ปีล่ะ ไม่มีทีท่าว่าจะจบเร็วๆนี้ คนที่เคยติดตาม ให้ความสนใจก็น้อยลงไปเรื่อย ไม่รู้ว่าช่วงหลังมานี้ติดตามจริงๆซักกี่คนได้ สงครามนี้เป็นสงครามที่หลายคน
สมาชิกหมายเลข 4764697
่'เขี้ยวเล็บใหม่' อาวุธเหล่าทัพ รับชายแดนปะทุ?
สถานการณ์ชายแดนไทย-กัมพูชา จะเกิดปะทะรอบ 3 หรือไม่ พิจารณาท่าที “ฮุน เซน” ประธานวุฒิสภากัมพูชา ส่งสัญญาณถึง“รัฐบาลกัมพูชา” ไม่ให้ใช้การเจรจาทวิภาคีกับไทยแก้ปัญหาข้อพิพาททางทะเล
สมาชิกหมายเลข 6131294
ยุทธการไดนาโม ทำไมอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ ถึงใจดีปล่อยทหาร สัมพันธมิตร 3 แสนกว่านายผ่านช่องเเคบอังกฤษไปได้ครับ
ถือเป็นความผิดพลาดใหญ่ไหมครับ ของ Adolf Hitler เพราะในเวลาต่อมา ทหาร 3 แสนกว่านายนั้น ได้มาเป็นกำลังหลักในการยกพลขึ้นบกในวัน D-Day ลำพังทหารอเมริกาไม่น่าจะยึดหัวหาดได้ อยากทราบเหตุผลของท่านผู้นำครับ ถ
สมาชิกหมายเลข 5859401
ทุกคนคิดเหมือนกันไหมว่าเหตุการณ์ครั้งนี้เป็นโอกาศทองของประเทศของเราในการพิสูจน์ ศักยภาพในทางทหาร
ในยุคที่สงครามเเทบ เป็นเรื่องปกติเอาจริงๆ คนทั้งโลกเขาไม่เเคร์ หรือ ไม่สนใจด้วยซ้ำว่าฝ่ายไหนถูกฝ่ายไหนผิด เเต่ที่ทุกคนโฟกัส คือเรื่องเทคโนโลยี ยุทโธปกรณ์ของประเทศนั้นๆว่าจะโชว์ออกมาได้สักเเค่ไหน อย่าง
สมาชิกหมายเลข 8975763
ในสมัยโบราณ มีการรบแบบยกพลขึ้นบก ยึดหัวหาดมั้ยครับ?
ในสมัยโบราณจนถึงก่อนมีเรือยกพลแบบสงครามสมัยใหม่ มีการส่งกองทหารไปรุกรานอาณาจักรที่อยู่กันในทะเลหรือต้องข้ามทะเลไปตีมั้ยครับ ทั้งในเอเชีย ยุโรป และแอฟริกา
สมาชิกหมายเลข 3685071
ขอถามครับ ถ้าสมัครทหารเกณฑ์ 6 เดือน แต่ละเหล่ามันมีหน่วยรบพิเศษอะไรที่เราเลือกได้บ้างครับ
ผมว่าเรียนจบปริญญาตรีเเล้ว จะสมัครทหาร ถ้าเลือกได้อยากสมัครทหารเรือ เพราะอยากเป็นนาวิกโยธิน ผมมีคำถามว่า ถ้าสมัครทหารเกณฑ์ 6 เดือนนี้ เราสามารถเลือกได้ไหมครับ สมมุติ ถ้ามีแต่ทหารบก ก็อยากอยู่หน่วยรบพิ
สมาชิกหมายเลข 1923534
ทำไมผู้บัญชาการเหล่าทัพ ส่วนใหญ่ถึงเป็นคนจากภาคกลางครับ
ทำไมผู้บัญชาการเหล่าทัพ อย่าง ผู้บัญชาการทหารบก หรืออื่นๆ ต้องเป็นคนจากภาคกลางครับ ทำไมต้องมาจากแค่ บูรพาพยัคฆ์
สมาชิกหมายเลข 8381671
เปิดสงครามกับเขมรปุ๊บ ท่องเที่ยวไทยเสียหายสามแสนล้านทันที แต่เขมรไม่เสียอะไรเลย
ยังไม่นับไทยได้ดุลการค้าเขมรปีละกว่าแสนล้านบาท มันไม่ใช่แค่ว่า เรารบแล้วชนะ แต่แพ้ทางเศรษฐกิจ ถ้าจะทำ ต้องให้จบเร็วที่สุด แบบยิวบุกเลบานอน ทำได้หรือเปล่า ขนาดสงครามร่มเกล้า รบกับลาว ยังยืดเยื้อ เ
สมาชิกหมายเลข 6782994
ถ้าไทยรบกัมพูชา โดยยังมีคนกัมพูชาอยู่เต็มประเทศ ไม่อันตรายหรือ?
ตอนนี้สถาณการณ์ไทยกัมพูชาใกล้คำว่าสงครามเข้าไปทุกที กองทัพก็ประกาศห้ามประชาชนถ่ายรูปแชร์รูปการเคลื่อนกำลังทหารและอาวุธ คนไทยเชื่อฟังแหละ แต่คนกัมพูชามากมายในประเทศไทย เลือดย่อมข้นกว่าน้ำ ผมว่าส่งรูปฝั
marupong
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
อาวุธยุทโธปกรณ์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
เปรียบเทียบระหว่างนาวิก กับ ทหารบก
กับ
จับนาวิกรบเข้าตีในป่า
ใครจะประสบความสำเร็จและสูญเสียมากกว่ากัน
อาวุธทุกอย่างใช้กันตามปกติ
อยากทราบถึงศักยภาพของทหาร2เหล่าในการรบในสิ่งที่ไม่ถนัด