หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
Pantip MALL
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ถ้าแบ่งกองทัพโลกเป็น 2 ฝ่าย
กระทู้คำถาม
อาวุธยุทโธปกรณ์
1.อเมริกา+อเมริกาใต้
2.เอเชีย+ยุโรป+แอฟริกา
ถ้าทำสงครามโดย
ไม่ใช้นิวเคลียร์
คิดว่าฝั่งไหนชนะครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
คำถาม 4 ข้อของมิสเตอร์ No enemy ว่าด้วยเรื่องถ้าหากฝ่ายอักษะชนะสงครามโลก
ที่ผมคิดจินตนาการโดยส่วนตัวเอาไว้เป็นดังนี้ครับ หลังจากเยอรมันเอาชนะอังกฤษด้วยปฏิบัติการสิงโตทะเลได้แล้ว ใช้เวลาอยู่พักใหญ่ถึงได้สะสมทรัพยากรมากพอที่จะเปิดสงครามกับสหภาพโซเวียตและชนะสงครามในหลายเดือน
สมาชิกหมายเลข 2787955
ถ้าวันนั้นกองทัพสตาลินไม่บุกถล่มเบอร์ลิน และฮิตเลอร์ได้ยึดครองยุโรปทั้งหมด คิดว่าฮิตเลอร์จะส่งกองทัพมาบุกอเมริกามั้ย
สมมติถ้าประวัติศาสตร์มันเปลี่ยนหน้าเป็นฝ่ายอักษะ ฮิตเลอร์สามารถครอบครองยุโรปได้ทั้งหมด ทหารนาซีไปนั่งไขว่ห้างสูบซิก้าอยู่บนชายหาดอังกฤษแล้ว คิดว่า ฮิตเลอร์จะหยุดแค่ยุโรปหรือไม่ แล้วเขาจะยึดไปถึงอเมริก
สมาชิกหมายเลข 3534250
คำมั่นของอิหร่านในการนำวัสดุนิวเคลียร์ออกจากประเทศหรือการพักการดำเนินการ 10-20 ปีในบันทึกความเข้าใจนั้นเป็นเท็จ
คำมั่นของอิหร่านในการนำวัสดุนิวเคลียร์ออกจากประเทศหรือการพักการดำเนินการ 10-20 ปีในบันทึกความเข้าใจนั้นเป็นเท็จ ข้อมูลที่ได้รับจากรายละเอียดของบันทึกความเข้าใจเบื้องต้น «ที่เป็นไปได้»
สมาชิกหมายเลข 9321574
###_ ถ้าสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 นาซีเยอรมันชนะสงคราม ญี่ปุ่นบุกขึ้นฝั่งอเมริกา โลกนี้จะเป็นยังไง _##
ถ้าสงครามโลกครั้งที่ 2 จบลงโดยที่ฝ่ายนาซีเยอรมันชนะสงคราม ได้รับชัยชนะเหนือโซเวียตและสหราชอาณาจักรอย่างเด็ดขาด ได้ครองยุโรป ส่วนญี่ปุ่นยึดเอเชียได้ สร้างทางรถไฟได้ทั้งเอเชีย พร้อมกับบุกสหรัฐอเมริกา พร
เป็ดน้อยขึ้นวอ
ตอนอเมริกาขนนิวเคลียร์ทางเครื่องบินมาทิ้งที่ฮิโรชิม่า และนางาซากิ กองทัพญี่ปุ่นไม่มีเครื่องบิน บินไปสกัดได้เลยเหรอครับ
เพราะอะไร ถึง ไม่มีครับ
สมาชิกหมายเลข 6392772
ทำไม อเมริกา ไม่เปิดศึกช่วยยูเครน ให้ชนะยึดดินแดนรัสเซียก่อน ค่อยมาหาเรื่อง จีน
อเมริกา อยู่คนละซีกโลก ทำไมต้อง มาหาเรื่อง ประเทศอีกซีกโลกด้วย ทวีปแอฟริกา ก็อยู่ใกล้ๆ กว่า และนิวเคลียร์ ก็ไม่มี ดันไม่ไปหาเรื่อง แถวนั้น....งงง
สมาชิกหมายเลข 7076326
ถ้าทรัมป์จะเอากรีนแลนด์ โดยยอมแตกหักกับยุโรป นาโต้+จีน+รัสเซีย รวมกัน จะสู้ อเมริกาได้ไหม
เห็นว่า ศักยภาพกองทัพ จีน+รัสเซียรวมกัน ยังแค่ 1 ใน 3 ของอเมริกา ถ้ารวมนาโต้ยุโรปเข้าไปด้วย จะสูสีขึ้นไหม จากประวัติศาสตร์ จีน กับ รัสเซีย เวลาทำสงครามใหญ่จริงๆ ประสิทธิภาพน้อยกว่าภาพที่จินตนาการเยอ
สมาชิกหมายเลข 6782994
ถ้าเกิดสงคราม นาโต้ vs รัสเซีย อาหารจะแพงไหมค่าเงินไทย จะเป็นอย่างไร เริ่มกังวล??
ความตึงเครียด ฝั่ง ยุโรป vs รัสเซีย ชัดมากขึ้น สวีเดน สวิตเซอร์แลนด์ เข้านาโต้ รัสเซีย ก็ขู่ นิวเคลียร์ เพราะ หลังชนฝา (กลัวโดนรุม) เท่าที่ดูสงคราม รอบนี้ ยูเครน เป็นตัวแทน ยุโรป อเมริกา เพื่
สมาชิกหมายเลข 7663542
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
อาวุธยุทโธปกรณ์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ถ้าแบ่งกองทัพโลกเป็น 2 ฝ่าย
2.เอเชีย+ยุโรป+แอฟริกา
ถ้าทำสงครามโดยไม่ใช้นิวเคลียร์คิดว่าฝั่งไหนชนะครับ