คิดว่าบทวิเคราะห์อันนี้ของผม ไม่น่าจะใช้ได้แล้วนะครับ --"
หลังจากได้ข้อมูลมาวิเคราะห์เพิ่ม อยู่ที่ ความเห็น 7 และความเห็นย่อยนะครับ
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ขออนุญาตตั้งอีกกระทู้ เพื่อแทนกระทู้เก่าที่ tag หลุดหมดแล้ว
และ ทำความเข้าใจกับหลายๆท่านที่ไม่เข้าใจในข้อความที่ผมตั้งใจจะสื่อ
คืองี้ครับ หลังจากที่ผมลองไปอ่านข้อมูลในแบบ 56-1 ของปตท.มา เจอข้อมูลที่น่าสนใจ
ปี 2554 ปตท.มีรายได้รวม 2,428,164.68 ล้านบาท
มีรายได้จากหน่วยธุรกิจการค้าระหว่างประเทศ(ส่งออก)1,343,013 ล้านบาท
คิดเป็น55.3098% ของรายได้
รายได้จากหน่วยธุรกิจน้ำมัน(ขายในประเทศ) 531,843 ล้านบาท
คิดเป็น 21.9031%
กำไรก่อนหักดอกเบี้ยและภาษี (EBIT) 146,437.74 ล้านบาท
มาจาก หน่วยธุรกิจน้ำมัน 10,781 ล้านบาท คิดเป็น 7.3622%
หน่วยธุรกิจการค้าระหว่างประเทศ 3,277 ล้านบาท คิดเป็น 2.2378%
แปลง่ายๆคือ รายได้มาจากการส่งออกมากกว่าการขายในประเทศ 2.525 เท่า
แต่กำไรกลับน้อยกว่าการขายในประเทศ 3.29 เท่า
แล้วตัวเลขนี้ สื่อถึงอะไร?
ไม่ใช่การตั้งข้อสังเกตเรื่อยเฉื่อยแบบกวนๆแบบที่บางท่านว่าแน่ๆครับ
ตัวเลขนี้มันแสดงให้เห็นถึง ประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรทางธรรมชาติของประเทศที่ต่ำเอามากๆ
ปตท. มีรายได้จากการส่งออกทรัพยากรทางธรรมชาติของประเทศกว่าล้านล้านบาท กลับทำกำไรกลับคืนมาเพียงแค่ไม่กี่พันล้านบาท
ในขณะที่ ปตท. ทำธุรกิจที่มีลักษณะผูกขาดในประเทศ ที่มีรายได้เพียงครึ่งล้านล้านบาท แต่กลับทำรายได้เข้าปตท.มากกว่าการส่งออกเสียอีก
หมายความว่าคนในประเทศ นอกจากจะไม่ได้ได้ประโยชน์จากทรัพยากรทางธรรมชาติของประเทศได้อย่างเต็มที่แล้ว
ลักษณะการทำธุรกิจแบบผูกขาดของปตท. ยังมีส่วน ทำให้ประชาชนสูญเสีย welfare อีกด้วย
ฉะนั้น ผมจึงเห็นว่า ปตท. ไม่ควรมีอำนาจผูกขาด และน่าจะมีการลดการส่งออก
เนื่องจากwelfare ของเราไม่ควรเสียไปโดยเปล่าประโยชน์ให้กับการแข่งขันด้านราคาที่รุนแรงกับต่างประเทศ
ปล.1 เห็นหลายคนพูดถึงการถือหุ้นของกระทรวงการคลัง แต่ผมบอกได้เลยว่าไม่เกี่ยวครับ
ไม่ว่าใครก็ตามถือหุุ้น การปรับใช้ทรัพยากรทางธรรมชาติของชาติอย่างมีประสิทธิภาพเป็นสิ่งที่ควรต้องทำ
ปล2. ผมไม่ใช่สลิ่มนะครับ ไม่เหลืองด้วย แต่ผมค่อนเห็นด้วยกับคนที่ออกมาบอกว่าปตท. ผูกขาดเกินไป
(เป็นประเด็นเดียวในหลายๆเรื่องที่ผมเห็นด้วยในบรรดาข้อกล่าวหาต่อปตท.)
ปล3 สงสัยอะไรให้ถาม เดี๋ยวจะทยอยตอบให้ครับ ไม่ต้องด่าหรือกระแนะกระแหน คุยแบบปัญญาชนๆ
ข้อมูลประกอบ(ตัวเลขไม่ตรงกันเป๊ะๆ เพราะอะไรผมไม่แน่ใจเหมือนกันใครรู้ช่วยบอกผมด้วย
แต่ถึงยังไงข้อมูลที่จะสื่อก็ไม่เปลี่ยนไปอย่างมีนัยยะสำคัญแน่ๆครับ)
หน่วยการค้าระหว่างประเทศ ทำอะไรบ้าง
หน่วยธุรกิจน้ำมัน
EBIT
ปตท. ประเด็นประสิทธิภาพการใช้พลังงานของไทย
หลังจากได้ข้อมูลมาวิเคราะห์เพิ่ม อยู่ที่ ความเห็น 7 และความเห็นย่อยนะครับ
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ขออนุญาตตั้งอีกกระทู้ เพื่อแทนกระทู้เก่าที่ tag หลุดหมดแล้ว
และ ทำความเข้าใจกับหลายๆท่านที่ไม่เข้าใจในข้อความที่ผมตั้งใจจะสื่อ
คืองี้ครับ หลังจากที่ผมลองไปอ่านข้อมูลในแบบ 56-1 ของปตท.มา เจอข้อมูลที่น่าสนใจ
ปี 2554 ปตท.มีรายได้รวม 2,428,164.68 ล้านบาท
มีรายได้จากหน่วยธุรกิจการค้าระหว่างประเทศ(ส่งออก)1,343,013 ล้านบาท
คิดเป็น55.3098% ของรายได้
รายได้จากหน่วยธุรกิจน้ำมัน(ขายในประเทศ) 531,843 ล้านบาท
คิดเป็น 21.9031%
กำไรก่อนหักดอกเบี้ยและภาษี (EBIT) 146,437.74 ล้านบาท
มาจาก หน่วยธุรกิจน้ำมัน 10,781 ล้านบาท คิดเป็น 7.3622%
หน่วยธุรกิจการค้าระหว่างประเทศ 3,277 ล้านบาท คิดเป็น 2.2378%
แปลง่ายๆคือ รายได้มาจากการส่งออกมากกว่าการขายในประเทศ 2.525 เท่า
แต่กำไรกลับน้อยกว่าการขายในประเทศ 3.29 เท่า
แล้วตัวเลขนี้ สื่อถึงอะไร?
ไม่ใช่การตั้งข้อสังเกตเรื่อยเฉื่อยแบบกวนๆแบบที่บางท่านว่าแน่ๆครับ
ตัวเลขนี้มันแสดงให้เห็นถึง ประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรทางธรรมชาติของประเทศที่ต่ำเอามากๆ
ปตท. มีรายได้จากการส่งออกทรัพยากรทางธรรมชาติของประเทศกว่าล้านล้านบาท กลับทำกำไรกลับคืนมาเพียงแค่ไม่กี่พันล้านบาท
ในขณะที่ ปตท. ทำธุรกิจที่มีลักษณะผูกขาดในประเทศ ที่มีรายได้เพียงครึ่งล้านล้านบาท แต่กลับทำรายได้เข้าปตท.มากกว่าการส่งออกเสียอีก
หมายความว่าคนในประเทศ นอกจากจะไม่ได้ได้ประโยชน์จากทรัพยากรทางธรรมชาติของประเทศได้อย่างเต็มที่แล้ว
ลักษณะการทำธุรกิจแบบผูกขาดของปตท. ยังมีส่วน ทำให้ประชาชนสูญเสีย welfare อีกด้วย
ฉะนั้น ผมจึงเห็นว่า ปตท. ไม่ควรมีอำนาจผูกขาด และน่าจะมีการลดการส่งออก
เนื่องจากwelfare ของเราไม่ควรเสียไปโดยเปล่าประโยชน์ให้กับการแข่งขันด้านราคาที่รุนแรงกับต่างประเทศ
ปล.1 เห็นหลายคนพูดถึงการถือหุ้นของกระทรวงการคลัง แต่ผมบอกได้เลยว่าไม่เกี่ยวครับ
ไม่ว่าใครก็ตามถือหุุ้น การปรับใช้ทรัพยากรทางธรรมชาติของชาติอย่างมีประสิทธิภาพเป็นสิ่งที่ควรต้องทำ
ปล2. ผมไม่ใช่สลิ่มนะครับ ไม่เหลืองด้วย แต่ผมค่อนเห็นด้วยกับคนที่ออกมาบอกว่าปตท. ผูกขาดเกินไป
(เป็นประเด็นเดียวในหลายๆเรื่องที่ผมเห็นด้วยในบรรดาข้อกล่าวหาต่อปตท.)
ปล3 สงสัยอะไรให้ถาม เดี๋ยวจะทยอยตอบให้ครับ ไม่ต้องด่าหรือกระแนะกระแหน คุยแบบปัญญาชนๆ
ข้อมูลประกอบ(ตัวเลขไม่ตรงกันเป๊ะๆ เพราะอะไรผมไม่แน่ใจเหมือนกันใครรู้ช่วยบอกผมด้วย
แต่ถึงยังไงข้อมูลที่จะสื่อก็ไม่เปลี่ยนไปอย่างมีนัยยะสำคัญแน่ๆครับ)
หน่วยการค้าระหว่างประเทศ ทำอะไรบ้าง
หน่วยธุรกิจน้ำมัน
EBIT