ในด้าน 1 ความล่าช้าในโครงการก่อสร้างอาคารที่ทำการสถานีตำรวจ
(ทดแทน) จำนวน 396 หลัง วงเงินงบประมาณ 5,848,000,000 บาท
ที่ยืดเยื้อมาเป็นเวลากว่า 2 ปี
อาจเป็นความเสียหาย
ขณะเดียวกัน ด้าน 1 ภายในความล่าช้า ภายในปัญหาอันปูดเป่งออก
มากระทั่งนำไปสู่คดีความ ฟ้องร้อง กล่าวโทษ ก็ได้ให้บทเรียนอย่าง
ทรงความหมาย
ทั้งบทเรียนในการบริหารสัญญา ทั้งบทเรียนในการจัดการกับปัญหา
ที่สำคัญเป็นอย่างมากก็คือ เมื่อตัวละครที่เกี่ยวข้องไม่ว่าจะยุค
พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ ยุค พล.ต.อ.ปทีป ตันประเสริฐ
เป็น ผบ.ตร.และหรือเป็นรักษาราชการแทน ผบ.ตร.ตามลำดับ
สำแดงตัวตนออกมาให้เป็นที่ปรากฏ
ก็สะท้อนให้เห็นแนวคิด สะท้อนให้เห็นวิธีคิด
ยิ่งเมื่อมองผ่านไปยังตัวนายกรัฐมนตรี ตัวรองนายกรัฐมนตรี
ซึ่งเป็นประธาน ก.ต.ช.เป็นประธาน ก.ตร.โดยตำแหน่ง ก็ยิ่ง
มองเห็นตัวตนและความเป็นจริงของแนวคิดและกระบวนการ
บริหารจัดการ
อย่างที่สรุปว่าเป็นการ "กลัด" กระดุมให้กับเสื้อผ้า อาภรณ์
หากใช้กระบวนการที่พระเรียกว่า "โอปนยิโก" จากปัญหา
โครงการก่อนสร้างสถานีตำรวจ 396 แห่งน้อมนำเข้ามา
พิจารณาก็จะมองเห็นเรื่องแปลก
เป็นความ "แปลก" อย่างค่อนข้าง" ประหลาด"
จากมุมมองและบทสรุปของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และ
นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ไม่เห็นว่าตัวโครงการจะมีปัญหา
หรือเป็นปัญหา
แม้จะมีการเปลี่ยนการประมูลจากแยกเป็นรายภาค 9 ภาคมา
เป็นรายเดียวจากส่วนกลาง
กระนั้น นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และ นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต
จริงจังเป็นอย่างมากในการกล่าวโทษและเรียกร้องให้ พล.ต.อ.พงศพัศ
พงษ์เจริญ ต้องรับผิดชอบที่มีส่วนกับโครงการนี้ระหว่างดำรง
ตำแหน่งเป็นผู้ช่วย ผบ.ตร.
นี่ย่อมเป็นอาการย้อนแย้งในทางความคิด
ทั้งๆ ที่ในความเป็นจริง ระยะที่ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ เป็นผู้ช่วย
ผบ.ตร.และมีส่วนในการกรอบการประมูลนั้นเป็นเรื่องของการประมูล
แยกเป็นรายภาค 9 ภาค ขณะที่ตัวจริงของโครงการอันเป็นปัญหาเป็น
การรวบโครงการประมูลจาก 9 ภาคมาเป็นส่วนกลางแห่งเดียว
ประการหลังนี้ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ มิได้มีส่วนเกี่ยวข้อง
นั่นก็คือ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ มีส่วนร่วมกับโครงการในยุค
พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ เป็น ผบ.ตร.
มิได้มีส่วนร่วมในยุค พล.ต.อ.ปทีป ตันประเสริฐ รักษาการ ผบ.ตร.
อาการย้อนแย้งในทางความคิดและกระบวนการทางความคิดของทั้ง
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และรวมถึง นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต
ดังกล่าว
น่าสังเคราะห์ น่าวิเคราะห์
น่าสังเคราะห์เพราะว่าเป็นภาพสะท้อนของความสับสนในตัวเอง
ด้าน 1 มีการแก้ต่างให้กับโครงการว่ามิได้เป็นตัวปัญหา แต่ปัญหา
อยู่ที่การบริหารโครงการ
ขณะเดียวกัน ด้าน 1 กลับโยนปัญหาไปให้กับ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ
เพียงเพราะในยุค พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ เป็น ผบ.ตร.
พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ขณะเป็นผู้ช่วย ผบ.ตร.มีส่วนใน
การเสนอกรอบการประมูล
แม้กรอบนี้จะถูกยกเลิกเมื่อ พล.ต.อ.ปทีป ตันประเสริฐ มารักษาการ
ผบ.ตร.และเปลี่ยนตัวคนทำจัดทำกรอบเป็นผู้บัญชาการสำนักงาน
ส่งกำลังบำรุง (ผบช.กสบ.) กระนั้นก็ยังเรียกร้องให้ความรับผิดชอบ
เป็นของ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ อยู่นั่นเอง
จึงเท่ากับเป็นการปกป้องตนเอง แต่ไม่ปกป้อง
พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ เท่านั้น
น่าวิเคราะห์เพราะว่ากระบวนการทางความคิดและบทสรุป
เช่นนี้ไม่น่าจะเริ่มต้นจากการปกป้องตนเองด้านเดียว หาก
แต่น่าจะเนื่องมาจาก พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ เป็นผู้
สมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้ว่าฯกทม.หมายเลข 9 จากพรรคเพื่อไทย
จึงต้องขยายข้อมูลที่แม้จะไม่จริงก็ยังไม่ยอมลดละ
น่าสังเกตท่าทีของ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ในเชิงเปรียบเทียบ
กับ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
เบื้องหน้าการขยายข้อมูลอันไม่เป็นจริงอย่างเอาการเอางานของ
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ท่าทีของ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ
กลับเยือกเย็นและเข้าเผชิญกับข้อกล่าวหาอย่างสุขุม รอบคอบ
สุจริตคือเกราะบังศาสตร์พร้อม
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1360905139&grpid=01&catid=&subcatid=
ต้องอ่านข่าวข้างล่างประกอบด้วยค่ะ จะได้ชัดเจนถึงความพยายามที่จะ
นำพล.ต.อ. พงศพัศ ให้เข้าไปร่วมรับผิดชอบ ใน สัญญา 396 โรงพัก ให้ได้
ทำไมต้องพยายามขนาดนั้นด้วย ... ร้อนรน ที่จะให้มีเอี่ยวให้ได้ ...
ดูเหมือนเรื่องนี้ ชูวิทย์ ผู้จุดประเด็นเรื่องนี้มา คงเห็นว่าผิดแผน ...ก็เลย
ต้องออกมาตอกย้ำ ให้เห็นถึง จุดประสงค์แท้จริง คืออะไร ? .....
ไม่เห็น..มีใครสงสัยบ้าง ว่า ทำไมบริษัทนี้ ถึงชนะประมูลงานของ
สตช.ทั้ง 2 งาน ... สัญญารวบไว้ที่ส่วนกลางทั้งหมด .... เหมือนกัน
อ้อ ...อย่าพูดถึงเรื่องไม่ผิดระเบียบพัสดุเลยค่ะ ... เบื่อประเด็นนี้แล้ว
เป็นคนช่างสงสัย ...ก็ตั้งข้อสงสัย ไปงั้นแหละ ...
"เฉลิม-ศิริโชค"ลั่นสภา แช่งโกง"สภ."
ดีเอสไอแจ้งกรมบัญชีกลาง-สำนักงบฯชี้แจงขั้นตอน หลัง"ปทีป"
ให้ความเห็นข้อดีการรวบเป็นสัญญาเดียว "เฉลิม"แช่งลั่นสภา
ใครโกงขอให้หายนะ
http://www.matichon.co.th/daily/view_news.php?newsid=01p0103150256§ionid=0101&selday=2013-02-15
ลักษณะ ย้อนแย้ง ของ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ กรณี 396 โรงพัก ...วิเคราะห์..มติชนออนไลน์
(ทดแทน) จำนวน 396 หลัง วงเงินงบประมาณ 5,848,000,000 บาท
ที่ยืดเยื้อมาเป็นเวลากว่า 2 ปี
อาจเป็นความเสียหาย
ขณะเดียวกัน ด้าน 1 ภายในความล่าช้า ภายในปัญหาอันปูดเป่งออก
มากระทั่งนำไปสู่คดีความ ฟ้องร้อง กล่าวโทษ ก็ได้ให้บทเรียนอย่าง
ทรงความหมาย
ทั้งบทเรียนในการบริหารสัญญา ทั้งบทเรียนในการจัดการกับปัญหา
ที่สำคัญเป็นอย่างมากก็คือ เมื่อตัวละครที่เกี่ยวข้องไม่ว่าจะยุค
พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ ยุค พล.ต.อ.ปทีป ตันประเสริฐ
เป็น ผบ.ตร.และหรือเป็นรักษาราชการแทน ผบ.ตร.ตามลำดับ
สำแดงตัวตนออกมาให้เป็นที่ปรากฏ
ก็สะท้อนให้เห็นแนวคิด สะท้อนให้เห็นวิธีคิด
ยิ่งเมื่อมองผ่านไปยังตัวนายกรัฐมนตรี ตัวรองนายกรัฐมนตรี
ซึ่งเป็นประธาน ก.ต.ช.เป็นประธาน ก.ตร.โดยตำแหน่ง ก็ยิ่ง
มองเห็นตัวตนและความเป็นจริงของแนวคิดและกระบวนการ
บริหารจัดการ
อย่างที่สรุปว่าเป็นการ "กลัด" กระดุมให้กับเสื้อผ้า อาภรณ์
หากใช้กระบวนการที่พระเรียกว่า "โอปนยิโก" จากปัญหา
โครงการก่อนสร้างสถานีตำรวจ 396 แห่งน้อมนำเข้ามา
พิจารณาก็จะมองเห็นเรื่องแปลก
เป็นความ "แปลก" อย่างค่อนข้าง" ประหลาด"
จากมุมมองและบทสรุปของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และ
นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ไม่เห็นว่าตัวโครงการจะมีปัญหา
หรือเป็นปัญหา
แม้จะมีการเปลี่ยนการประมูลจากแยกเป็นรายภาค 9 ภาคมา
เป็นรายเดียวจากส่วนกลาง
กระนั้น นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และ นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต
จริงจังเป็นอย่างมากในการกล่าวโทษและเรียกร้องให้ พล.ต.อ.พงศพัศ
พงษ์เจริญ ต้องรับผิดชอบที่มีส่วนกับโครงการนี้ระหว่างดำรง
ตำแหน่งเป็นผู้ช่วย ผบ.ตร.
นี่ย่อมเป็นอาการย้อนแย้งในทางความคิด
ทั้งๆ ที่ในความเป็นจริง ระยะที่ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ เป็นผู้ช่วย
ผบ.ตร.และมีส่วนในการกรอบการประมูลนั้นเป็นเรื่องของการประมูล
แยกเป็นรายภาค 9 ภาค ขณะที่ตัวจริงของโครงการอันเป็นปัญหาเป็น
การรวบโครงการประมูลจาก 9 ภาคมาเป็นส่วนกลางแห่งเดียว
ประการหลังนี้ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ มิได้มีส่วนเกี่ยวข้อง
นั่นก็คือ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ มีส่วนร่วมกับโครงการในยุค
พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ เป็น ผบ.ตร.
มิได้มีส่วนร่วมในยุค พล.ต.อ.ปทีป ตันประเสริฐ รักษาการ ผบ.ตร.
อาการย้อนแย้งในทางความคิดและกระบวนการทางความคิดของทั้ง
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และรวมถึง นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต
ดังกล่าว
น่าสังเคราะห์ น่าวิเคราะห์
น่าสังเคราะห์เพราะว่าเป็นภาพสะท้อนของความสับสนในตัวเอง
ด้าน 1 มีการแก้ต่างให้กับโครงการว่ามิได้เป็นตัวปัญหา แต่ปัญหา
อยู่ที่การบริหารโครงการ
ขณะเดียวกัน ด้าน 1 กลับโยนปัญหาไปให้กับ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ
เพียงเพราะในยุค พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ เป็น ผบ.ตร.
พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ขณะเป็นผู้ช่วย ผบ.ตร.มีส่วนใน
การเสนอกรอบการประมูล
แม้กรอบนี้จะถูกยกเลิกเมื่อ พล.ต.อ.ปทีป ตันประเสริฐ มารักษาการ
ผบ.ตร.และเปลี่ยนตัวคนทำจัดทำกรอบเป็นผู้บัญชาการสำนักงาน
ส่งกำลังบำรุง (ผบช.กสบ.) กระนั้นก็ยังเรียกร้องให้ความรับผิดชอบ
เป็นของ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ อยู่นั่นเอง
จึงเท่ากับเป็นการปกป้องตนเอง แต่ไม่ปกป้อง
พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ เท่านั้น
น่าวิเคราะห์เพราะว่ากระบวนการทางความคิดและบทสรุป
เช่นนี้ไม่น่าจะเริ่มต้นจากการปกป้องตนเองด้านเดียว หาก
แต่น่าจะเนื่องมาจาก พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ เป็นผู้
สมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้ว่าฯกทม.หมายเลข 9 จากพรรคเพื่อไทย
จึงต้องขยายข้อมูลที่แม้จะไม่จริงก็ยังไม่ยอมลดละ
น่าสังเกตท่าทีของ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ในเชิงเปรียบเทียบ
กับ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
เบื้องหน้าการขยายข้อมูลอันไม่เป็นจริงอย่างเอาการเอางานของ
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ท่าทีของ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ
กลับเยือกเย็นและเข้าเผชิญกับข้อกล่าวหาอย่างสุขุม รอบคอบ
สุจริตคือเกราะบังศาสตร์พร้อม
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1360905139&grpid=01&catid=&subcatid=
ต้องอ่านข่าวข้างล่างประกอบด้วยค่ะ จะได้ชัดเจนถึงความพยายามที่จะ
นำพล.ต.อ. พงศพัศ ให้เข้าไปร่วมรับผิดชอบ ใน สัญญา 396 โรงพัก ให้ได้
ทำไมต้องพยายามขนาดนั้นด้วย ... ร้อนรน ที่จะให้มีเอี่ยวให้ได้ ...
ดูเหมือนเรื่องนี้ ชูวิทย์ ผู้จุดประเด็นเรื่องนี้มา คงเห็นว่าผิดแผน ...ก็เลย
ต้องออกมาตอกย้ำ ให้เห็นถึง จุดประสงค์แท้จริง คืออะไร ? .....
ไม่เห็น..มีใครสงสัยบ้าง ว่า ทำไมบริษัทนี้ ถึงชนะประมูลงานของ
สตช.ทั้ง 2 งาน ... สัญญารวบไว้ที่ส่วนกลางทั้งหมด .... เหมือนกัน
อ้อ ...อย่าพูดถึงเรื่องไม่ผิดระเบียบพัสดุเลยค่ะ ... เบื่อประเด็นนี้แล้ว
เป็นคนช่างสงสัย ...ก็ตั้งข้อสงสัย ไปงั้นแหละ ...
"เฉลิม-ศิริโชค"ลั่นสภา แช่งโกง"สภ."
ดีเอสไอแจ้งกรมบัญชีกลาง-สำนักงบฯชี้แจงขั้นตอน หลัง"ปทีป"
ให้ความเห็นข้อดีการรวบเป็นสัญญาเดียว "เฉลิม"แช่งลั่นสภา
ใครโกงขอให้หายนะ
http://www.matichon.co.th/daily/view_news.php?newsid=01p0103150256§ionid=0101&selday=2013-02-15