ต่อเนื่องจากกระทู้นี้
http://pantip.com/topic/30068955
เรื่องที่คุณบุญทรงตั้งกรรมการที่มีปลัดกระทรวงพาณิชย์เป็นประธาน มาตรวจสอบการขายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ 3 ปีย้อนหลัง และบอกว่า จะแถลงให้สาธารณะชนรับทราบ โดยครั้งสุดท้ายที่เป็นข่าว ก็บอกว่าจะแถลงได้ภายในเดือนมกราคม แต่เมื่อเวลาผ่านไป ก็ไม่แถลงสักที
ก็สงสัยยังหาทาง แถ-ลง ไปไม่ได้
เพราะเมื่อทางปลัดกระทรวงส่งผลการตรวจสอบให้คุณบุญทรงแล้วตั้งแต่ปลายปีก่อน ทางคุณบุญทรง ก็น่าจะตรวจทาน แล้วก็แถลงให้ทราบไปตามนั้น เพราะเรื่องที่ตรวจสอบนั้น เมื่อกรอบระยะเวลา 3 ปี ก็น่าจะหมายถึง การขายข้าวของรัฐบาลนี้ กับของรัฐบาลที่แล้ว
การตรวจสอบในส่วนของรัฐบาลที่แล้ว ก็เข้าใจว่า น่าจะมีเนื้อหาเพิ่มเติมจากที่เป็นข่าวมาในช่วง 1 เดือนกว่าที่ผ่านมา ไม่มาก เช่นการอนุมัติขายข้าวในปริมาณครั้งละ ที่มากกว่า ครม.อนุมัติไว้ แล้วก็เรื่องการขายข้าวให้หนองลังกาฟาร์ม แล้วก็กรณีอื่น ๆ ที่คุณณัฐวุฒิ เคยนำมาพูดเป็นหนังตัวอย่างแล้ว
ดังนั้นก็เชื่อว่า ประเด็นของการตรวจสอบของรัฐบาลที่แล้ว น่าจะสรุปกรอบได้ในเรื่องที่รับรู้กันอยู่แล้ว เพียงแต่อาจจะมีรายละเอียด เป็นระยะเวลา ปริมาณ และหลักฐานประกอบอื่น เพื่อให้เห็นภาพการทุจริตที่ชัดเจนได้มากขึ้น
ดังนั้น การที่ทำให้แถลงไม่ได้สักที น่าจะเป็นผลมาจากผลการตรวจสอบ ที่เกี่ยวข้องกับการขายข้าวของรัฐบาลนี้ ที่มีการกล่าวหาจากพรรคฝ่ายค้านในเรื่อง การขายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ ที่มีการรับข้าวโดยคนไทยที่เป็นตัวแทนมารับมอบ และชำระเงินด้วยเช็คในประเทศเช่นกัน
และอาจจะมีปัญหาในเรื่องการขายในประเด็นอื่น ๆ อีก ที่ทำให้ รัฐมนตรีไม่กล้าแถลงผล เพราะเชื่อได้ว่า รายงานที่ปลัดกระทรวงส่งมอบให้รัฐมนตรี น่าจะมีรายละเอียดครบถ้วนอยู่แล้ว ไม่เช่นนั้น ทางรมต.ก็น่าจะเรียกให้กรรมการไปสอบเพิ่มเติม
แต่ระยะเวลาที่ผ่านไปประมาณหนึ่งเดือน เป็นเวลาที่ รมต.ขอเวลาไปตรวจสอบรายงานเท่านั้น
ดังนั้น ผมก็คิดว่า เมื่อรมต.ตรวจสอบรายงานแล้ว ไม่สามารถหาจุดเด่น จุดด้อย หรือประเด็นที่จะบิดเบือนผลได้ ก็น่าจะที่จะแถลงผลตามที่ปลัดกระทรวงรายงานเลยก็จบ
เพราะคนระดับปลัดกระทรวงทำรายงาน ก็ไม่น่าจะเป็นรายงานที่เข้าใจยาก ต้องวิเคราะห์ให้ซับซ้อน
เมื่อทางรมต.สรุปผลเองไม่ได้ ก็เปิดเผยผลออกมา ให้สังคมอ่าน แล้วให้สังคมช่วยสรุป ก็น่าจะเป็นประโยชน์กว่า ไหน ๆ ก็มีผลอยู่แล้ว
มันคงดีกว่าที่ รมต.จะพยายามหาทางแถ แต่แถไปทางไหน ก็แถไม่ลง ก็น่าที่จะแถ-ลงไปตามข้อมูลจริงที่มี ก็จบเรื่องแล้ว
เมื่อแถไม่ลง ก็น่าจะแถลงไปตามจริงก็สิ้นเรื่อง
http://pantip.com/topic/30068955
เรื่องที่คุณบุญทรงตั้งกรรมการที่มีปลัดกระทรวงพาณิชย์เป็นประธาน มาตรวจสอบการขายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ 3 ปีย้อนหลัง และบอกว่า จะแถลงให้สาธารณะชนรับทราบ โดยครั้งสุดท้ายที่เป็นข่าว ก็บอกว่าจะแถลงได้ภายในเดือนมกราคม แต่เมื่อเวลาผ่านไป ก็ไม่แถลงสักที
ก็สงสัยยังหาทาง แถ-ลง ไปไม่ได้
เพราะเมื่อทางปลัดกระทรวงส่งผลการตรวจสอบให้คุณบุญทรงแล้วตั้งแต่ปลายปีก่อน ทางคุณบุญทรง ก็น่าจะตรวจทาน แล้วก็แถลงให้ทราบไปตามนั้น เพราะเรื่องที่ตรวจสอบนั้น เมื่อกรอบระยะเวลา 3 ปี ก็น่าจะหมายถึง การขายข้าวของรัฐบาลนี้ กับของรัฐบาลที่แล้ว
การตรวจสอบในส่วนของรัฐบาลที่แล้ว ก็เข้าใจว่า น่าจะมีเนื้อหาเพิ่มเติมจากที่เป็นข่าวมาในช่วง 1 เดือนกว่าที่ผ่านมา ไม่มาก เช่นการอนุมัติขายข้าวในปริมาณครั้งละ ที่มากกว่า ครม.อนุมัติไว้ แล้วก็เรื่องการขายข้าวให้หนองลังกาฟาร์ม แล้วก็กรณีอื่น ๆ ที่คุณณัฐวุฒิ เคยนำมาพูดเป็นหนังตัวอย่างแล้ว
ดังนั้นก็เชื่อว่า ประเด็นของการตรวจสอบของรัฐบาลที่แล้ว น่าจะสรุปกรอบได้ในเรื่องที่รับรู้กันอยู่แล้ว เพียงแต่อาจจะมีรายละเอียด เป็นระยะเวลา ปริมาณ และหลักฐานประกอบอื่น เพื่อให้เห็นภาพการทุจริตที่ชัดเจนได้มากขึ้น
ดังนั้น การที่ทำให้แถลงไม่ได้สักที น่าจะเป็นผลมาจากผลการตรวจสอบ ที่เกี่ยวข้องกับการขายข้าวของรัฐบาลนี้ ที่มีการกล่าวหาจากพรรคฝ่ายค้านในเรื่อง การขายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ ที่มีการรับข้าวโดยคนไทยที่เป็นตัวแทนมารับมอบ และชำระเงินด้วยเช็คในประเทศเช่นกัน
และอาจจะมีปัญหาในเรื่องการขายในประเด็นอื่น ๆ อีก ที่ทำให้ รัฐมนตรีไม่กล้าแถลงผล เพราะเชื่อได้ว่า รายงานที่ปลัดกระทรวงส่งมอบให้รัฐมนตรี น่าจะมีรายละเอียดครบถ้วนอยู่แล้ว ไม่เช่นนั้น ทางรมต.ก็น่าจะเรียกให้กรรมการไปสอบเพิ่มเติม
แต่ระยะเวลาที่ผ่านไปประมาณหนึ่งเดือน เป็นเวลาที่ รมต.ขอเวลาไปตรวจสอบรายงานเท่านั้น
ดังนั้น ผมก็คิดว่า เมื่อรมต.ตรวจสอบรายงานแล้ว ไม่สามารถหาจุดเด่น จุดด้อย หรือประเด็นที่จะบิดเบือนผลได้ ก็น่าจะที่จะแถลงผลตามที่ปลัดกระทรวงรายงานเลยก็จบ
เพราะคนระดับปลัดกระทรวงทำรายงาน ก็ไม่น่าจะเป็นรายงานที่เข้าใจยาก ต้องวิเคราะห์ให้ซับซ้อน
เมื่อทางรมต.สรุปผลเองไม่ได้ ก็เปิดเผยผลออกมา ให้สังคมอ่าน แล้วให้สังคมช่วยสรุป ก็น่าจะเป็นประโยชน์กว่า ไหน ๆ ก็มีผลอยู่แล้ว
มันคงดีกว่าที่ รมต.จะพยายามหาทางแถ แต่แถไปทางไหน ก็แถไม่ลง ก็น่าที่จะแถ-ลงไปตามข้อมูลจริงที่มี ก็จบเรื่องแล้ว