ขออนุญาติต่อจาก 2 กระทู้เดิมนะครับ
http://pantip.com/topic/30082152
http://pantip.com/topic/30085988
พอดีว่า แนวความคิดผม ณ เริ่มแรก และยังไม่มีโอกาสได้แชร์ มีอยู่ว่า...
ก่อนอื่นผมขอพูดในลักษณะของการที่ "reinvest เต็มจำนวน" นะครับ เพราะผมลงทุนด้วย"เงินเย็น"
จึงไม่มีความจำเป็นใน "กระแสเงินสด" เพราะผมได้แยกไว้บางส่วนต่างหากนอกเหนือจาก "เงินลงทุน" อยู่แล้ว
เรื่องของเรื่องคือ ถ้าเราลงทุนกับ กองทุนไม่ปันผล ระยะเวลาหนึ่ง
แล้วเราค่อยย้ายเงินทั้งหมด กลับไปซื้อหน่วย ของกองทุนปันผล เมื่อถึงเวลาที่เรามีความต้องการในกระแสเงินสด
เทียบกับ ถ้า เราซื้อหน่วยลงทุนกับกองทุนปันผล มาตั้งแต่แรกเลยหล่ะ จะเป็นอย่างไร


จากรูป คือการซื้อทุกเดือนในวันที่ 30 หรือถ้าเป็นวันหยุดก็ซื้อวันทำการถัดไป
เริ่มที่ 30 กค 55 เดือนละ 1 หมื่น สิ้นสุด ณ 25 มค 56 เป็นระยะเวลา 6 เดือน
KFSDIV มีหน่วยทั้งหมด "4,249.5018" และมีมูลค่ารวม 68,714 บาท
ด้วยต้นทุน(ที่ลดลงเหลือ) 60,000/4249.5018 = หน่วยล่ะ 14.1193
เทียบกับ KFVALUE ที่มีมูลค่า 69,207 นำมาซื้อ KFSDIV ที่หน่วยละ 16.2348
ได้ทั้งหมด 4262.8797 มากกว่าการที่ซื้อ KFSDIV มาตั้งแต่แรก 13.3779 หน่วย
ด้วยต้นทุน(ลดลงเหลือ) 60,000/4262.8797 = หน่วยละ 14.0749


จากรูป คือการซื้อทุกวันที่ 4 ของทุกเดือน เริ่ม 4 มค 54 เดือนละ 1 หมื่น จนถึง 25 มค 56 เป็นเวลา 2 ปี
BKD มีหน่วยทั้งหมด 67,207.8561 มีมูลค่า 370,134 บาท
ต้นทุน(ที่ลดลงเหลือ) 200,000/67,207.8561 = หน่วยละ 2.9758
เทียบกับ BKA ที่มีมูลค่า 382,413 นำมาซื้อ BKD ที่หน่วยละ 5.563
ได้ทั้งหมด 68,742.2254 มากกว่าการที่ซื้อ BKD มาตั้งแต่แรก 1534.3693 หน่วย
ด้วยต้นทุน(ลดลงเหลือ) 200,000/68,742.2254 = หน่วยละ 2.9094


จากรูปเป็นการเปรียบเทียบการซื้อ KFSDIV และ KFVALUE อย่างละ 100,000 ตั้งแต่ 30 กค 55 เพียงครั้งเดียวเท่านั้น!
โดยนำเงินปันผลที่ได้จาก KFSDIV กลับไปซื้อหน่วยเพิ่มทุกครั้ง เป็นระยะเวลา 6 เดือน
KFSDIV มีหน่วยทั้งหมด 7,793.94 มีมูลค่า 126,027 บาท
ต้นทุน(ลดลงเหลือ) 100,000/7,793.94 = หน่วยละ 12.8304
เทียบกับ KFVALUE ที่มีมูลค่า 127,611 บาท นำมาซื้อ KFSDIV ที่หน่วยละ 16.2348
ได้ทั้งหมด 7,860.337 มากกว่าการที่ซื้อ KFSDIV มาตั้งแต่แรก 66.397 หน่วย
ด้วยต้นทุน(ลดลงเหลือ) 100,000/7,860.337 = หน่วยละ 12.7221


จากรูปเป็นการเปรียบเทียบการซื้อ BKD และ BKA อย่างละ 100,000 ตั้งแต่ 4 มค 54 เพียงครั้งเดียวเท่านั้น!
โดยนำเงินปันผลที่ได้จาก KFSDIV กลับไปซื้อหน่วยเพิ่มทุกครั้ง เป็นระยะเวลา 2 ปี
BKD มีหน่วยทั้งหมด 31,338.5184 มีมูลค่า 172,591 บาท
ต้นทุน(ลดลงเหลือ) 100,000/31,338.5184 = หน่วยละ 3.1909
เทียบกับ BKA ที่มีมูลค่า 183,738 บาท นำมาซื้อ BKD ที่หน่วยละ 5.5631
ได้ทั้งหมด 33,027.9879 มากกว่าการที่ซื้อ BKD มาตั้งแต่แรก 1,689.4695 หน่วย
ด้วยต้นทุน(ลดลงเหลือ) 100,000/33,027.9879 = หน่วยละ 3.0277

ทั้งหมดที่ผมต้องการนำเสนอนี้ เพื่อไม่ให้ใครหลายคน หลงไปกับคำว่า "ต้นทุนลดลง"
เพราะว่า ถ้าเปรียบเทียบ กองทุนปันผล และไม่ปันผล และนำคำนี้มาใช้ ในขณะที่กองทุนไม่ปันผลที่ดูเหมือนว่า "ต้นทุนจะเพิ่มขึ้น" เสียด้วยซ้ำ
อาจทำให้หลายๆคน มอง "ผลตอบแทนต่อเงินลงทุน" ผิดเพี้ยนไปได้
เพราะผมเคยบอกว่า จริงๆ แล้ว มันก็คือ "ต้นทุน+กำไร" นั่นเอง เพียงแต่เราไปหาวิธีเรียกให้มันดูดีขึ้น จนกลายเป็นคำว่า "ต้นทุนที่ลดลง"
โดยเฉพาะพวกที่คิดว่า "ต้นทุนลดลงเป็น 0" แล้วเนี่ย ถ้าเค้าจะไม่สนใจ กองทุนไม่ปันผลเลย
ผมแค่อยากจะลดความเข้าใจผิดในจุดนี้ก็เท่านั้นเอง ไม่ว่าจะกองทุน หรือ หุ้น ก็ตาม ให้ดูที่ตัวเงิน ครับ อย่าดูที่คำพูด
ผมไม่รู้ว่าจะคิดตามผมทันหรือเปล่านะ หรือว่ามองกันคนละแบบ หรือว่าไม่เข้าใจที่ผมจะอธิบายก็ตามแต่
แต่ก็ขอบคุณที่อ่านและรับฟังความเห็นครับ ขอบคุณครับ