ถ้าพวกเขมรแดงไม่มายึดครองเขมร ประเทศนี้จะเจริญเท่าเมืองไทยหรือไม่ครับ

พม่ายังมีพอให้เห็นเป็นบ้างครั้ง ที่ประชาชนลุกขึ้นมาต่อต้าน กับเผด็จการของทหาร แต่ทำไมเขมรไม่เคยเห็นข่าวเลย หรือว่าประชาชนเขาพอใจกับระบบนี้ เขาชอบชื่นชมเคารพ ฮุนเซนมากเลยหรือ

ช่วงที่คอมมิวนิสต์เขมรแดงยึดครองประเทศกัมพูชาทำไมพอล พตจึงไม่ล้มล้างระบอบกษัตริย์์์์์์์์์ในเขมรซึ่่่่งต่างจากในลาวหรือเวียดนามที่พอฝ่ายคอมมิวนิสต์ยึดครองประเทศได้ก็ยกเลิกระบอบกษัตริย์เลยซึ่งมันมีผลมาจ

เขมรแดงยึดพนมเปญได้ช่วงเช้าวันที่ 17 เม.ย. 1975 พวกเขาก็เร่งรีบกวาดต้อนคนออกจากพนมเปญ โดยอ้างว่าพวกอเมริกาจะมาทิ้งระเบิดใส่ คิดว่าบรรยากาศในตอนนั้นคงเป็นอย่างไร หลังจากกวาดต้อนผู้คนออกเมือง พนมเปญกลาย

อยากทราบสาเหตุที่ทำให้เวียดนามเข้ายึดครองกัมพูชาในปี 1979-1989 ซึ่งนำมาสู่การสิ้นสุดของระบอบเขมรแดง โดยกลุ่มเขมรแดงของพอล พต กลุ่ม FUNCINPEC ของเจ้าสีหนุ และกลุ่มเขมรเสรีของซอนซานได้รวมตัวกันและพยายาม

ตั้งแต่ที่คนไทยทะเลาะกับลาว และ เขมร ระหว่าง ASEAN ทำให้คนไทยหลายๆคนรู้ถึงสถานการณ์เพื่อนบ้าน ทำไมเวียดนามถึงเจริญกว่า ลาว และ เขมร ทั้งๆที่ป็นคอมเหมือนกัน อ่านดูจาก COMMENTS หลาย ๆอันจาก เวียดนาม , ล

กัมพูชาประสบความโหดร้ายภายใต้การปกครองของเขมรแดงตั้งแต่ปี 1975-1979 รวมเวลาทั้งหมด 4 ปี

ในช่วง40-50ปีก่อนกัมพูชาถือว่าเจริญในระดับนึงที่ดีกว่าไทยแต่พอเขมรแดงปกครองกัมพูชาได้4ปีทุกสิ่งทุกอย่างก็ถูกทำลายปัญญาชน พ่อค้าถูกฆ่าตายผู้คนต่างหนีอพยพไปนอกประเทศทำให้ขาดการพัฒนาแล้วถ้าสมมุติว่าในอดี

ไทยเจริญได้เพราะคนไทยเชื้อสายจีน กัมพูชายากจนเพราะเขมรแดง