ผมไม่ได้ เล่นกล้อง มานาน เมื่อก่อนก็ใช้ SLR สมัยกล้องฟิล์ม
ตอนนี้ก็มีแค่ กล้อง complex ตัวเล็กๆ
วันก่อนเจอรุ่นน้อง เห็นใช้ D500 หรือ D5000 นี่แหล่ะ ก็เลยถามว่า "เป็นไงใช้ดีไหม"
คำตอบที่ได้กลับเป็น "ว่าจะซื้อกล้อง Full Frame อยู่เหมือนกัน"
นอกจากไม่ได้คำตอบ ตามที่ถาม ยังเกิดคำถามใหม่
อะไรหว่า Full Frame หรือว่ากล้อง ปกติ มันถ่ายไม่เต็มเฟรม
งง ไปนิดนึ่ง เลยไม่ได้ถามต่อ ต่างแยกย้าย ไปทำภาระกิจ
กลับมาก็ลองมาหาๆดู Full Frame คืออะไรหว่า
ก็อ๋อ Sensor รับภาพมีขนาดเท่ากับ ฟิล์ม 35 มม. นี่เอง แต่ก็ยังมีข้อสงสัย มาเรียนถามเพื่อนๆเป็นข้อๆ
1. ขนาดมันเท่ากับ 35 มม. นี่มันดีจริงเหรอครับ แต่เท่าที่ดู ความละเอียดมันสูงกว่า
แต่ถ้า ที่ความละเอียดเท่ากัน sensorรับภาพ ใหญ่/เล็ก มีผลกับคุณภาพหรือไม่ครับ
หรือว่าตัวเล็กกว่า ทำให้ pixel รับภาพเล็กไปด้วย แสงจากอีก pixel จะมากวนกันหรือเปล่า
ระหว่าง ppi มากหรือน้อย อันไหนจะดีกว่ากัน
2. ไม่ทราบว่า Full Frame มีผลกับ ชัด-ลึก หรือเปล่าครับ และระยะ มาโคร ด้วยไหม
3. ผมว่าสำหรับคนใช้ tele ช่วงยาวๆ น่าจะชอบ sensor รับภาพเล็กๆ มากกว่า เพราะเข้าใจว่าใช้เลนส์ ที่เล็กกว่า หรือผมเข้าใจผิด
4. ถ้า Full Frame มีดีแค่ ความละเอียดที่สูงขึ้น ผมสงสัยว่ามันจำเป็นต้องใช้ไหม ครับ
มีเพื่อนหลายคนใช้ DSLR พอบอกส่งรูปมาดูบ้างนะ ก็บอกไปดูใน Facebook บ้างล่ะ instagram บ้างล่ะ
เวลาถ่ายก็ตั้ง ความอะเอียดไว้ ไม่เกิน 8M กันซะส่วนมาก เหตุผลก็คือจะได้ถ่ายได้หลายรูป
ที่กล่าวมา หมายถึง ผู้ใช้ทั่วไป นะครับ
5.แล้วถ้านำไปอัดภาพขนาด สัก 40*50 นิ้ว แขวนข้างฝา ควรใช้ความละเอียดอย่างน้อยเท่าไร ครับ
กล้อง Full Frame ดีจริงเหรอครับ
ตอนนี้ก็มีแค่ กล้อง complex ตัวเล็กๆ
วันก่อนเจอรุ่นน้อง เห็นใช้ D500 หรือ D5000 นี่แหล่ะ ก็เลยถามว่า "เป็นไงใช้ดีไหม"
คำตอบที่ได้กลับเป็น "ว่าจะซื้อกล้อง Full Frame อยู่เหมือนกัน"
นอกจากไม่ได้คำตอบ ตามที่ถาม ยังเกิดคำถามใหม่
อะไรหว่า Full Frame หรือว่ากล้อง ปกติ มันถ่ายไม่เต็มเฟรม
งง ไปนิดนึ่ง เลยไม่ได้ถามต่อ ต่างแยกย้าย ไปทำภาระกิจ
กลับมาก็ลองมาหาๆดู Full Frame คืออะไรหว่า
ก็อ๋อ Sensor รับภาพมีขนาดเท่ากับ ฟิล์ม 35 มม. นี่เอง แต่ก็ยังมีข้อสงสัย มาเรียนถามเพื่อนๆเป็นข้อๆ
1. ขนาดมันเท่ากับ 35 มม. นี่มันดีจริงเหรอครับ แต่เท่าที่ดู ความละเอียดมันสูงกว่า
แต่ถ้า ที่ความละเอียดเท่ากัน sensorรับภาพ ใหญ่/เล็ก มีผลกับคุณภาพหรือไม่ครับ
หรือว่าตัวเล็กกว่า ทำให้ pixel รับภาพเล็กไปด้วย แสงจากอีก pixel จะมากวนกันหรือเปล่า
ระหว่าง ppi มากหรือน้อย อันไหนจะดีกว่ากัน
2. ไม่ทราบว่า Full Frame มีผลกับ ชัด-ลึก หรือเปล่าครับ และระยะ มาโคร ด้วยไหม
3. ผมว่าสำหรับคนใช้ tele ช่วงยาวๆ น่าจะชอบ sensor รับภาพเล็กๆ มากกว่า เพราะเข้าใจว่าใช้เลนส์ ที่เล็กกว่า หรือผมเข้าใจผิด
4. ถ้า Full Frame มีดีแค่ ความละเอียดที่สูงขึ้น ผมสงสัยว่ามันจำเป็นต้องใช้ไหม ครับ
มีเพื่อนหลายคนใช้ DSLR พอบอกส่งรูปมาดูบ้างนะ ก็บอกไปดูใน Facebook บ้างล่ะ instagram บ้างล่ะ
เวลาถ่ายก็ตั้ง ความอะเอียดไว้ ไม่เกิน 8M กันซะส่วนมาก เหตุผลก็คือจะได้ถ่ายได้หลายรูป
ที่กล่าวมา หมายถึง ผู้ใช้ทั่วไป นะครับ
5.แล้วถ้านำไปอัดภาพขนาด สัก 40*50 นิ้ว แขวนข้างฝา ควรใช้ความละเอียดอย่างน้อยเท่าไร ครับ