เมื่อวันที่ 18 มกราคม นายทวี ประจวบลาภ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา กล่าวถึงกรณีที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ จะยื่นฟ้องนายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือดีเอสไอ ข้อหาปฏิบัติหน้าที่โดยไม่ชอบหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ตาม ป.อาญา มาตรา 157 กรณีจงใจบิดเบือนข้อกล่าวหาคดี 99 ศพ โดยไม่ตั้งข้อหามาตรา 157 ที่ต้องส่งคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. ดำเนินคดี แต่กลับแจ้งข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาเล็งเห็นผล เนื่องจากต้องการดึงอำนาจไว้สอบสวนเองว่า เท่าที่ฟังเข้าใจว่านายอภิสิทธิ์มองว่าถ้าดีเอสไอจะแจ้งข้อกล่าวหา ควรแจ้งข้อกล่าวหาว่านายอภิสิทธิ์เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยไม่ชอบตาม ป.อาญา มาตรา 157 ซึ่งต้องส่งเรื่องไปให้ ป.ป.ช.ดำเนินการเอง โดยนายอภิสิทธิ์คงมองว่าการที่ดีเอสไอแจ้งข้อกล่าวหาอื่นนั้น ถือว่าดีเอสไอปฏิบัติหน้าที่ไม่ชอบเช่นกัน ส่วนทางดีเอสไอคงมองว่าการกระทำของนายอภิสิทธิ์เป็นการกระทำผิดกฎหมายอาญามาตราอื่นๆ ซึ่งไม่ใช่ 157 เมื่อดีเอสไอกล่าวหาว่ากระทำผิดมาตราอื่นๆ เช่น ฆ่าคนตายนั้น ป.ป.ช.ไม่มีอำนาจสอบสวน เป็นอำนาจหน้าที่ของพนักงานสอบสวน เจ้าหน้าที่ตำรวจ หรือดีเอสไอ นายธาริตเห็นว่าทำได้เลยแจ้งข้อหานายอภิสิทธิ์ ส่วนการแจ้งข้อกล่าวหาของนายธาริต จะผิดหรือไม่ หากมีการฟ้องคดีศาลจะเป็นผู้พิจารณา
เมื่อถามว่า การตั้งข้อหาของพนักงานสวน ควรพิจารณาตั้งข้อหาที่มีความร้ายแรงมากที่สุดใช่หรือไม่ นายทวีกล่าวว่า การตั้งข้อหาเป็นอำนาจของพนักงานสอบสวน ซึ่งบางครั้งการกระทำครั้งเดียวอาจมีความผิดหลายข้อหา ส่วนกรณีที่ดีเอสไอไม่ตั้งข้อหา 157 ต่อนายอภิสิทธิ์ แต่กลับไปตั้งข้อหาอื่นนั้น จะเป็นการตั้งข้อหาถูกไม่ถูก ปฏิบัติหน้าที่ไม่ชอบเสียเอง หรือมีเจตนาแอบแฝงกลั่นแกล้งผู้ถูกกล่าวหาหรือไม่นั้น เมื่อมีการนำคดีมาฟ้องศาลอาญา ศาลก็จะทำการไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ เพราะเป็นคดีที่ราษฎรฟ้องเอง โดยไม่ผ่านพนักงานสอบสวน หรือไปร้องต่อ ป.ป.ช. ให้ดำเนินคดีกับนายธาริต เพื่อทำการสอบสวนว่ามีมูลหรือไม่ หากมีมูลก็ส่งพนักงานอัยการยื่นฟ้อง ถ้าไม่อยากผ่าน ป.ป.ช.ก็ฟ้องศาลเองได้โดยตรง ศาลก็จะทำการไต่สวนเหมือนคดีอาญาทั่วไป
"การจะพิสูจน์ว่าเจ้าพนักงานมีเจตนากลั่นแกล้งหรือไม่ มีเจตนาพิเศษหรือไม่ มีความผิดตามที่ถูกกล่าวหาหรือไม่ ตอนนี้ยังตอบไม่ได้ เพราะยังไม่ทราบว่า มีการกล่าวหาอย่างไร ข้อไหนบ้าง ถึงแม้จะเห็นคำฟ้องก็ยังตอบไม่ได้ ต้องดูข้อเท็จจริงในการไต่สวนมูลฟ้อง ซึ่งเป็นหน้าที่ของโจทก์ที่ต้องเบิกความในชั้นไต่สวนให้ได้ความตามฟ้องว่า เจ้าพนักงานมีพฤติการณ์ผิด 157 อย่างไร" อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญากล่าว
อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาชี้อำนาจตั้งข้อหาเป็นของดีเอสไอ แต่ถ้ามีเจตนากลั่นแกล้ง "มาร์ค"ฟ้องได้
เมื่อถามว่า การตั้งข้อหาของพนักงานสวน ควรพิจารณาตั้งข้อหาที่มีความร้ายแรงมากที่สุดใช่หรือไม่ นายทวีกล่าวว่า การตั้งข้อหาเป็นอำนาจของพนักงานสอบสวน ซึ่งบางครั้งการกระทำครั้งเดียวอาจมีความผิดหลายข้อหา ส่วนกรณีที่ดีเอสไอไม่ตั้งข้อหา 157 ต่อนายอภิสิทธิ์ แต่กลับไปตั้งข้อหาอื่นนั้น จะเป็นการตั้งข้อหาถูกไม่ถูก ปฏิบัติหน้าที่ไม่ชอบเสียเอง หรือมีเจตนาแอบแฝงกลั่นแกล้งผู้ถูกกล่าวหาหรือไม่นั้น เมื่อมีการนำคดีมาฟ้องศาลอาญา ศาลก็จะทำการไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ เพราะเป็นคดีที่ราษฎรฟ้องเอง โดยไม่ผ่านพนักงานสอบสวน หรือไปร้องต่อ ป.ป.ช. ให้ดำเนินคดีกับนายธาริต เพื่อทำการสอบสวนว่ามีมูลหรือไม่ หากมีมูลก็ส่งพนักงานอัยการยื่นฟ้อง ถ้าไม่อยากผ่าน ป.ป.ช.ก็ฟ้องศาลเองได้โดยตรง ศาลก็จะทำการไต่สวนเหมือนคดีอาญาทั่วไป
"การจะพิสูจน์ว่าเจ้าพนักงานมีเจตนากลั่นแกล้งหรือไม่ มีเจตนาพิเศษหรือไม่ มีความผิดตามที่ถูกกล่าวหาหรือไม่ ตอนนี้ยังตอบไม่ได้ เพราะยังไม่ทราบว่า มีการกล่าวหาอย่างไร ข้อไหนบ้าง ถึงแม้จะเห็นคำฟ้องก็ยังตอบไม่ได้ ต้องดูข้อเท็จจริงในการไต่สวนมูลฟ้อง ซึ่งเป็นหน้าที่ของโจทก์ที่ต้องเบิกความในชั้นไต่สวนให้ได้ความตามฟ้องว่า เจ้าพนักงานมีพฤติการณ์ผิด 157 อย่างไร" อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญากล่าว