จากกรณีที่ ตลก ศาล รธน บอกว่า "แกล้งโง่" ไม่ถือว่าเป็นการกล่าวหมิ่นประมาทใช่ไหมครับ

จุดจบของพวกปากสุนัข อัยการส่งชวนนท์-มัลลิกาฟ้องศาลหมิ่นนายก (ไอเอ็นเอ็น) อัยการคุมตัว ชวนนท์-มัลลิกา ส่งฟ้องศาล คดีหมิ่นนายกฯ ว.5 โฟร์ซีซันส์ เวลา 10.00 น. วันนี้ หลังเลื่อนมาแล้ว 2 ครั้ง วันนี้

ในกรณี รัฐบาล จะขอแก้ไข รธน แต่ ยังไม่ได้แก้ และ ยังไม่ผ่าน วาระ 3 เลย ก็มีคนกลุ่มหนึ่ง ไปยื่น กับ ตลก ว่า ล้มล้างการปรครอง ซึ้ง รธน ฉบับใหม่ที่จะแก้ยังเป็น แค่ อากาศธาตุ ไม่มีตัวตน แต่ก็มีองค์

เพิ่งฟังข่าวสั้นจากทีวี เหตุผลของสานคือ วิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริตใจ ฟังดูคล้ายๆตอนเทพเทือกโดนฟ้องหมิ่นนายกทักษิณโดยพูดว่า คุณทักษิณจะเปลี่ยนแปลงการปกครอง อยากเป็นประธานาธิบดี สานก็ยกฟ้องโดยใช้เหตุผลเ

จากกรณีการไม่ยอมรับอํานาจศาลของ รบ. กรณีแก้ไขที่มา สว. โดยอ้างว่าเป็นอํานาจของรัฐสภาโดยตรงที่มีสิทธิ์ทําได้ ศาลมีสิทธิ์ตรวจสอบได้ในกรณีการออกกฏหมายทั่วไป หรือการออก พรบ. พรก. แต่ไม่สามารถตรวจสอบการแก

อยากทราบว่า ตลก ศาล รธน ใช้หัว..อะไรวินิจฉัยคดี คนโง่หงุดหงิดครับ

จากคำสัมภาษณ์คราวที่ไปปาฐกถาที่หัวหินนะครับ... ตอนนั้นมีเรื่องราวเกี่ยวกับ ม.68 คราวแรก และนิติราษฎร์และหลายๆกลุ่มก็เสนอแนวคิดที่จะยุบศาล รธน ขึ้นมา http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?News

ประเด็นคือภมิธรรมไม่ใช่นายกรักษาการ แต่เปนรองนายก และต้องพ้นจากตำแหน่งรองนายกไปพร้อมคำตัดสินของศาล ​แต่รัฐธรรมนูญ ม 168 ให้ปฏิบัติหน้าที่แทนนายก จนกว่ารัฐสภาจะเลือกนายกได้ ดังนั้น ภุมิธรรมจึงปฏิบติหน้

ผมมานั่งคิดว่า ถ้าตอนนั้นไม่มี สว เลือกนายก ทักษิณยังอยู่เมืองนอก สมมติฝ่ายก้าวไกลตั้งรัฐบาลได้ 310 เสียง ผมว่ามันจะมีวิบากกรรมตั้งแต่แรกๆเลยครับ ที่จะทำให้บริหารประเทศไม่ได้เลย - ตอนแรก มีคนไปร้องเรื