จากกรณีที่ ตลก ศาล รธน บอกว่า "แกล้งโง่" ไม่ถือว่าเป็นการกล่าวหมิ่นประมาทใช่ไหมครับ

สมมตินะครับในคำฟ้องเราใส่วันว่าที่เราถูกหมิ่น ในวันที่ 10 มกราคม 2568 แต่ในความจริงเราจำวันผิด จริงๆคือวันที่ 9 มกราคม 2568 ซึ่งในวันไต่สวนมูลฟ้องเราก็เบิกความว่าเราถูกหมิ่นในวันที่ 9 มกราคม 2568 แบบน

ในกรณี รัฐบาล จะขอแก้ไข รธน แต่ ยังไม่ได้แก้ และ ยังไม่ผ่าน วาระ 3 เลย ก็มีคนกลุ่มหนึ่ง ไปยื่น กับ ตลก ว่า ล้มล้างการปรครอง ซึ้ง รธน ฉบับใหม่ที่จะแก้ยังเป็น แค่ อากาศธาตุ ไม่มีตัวตน แต่ก็มีองค์

เราเข้าใจเรื่องระยะเวลาการนับและเวบาการปิดหมายป.วิแพ่งค่ะ แต่อยากทราบเพิ่มเติมว่า ถ้าสมมติ ศาลสั่งให้ส่งหมาย และปิดหมายหากส่งวิธีอื่นไม่ได้ โดยปิดหมายวันที่ 1 จะเริ่มนับวันที่ 2 และนับไป 15 วัน = วั

จึงมีข้อสงสัยว่ารัฐธรรมนูญ ปี 2560 ให้ประโยชน์อะไรแก่ ปชช มั่งไหมนะ? ช่องโหว่มากมาย อาทิ มาตรา 212 เมื่อคู่ความมีข้อโต้แย้งพร้อมด้วยเหตุผลว่าบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ศาลจะใข้พิพากษาบังคับคดีขัดแย้งกับรั

จากคำสัมภาษณ์คราวที่ไปปาฐกถาที่หัวหินนะครับ... ตอนนั้นมีเรื่องราวเกี่ยวกับ ม.68 คราวแรก และนิติราษฎร์และหลายๆกลุ่มก็เสนอแนวคิดที่จะยุบศาล รธน ขึ้นมา http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?News

สวัสดีค่ะ อยากสอบถามผู้รู้หรือผู้ที่เคยมีประสบการณ์หน่อยค่ะ ว่าการที่อัยการนัดให้ไปรับทราบนัดหลายครั้งติดต่อกัน แต่คดียังไม่ถูกส่งฟ้องต่อศาลแบบนี้ ถือว่าเป็นขั้นตอนปกติไหมคะ โดยทั่วไปแล้ว การไปรับทร

ขออนุญาตรบกวนผู้รู้ครับ ผมเป็นจำเลยคดีหมิ่น แต่ไม่ได้ทำเลยครับคู่กรณี จัดทำเพิ่มขึ้นมาเกินกว่าเรื่องจริงโดยใช้กระบวนยุติธรรมทุกชั้นเป็นเครื่องมือ (มีสีเอี่ยว) ต่อมาศาลยกฟ้อง ยกเรื่องอำนาทฟ้องเพราะวิวา