เป็นกระทู้แรกที่ตั้ง สำหรับห้องราชดำเนิน เคยได้แต่อ่านมานานเห็นด่ากันเสีย ๆ หาย ๆ ผมก็ทำใจไว้ล่วงหน้าแล้วว่า ในความคิดเห็นส่วนตัวอาจจะไปทำให้
บางคนเกิดความไม่พอใจได้ ก็ต้องยอมรับมัน ผมมีคำถาม Yes or No ตามนี้ครับ
1. คนไทยส่วนใหญ่ยากจน ขาดโอกาสการศึกษา และถูกเอาเปรียบจากการเมืองมานานแล้ว?
2. สังคมชนบทหลาย ๆ ที่ยังมีความเชื่อแบบงมงายอยู่ คือถ้าเชื่อแบบไหนแล้วจะไม่สนใจ ถูก/ผิด เช่น การขับไล่คนที่เป็นปอบออกจากหมู่บ้าน?
3. เมื่อจู่ ๆ มีคนบางคนมาทำให้ชาวบ้านรู้สึกว่า เขาได้โอกาสดี ๆ จากการเมืองที่ไม่เคยได้มาก่อน จึงทำให้เกิดความรัก ศรัทธา คน ๆ นั้น?
4. ผลจากข้อ 1 มา 2 มา 3 ชาวบ้านจึงเชื่อในทุกอยากที่คน ๆ นั้นพูด?
5. จากข้อ 4 เป็นเสียงส่วนใหญ่ของประเทศซะด้วย ดังนั้น คน ๆ นั้น จึงมีอาวุธ ที่เรียกว่า เสียงส่วนใหญ่ของประเทศ ใช้ต่อกร กับอำนาจเก่า(ระบบอุปภัมป์แบบดั้งเดิม)?
6. ไม่ว่าคน ๆ นั้น จะทำถูกหรือผิด อย่างไร เสียงส่วนใหญ่ยังให้อำนาจ และเป็นเกราะป้องกันให้เสมอ แม้ว่าตัวเองจะไม่อยู่แล้วก็ตาม?
7. แม้การเมือง จะมีระบบคานอำนาจอยู่แล้ว แต่เมื่ออำนาจทุกอย่างถูกรวบ แม้แต่อำนาจประชาชนที่มอบให้ อำนาจเก่าจึงงัดไม้ตายคือ รัฐประหาร?
8. รัฐประหารเพื่อ...ไม่มีคำตอบ แต่จากประสบการณ์ในอดีต คือการปล้นอำนาจประชาชนมาเป็นของคณะปฏิวัติ ประชาชนจึงถูกย้ำ ๆ จากแกนนำที่สนับสนุนคน ๆ นั้น
มาตลอดว่าปฏิวัติเป็นสิ่งชั่วร้าย ทั้ง ๆ ที่ไม่ได้มองว่า เหตุที่มาของการรัฐประหารเป็นอย่างไร...และหลังรัฐประหารสำเร็จแล้ว การครองอำนาจของผู้นำปฏิวัติ
เหมือนกับอดีตหรือไม่?
9. จึงเกิดกลุ่มผู้สนับสนุนอำนาจใหม่ vs อำนาจเก่า มีการยุให้เกลียดชังกัน?
10. จากข้อ 1-9 เกิดจากความเห็นแก่ตัวของคนไทยกันเอง นักการเมือง : กอบโกยผลประโยชน์ โกง, ชาวบ้าน : ยึดถือความเชื่อของตัวเอง
ขาดความเข้าใจ บูชา คำว่า ประชาธิปไตย สิทธิของตัวเองต้องปกป้องยิ่งชีพ ตามที่ถูกแกนนำกรอกหูมาตลอด เกลียดกัน ฆ่า กันทั้ง ๆ ที่ไม่เคยเป็นศรัตรูกันมาก่อน
โดยไม่สนใจว่าประเทศชาติจะเป็นอย่างไรต่อไป แค่มีใครเห็นต่างกับตัวเอง เห็นต่างกับคนที่ตัวเองชอบ คนนั้นถือว่าไม่ใช่พวก
น่าสงสารคนไทยส่วนใหญ่ ที่ต้องตกเป็นฐานให้กับ คนที่เห็นแก่ตัวบางคนเหยียบขึ้นไป ต้องตกเป็นกันชนให้กับบางคนเมื่อเกิดการปะทะ บางคนต้องตายไป ในขณะที่บางคนได้เสวยสุขบนอำนาจ
*** มีข้อไหนที่ผมเข้าใจอะไรผิดบ้าง?
*** เป็นมุมมองส่วนตัว ที่ดูเหมือนไม่มีอุดมการณ์ แต่มองแบบเหตุและผล และความเป็นไปที่ได้รับรู้ ยินดีเปิดกว้างรับฟังทุกความเห็น แบบสุภาพชนครับ
ความเชื่อ/ความศรัทธา และ ความถูกต้อง กับทิศทางที่จะไปของประเทศนี้
บางคนเกิดความไม่พอใจได้ ก็ต้องยอมรับมัน ผมมีคำถาม Yes or No ตามนี้ครับ
1. คนไทยส่วนใหญ่ยากจน ขาดโอกาสการศึกษา และถูกเอาเปรียบจากการเมืองมานานแล้ว?
2. สังคมชนบทหลาย ๆ ที่ยังมีความเชื่อแบบงมงายอยู่ คือถ้าเชื่อแบบไหนแล้วจะไม่สนใจ ถูก/ผิด เช่น การขับไล่คนที่เป็นปอบออกจากหมู่บ้าน?
3. เมื่อจู่ ๆ มีคนบางคนมาทำให้ชาวบ้านรู้สึกว่า เขาได้โอกาสดี ๆ จากการเมืองที่ไม่เคยได้มาก่อน จึงทำให้เกิดความรัก ศรัทธา คน ๆ นั้น?
4. ผลจากข้อ 1 มา 2 มา 3 ชาวบ้านจึงเชื่อในทุกอยากที่คน ๆ นั้นพูด?
5. จากข้อ 4 เป็นเสียงส่วนใหญ่ของประเทศซะด้วย ดังนั้น คน ๆ นั้น จึงมีอาวุธ ที่เรียกว่า เสียงส่วนใหญ่ของประเทศ ใช้ต่อกร กับอำนาจเก่า(ระบบอุปภัมป์แบบดั้งเดิม)?
6. ไม่ว่าคน ๆ นั้น จะทำถูกหรือผิด อย่างไร เสียงส่วนใหญ่ยังให้อำนาจ และเป็นเกราะป้องกันให้เสมอ แม้ว่าตัวเองจะไม่อยู่แล้วก็ตาม?
7. แม้การเมือง จะมีระบบคานอำนาจอยู่แล้ว แต่เมื่ออำนาจทุกอย่างถูกรวบ แม้แต่อำนาจประชาชนที่มอบให้ อำนาจเก่าจึงงัดไม้ตายคือ รัฐประหาร?
8. รัฐประหารเพื่อ...ไม่มีคำตอบ แต่จากประสบการณ์ในอดีต คือการปล้นอำนาจประชาชนมาเป็นของคณะปฏิวัติ ประชาชนจึงถูกย้ำ ๆ จากแกนนำที่สนับสนุนคน ๆ นั้น
มาตลอดว่าปฏิวัติเป็นสิ่งชั่วร้าย ทั้ง ๆ ที่ไม่ได้มองว่า เหตุที่มาของการรัฐประหารเป็นอย่างไร...และหลังรัฐประหารสำเร็จแล้ว การครองอำนาจของผู้นำปฏิวัติ
เหมือนกับอดีตหรือไม่?
9. จึงเกิดกลุ่มผู้สนับสนุนอำนาจใหม่ vs อำนาจเก่า มีการยุให้เกลียดชังกัน?
10. จากข้อ 1-9 เกิดจากความเห็นแก่ตัวของคนไทยกันเอง นักการเมือง : กอบโกยผลประโยชน์ โกง, ชาวบ้าน : ยึดถือความเชื่อของตัวเอง
ขาดความเข้าใจ บูชา คำว่า ประชาธิปไตย สิทธิของตัวเองต้องปกป้องยิ่งชีพ ตามที่ถูกแกนนำกรอกหูมาตลอด เกลียดกัน ฆ่า กันทั้ง ๆ ที่ไม่เคยเป็นศรัตรูกันมาก่อน
โดยไม่สนใจว่าประเทศชาติจะเป็นอย่างไรต่อไป แค่มีใครเห็นต่างกับตัวเอง เห็นต่างกับคนที่ตัวเองชอบ คนนั้นถือว่าไม่ใช่พวก
น่าสงสารคนไทยส่วนใหญ่ ที่ต้องตกเป็นฐานให้กับ คนที่เห็นแก่ตัวบางคนเหยียบขึ้นไป ต้องตกเป็นกันชนให้กับบางคนเมื่อเกิดการปะทะ บางคนต้องตายไป ในขณะที่บางคนได้เสวยสุขบนอำนาจ
*** มีข้อไหนที่ผมเข้าใจอะไรผิดบ้าง?
*** เป็นมุมมองส่วนตัว ที่ดูเหมือนไม่มีอุดมการณ์ แต่มองแบบเหตุและผล และความเป็นไปที่ได้รับรู้ ยินดีเปิดกว้างรับฟังทุกความเห็น แบบสุภาพชนครับ