ผมมีหน้าที่แค่วิฉิจฉัยข้อกฏหมายใน รัฐธรรมนูญ แต่ไม่มีหน้าที่ตอบข้อสงสัย หรือ ให้ความชัดเจน ในคําวินิจฉัยของผม

กระทู้สนทนา
เข้าใจไหม...

ตลกดีครับกับตรรกะ และ วิธีคิด ของตุลาการสานรัฐธรรมนูญไทยบางคน
คงกลัวการบริหารประเทศจะราบรื่นเกินไปมั่ง
เลยพยายามสร้างปม สร้างเงื่อนไข สร้างประเด็น ให้มีปัญหายุ่งๆอยู่เรื่อย ว่างั้นเถอะ

ถ้าวันนั้นแค่วินิจฉัย การแก้รัฐธรรมนูญโดยยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
ขัด หรือ ไม่ขัด กับรัฐธรรมนูญ ทุกอย่างก็ชัดเจน
แต่มีตุลาการหนึ่งคน ดันมีข้อเสนอแน่ะ
รัฐธรรมนูญฉบับ 2550 สถาปณามาจากประชาชน หากจะแก้ก็ควรกลับไปถามประชาชน
โดยการทําประชามติเสียก่อน

เรื่องนี้ไม่มีใครโง่หรอกครับ ก็รู้กันอยู่ว่าเป็นแค่ข้อเสนอแน่ะ
แต่สําหรับประเทศนี้ อะไร อะไร ก็เกิดขึ้นได้เสมอ
แล้วอย่างนี้ ใครอยากจะเอาตัวเข้าไปเสี่ยงเล่าครับ
บทเรียน การตีความกฏหมายแบบศรีธณชัย ก็มีให้เห็นกันอยู่

ในยุคที่การเมือง ไม่ใช่แค่เป็นเรื่องของนักการเมืองอย่างเดียว
แต่การเมืองยังเป็นเรื่องของสาน
หรือแปลความให้ชัดลงไปอีก ในยุคที่สานมามีอารมณ์ร่วมทางการเมือง
สานลงมาเล่นการเมือง ด้วยสิทธิพิเศษชองกลุ่มบุคคลที่มีคุณธรรมสูงส่ง
เมื่อสานมีผลกับการเมือง การเมืองก็ย่อมมีผลกับสานอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

เพราะผลพวงจาก กับดักในรัฐธรรมนูญ ปี 2550
ที่ไม่มีการแบ่งแยกอํานาจให้เด็ดขาด
แต่กลับรวบเอาอํานาจบริหาร อํานาจนิติบัญญัติ มาผูกโยงไว้กับ อํานาจตุลาการ
เพียงเพื่อผลทางการเมือง อย่างแยบยล

เมื่อเอาอํานาจทั้งสาม มาผูกโยงกันไว้
แน่นอนที่สุด เมื่อขยับตรงนี้  ก็กระทบถึงตรงโน้น ส่งผลสะเทือนถึงกันหมด เหมือนตัวโดมิโน
หากเพิ่มอํานาจให้ประชาชน ย่อมไปลดอํานาจตุลาการ
แล้วอย่างนี้ มันจะยอมกันได้เหรอฟระ

นี่แหละครับ คือค่ายกลที่ซ่อนไว้ในรัฐธรรมนูญฉบับประชาธิปไตย แต่ใจเผด็จการ

อยากให้บ้านเมืองวุ่นวาย  ติดหล่ม ไปไหนไม่ได้ ง่ายนิดเดียว
แค่นําข้อกฏหมายไปยื่นให้สานรัฐธรรมนูญชุดนี้ตีความ แค่นี้...ชิวๆ.....ฮิๆ


  ------------------------------



แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่