เดี๋ยวนี้เลยครับ คมชัดลึก

เรียบเรียงข้อมูลโดยกระปุกดอทคอม พธม. ยื่นหนังสือ เรียกร้องให้รัฐบาลประกาศ ไม่ยอมรับอำนาจศาลโลก ในวันที่ 15-19 เมษายนนี้ ขู่หากไม่ทำจะเพิ่มความเข้มข้นของการชุมนุมวันที่ 21 มกราคมนี้ วันนี้ (8 มกราคม

กรณีเขาพระวิหารในบางแง่มุมของม.ร.ว.เสนีย์ Posted on August 16, 2010 by anekaud กรณีเขาพระวิหาร โดย…วีรพงษ์ รามางกูร เมื่อปี พ.ศ. 2505 ขณะนั้นยังเป็นนิสิตคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได

เดิมทีปราสาทพระวิหารอยู่ในเขตการปกครองของประเทศไทย พ.ศ. 2442 ต่อมาเมื่อประเทศฝรั่งเศสเข้าครอบครองอินโดจีนได้ทำสนธิสัญญา พ.ศ. 2447 ในการปักปันเขตแดนกับราชอาณาจักรสยาม โดยมีความตามมาตรา 1 ของสนธิสัญญา

คดีเขาพระวิหาร มาทบทวนความจำกันว่าตัวละครมีใครบ้าง ความเดิมคือ คดีเขาพระวิหารถูกนำเข้าสู่ศาลโลกครั้งแรกเพราะกรณีพิพาทเขตแดน ระหว่าง ไทย กับ กัมพูชา โดย หัวหน้าทนายของฝ่ายไทย คือ มรว. เสนีย์ ปราโมช (

ชาวบ้านเขาก็เฝ้าดูทีวี ดูข่าวพร้อมๆกันในเรื่องผลการตัดสินคดีประสาทพระวิหารของศาลโลก.. แต่มาดูพาดหัวข่าว..ทำไมมันถึงเพี้ยนได้ขนาดนี้ " เสียดินแดนเพิ่ม! ศาลโลกสั่งไทยถอนกำลังรอบปราสาทพระวิหาร &q

ถ้า "ศาลโลก" ตัดสินว่า "ปราสาทเขาพระวิหาร" และพื้นที่โดยรอบเป็นของประเทศไทย เราจะได้ประโยชน์อะไรบ้างจากพื้นที่ตรงนี้ และคุณคิดว่าทางฝ่าย "รัฐบาลกัมพูชา" จะยอมรับหรือไม่ เ

จากเหตุการปัจจุบันที่ผมเห็นข่าว ประเทศไทยมีโอกาสเสียดินแดนสูงและก็มีโอกาสที่ศาลโลกไม่รับตีความ ผมอยากทราบทำไมรัฐบาลไม่ชิงความได้เปรียบตรงนี้พูดต่อหน้าศาลโลกก่อนตัดสินคดีไปเลยว่าจะขอเป็นเจ้าของร่วมกับก

ใครกันหนา ที่จะทำให้ไทยเสียดินแดนเขาพระวิหาร เมื่อประเด็นเขาพระวิหารร้อนระอุขึ้นอีกครั้ง ก็มาดูกันชัดๆอีกครั้งว่า ใครกันหนา ที่จะทำให้ไทยเสียดินแดน ปัญหาพิพาทเขตแดน เขมร-ไทย กลายเป็นเรื่องใหญ่โตมโห