แดเนียล เดย์-ลูอิส จะสามารถเป็นผู้คว้าออสการ์ตัวที่สามมาครองได้หรือไม่
ผมขอลองวิเคราะห์นิดๆ หน่อยๆ แล้วกันนะครับ
เรามาลองวิเคราะห์ Oscar ตัวที่สามในฐานะนักแสดงกันครับ
ผมไม่ขอย้อนไปไกลแบบแคทเธอรีน เฮปเบิร์น หรือ เบ็ตตี้ เดวิส หรือกระทั่งรุ่นใหม่ๆ (ใหม่หรอ?) อย่างแจ็ค นิโคลสันนะครับ
เอาเป็นว่าจากปีที่แล้วนี้กับ Meryl Street ดีกว่า
Street จาก Iron Lady ชนะ 6 สถาบันในรางวัลนำหญิง (ไม่รวมออสการ์)
ขณะที่คนอื่นๆ ได้แก่ (ไม่นับทิลด้า ที่ชนะ 5 แต่ไม่ได้ชิงออสการ์อย่างน่ากังขา)
Viola Davis – The Help ชนะมา 7 สถาบัน (ในสาขานำหญิงเท่านั้น ไม่ขอนับสาขารวมนักแสดงที่ชนะมาแบบเยอะมากอีกเช่นกันสำหรับทีนนักแสดง The Help)
Michelle Williams – My Week with Marilyn ชนะ 11 สถาบัน
ขอเสียใจให้ทิลด้า และมิชเชลล์ ที่เธอทั้งคู่บารมีไม่ถึง กระทั่งมิเชลล์กวาดมา 11 สถาบันยังแพ้ได้คิดดู
แล้วสาเหตุใตที่ทำให้สตรีพชนะ
โอเคการเข้าชิงมา 17 ครั้งแบบไม่ปรานีใครและอย่าหวังว่าชาตินี้ใครจะตามทันของเธอก็ดูมีเหตุผลดี
โอเคระยะห่างเกือบ 30 ปีที่เธอคว้าชัยมาและยังคงแสดงผลงานได้ดีเยี่ยมมาตลอดก็เป็นต่อ
แต่ดูถ้าบารมีและความเป็นที่รักของเธอจะมีเหตุผลสูงมาก ยิ่งสองปีก่อนแซนด้าเธอบิวท์ตอนรับรางวัลว่าเมอรีลควรมาร่วมรับกับเธอ ก็ยิ่งส่งผลให้คุณค่าที่เมอรีลคู่ควรเป็นครั้งที่ 3 ปรากฎ และแน่นอนใครก็เถียงไม่ได้ว่าเธอแสดงไม่ดี (ขนาดแซนด้าแสดงไม่ดีเธอยังได้เลย)
และนี่ก็ระดับเดย์-ลูอิส สุดยอดที่เป็นที่นับถือของวงการ และกวาดรางวัลมาแล้ว 18 สถาบัน
ครั้งก่อนใน There Will Be Blood เค้ากวาดมา 24 สถาบันก่อนถึงออสการ์
และ Philip Seymour Hoffman จาก Capote เคยกวาดมา 22 สถาบันก่อนถึงออสการ์
Forest Whitaker จาก The Last King of Scotland เคยกวาดมา 25 สถาบันก่อนถึงออสการ์
เพราะฉะนั้นเดย์-ลูอิสมีสิทธิ์มากๆ ที่จะได้ออสการ์ตัวที่สาม
แต่อย่าเพิ่งฟันธง เราลองย้อนกลับไปดูปี 2002 กันก่อน
ปีนั้นเดย์-ลูอิสกวาดรางวัลนำชายไป 17 สถาบันก่อนจะพ่ายให้กับ เอเดรียน โบรดี้ จาก The Pianist ที่ชนะมาแค่ 3 รางวัลก่อนหน้านั้น
ในขณะที่คู่แข่งที่พอจะสูสีกับเดย์-ลูอิสปีนั้นก็มี ไมเคิล เคน กับ แจ็ค นิโคลสัน ก็กวาดรางวัลมาแค่ 4-5 สถาบันเอง
แต่...แต่...มันมีเหตุผลที่พอฟังได้อยู่ โบรดี้นั้นอยู่ในหนัง The Pianist ที่เป็นการคืนฟอร์มทั้งในด้านความยอดเยี่ยมของตัวหนังเอง และตัวผู้กำกับโรมัน โปลันสกี้เองอีกด้วย The Pianist นั้นเหนือกว่า Gangs of New York ในปีนั้นด้านภาพรวม คือ ชนะมา 48 ต่อ 41 สถาบัน
เพราะฉะนั้นใครๆ ก็พากันอยากสรรเสริญโปลันสกี้ ด้านโบรดี้เองก็พลอยฟ้าพลอยฝนได้อานิสงค์เป็นออสการ์ตัวแรก ตัดหน้าเลือดอาบของเดย์-ลูอิสไปเลย
มีอีกหนึ่งกรณีศึกษาครับ ในปี 2000 นั้น
รางวัลนำชายที่คู่คี่กันมี
Javier Bardem – Before Night Falls (6 Won)
Russell Crow - Gladiator (6 Won)
Tom Hanks - Cast Away (5 Won)
Geoffrey Rush – Quills (5 Won)
เรียกได้ว่านำชายปีนี้บี้กันมาแบบมันส์มาก แต่สุดท้าย Crow ได้ไป หลายคนที่เคยดู Cast Away แล้วชอบ Tom Hank บอกว่าไม่น่าพลาดออสการ์ตัวที่สามไปเลย เพราะเพิ่งได้สองตัวติดกันมานั้น ผมขอเถียงเล็กๆ ตรงนี้ว่าไม่ใช่ในสายตานักวิจารณ์ขณะนั้นเลย
สุดท้ายออสการ์มอบรางวัลใน Crow ซึ่งถ้าถามผมๆ คิดว่ายิ่งกว่าสมควร Crow แสดงได้ไร้ที่ติใน The Insider และในหนัง Gladiator ที่ไม่มีใครกล้าเถียงว่าเป็นหนึ่งใน Top 3 เยี่ยมที่สุดแห่งปี (ขอบอกอีกนิดว่าปีนั้นหนังค่อนข้างอ่อน หาเยี่ยมแบบเสมอกันได้น้อยมาก) Crow จึงได้รางวัลนำชายไปในหนังแห่งปีอย่างเหนือกว่าทุกคนครับ
สรุป
แล้วตกลงเดย์-ลูอิสนี้ยังไง?
ปีนี้หนังเต็ง (ตามความเห็นผมล้วนๆ) คือ Zero Dark Thirty และ Argo และทั้งสองเรื่องไม่มีนำชายเทพๆ อย่างเดย์-ลูอิส
ดังนั้นเดย์-ลูอิสใน Licoln หนึ่งในหนังเยี่ยมจากผู้กำกับอันเป็นที่รักและนับถืออย่างสปีกเบิร์ก ยิ่งกว่าเป็นต่อ ในขณะที่สมทบชายหญิงยังลุ้นกันมันส์ การที่เดย์-ลูอิสใน Licoln เป็นความยอดเยี่ยมแบบเห็นตรงกันเป็นหนึ่งเดียวของหนังที่เหนือกว่าสาขาอื่นๆ คณะกรรมการออสการ์มีสิทธิที่จะให้รางวัลเดย์-ลูอิสนำชายยอดเยี่ยม ทั้งในการแสดงอันไร้ที่ติและได้รับคำสรรเสริญของเดย์-ลูอิสเอง การเป็นทีรักและนับถือของเดย์-ลูอิสเอง การเป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมในหนังที่ยอดเยี่ยมของหนึ่งในผู้กำกับที่ยอดเยี่ยมแห่งปีก็ดี ผมสรุปเลยว่าออสการ์ตัวที่สามเดย์-ลูอิสชนะขาดแน่ๆๆ
ปล.ถ้าประกาศผลออกมาไม่ใช่แล้วผมหน้าแหก อย่าตามมาด่าผมนะ ผมแค่พูดอย่างที่คิดก็เท่านั้นเองครับ อ่านขำๆ ล่ะกัน ^^
คิดว่า Daniel Day-Lewis มีสิทธิ์ชนะออสการ์ตัวที่สามหรือไม่ (บทวิเคราะห์)
ผมขอลองวิเคราะห์นิดๆ หน่อยๆ แล้วกันนะครับ
เรามาลองวิเคราะห์ Oscar ตัวที่สามในฐานะนักแสดงกันครับ
ผมไม่ขอย้อนไปไกลแบบแคทเธอรีน เฮปเบิร์น หรือ เบ็ตตี้ เดวิส หรือกระทั่งรุ่นใหม่ๆ (ใหม่หรอ?) อย่างแจ็ค นิโคลสันนะครับ
เอาเป็นว่าจากปีที่แล้วนี้กับ Meryl Street ดีกว่า
Street จาก Iron Lady ชนะ 6 สถาบันในรางวัลนำหญิง (ไม่รวมออสการ์)
ขณะที่คนอื่นๆ ได้แก่ (ไม่นับทิลด้า ที่ชนะ 5 แต่ไม่ได้ชิงออสการ์อย่างน่ากังขา)
Viola Davis – The Help ชนะมา 7 สถาบัน (ในสาขานำหญิงเท่านั้น ไม่ขอนับสาขารวมนักแสดงที่ชนะมาแบบเยอะมากอีกเช่นกันสำหรับทีนนักแสดง The Help)
Michelle Williams – My Week with Marilyn ชนะ 11 สถาบัน
ขอเสียใจให้ทิลด้า และมิชเชลล์ ที่เธอทั้งคู่บารมีไม่ถึง กระทั่งมิเชลล์กวาดมา 11 สถาบันยังแพ้ได้คิดดู
แล้วสาเหตุใตที่ทำให้สตรีพชนะ
โอเคการเข้าชิงมา 17 ครั้งแบบไม่ปรานีใครและอย่าหวังว่าชาตินี้ใครจะตามทันของเธอก็ดูมีเหตุผลดี
โอเคระยะห่างเกือบ 30 ปีที่เธอคว้าชัยมาและยังคงแสดงผลงานได้ดีเยี่ยมมาตลอดก็เป็นต่อ
แต่ดูถ้าบารมีและความเป็นที่รักของเธอจะมีเหตุผลสูงมาก ยิ่งสองปีก่อนแซนด้าเธอบิวท์ตอนรับรางวัลว่าเมอรีลควรมาร่วมรับกับเธอ ก็ยิ่งส่งผลให้คุณค่าที่เมอรีลคู่ควรเป็นครั้งที่ 3 ปรากฎ และแน่นอนใครก็เถียงไม่ได้ว่าเธอแสดงไม่ดี (ขนาดแซนด้าแสดงไม่ดีเธอยังได้เลย)
และนี่ก็ระดับเดย์-ลูอิส สุดยอดที่เป็นที่นับถือของวงการ และกวาดรางวัลมาแล้ว 18 สถาบัน
ครั้งก่อนใน There Will Be Blood เค้ากวาดมา 24 สถาบันก่อนถึงออสการ์
และ Philip Seymour Hoffman จาก Capote เคยกวาดมา 22 สถาบันก่อนถึงออสการ์
Forest Whitaker จาก The Last King of Scotland เคยกวาดมา 25 สถาบันก่อนถึงออสการ์
เพราะฉะนั้นเดย์-ลูอิสมีสิทธิ์มากๆ ที่จะได้ออสการ์ตัวที่สาม
แต่อย่าเพิ่งฟันธง เราลองย้อนกลับไปดูปี 2002 กันก่อน
ปีนั้นเดย์-ลูอิสกวาดรางวัลนำชายไป 17 สถาบันก่อนจะพ่ายให้กับ เอเดรียน โบรดี้ จาก The Pianist ที่ชนะมาแค่ 3 รางวัลก่อนหน้านั้น
ในขณะที่คู่แข่งที่พอจะสูสีกับเดย์-ลูอิสปีนั้นก็มี ไมเคิล เคน กับ แจ็ค นิโคลสัน ก็กวาดรางวัลมาแค่ 4-5 สถาบันเอง
แต่...แต่...มันมีเหตุผลที่พอฟังได้อยู่ โบรดี้นั้นอยู่ในหนัง The Pianist ที่เป็นการคืนฟอร์มทั้งในด้านความยอดเยี่ยมของตัวหนังเอง และตัวผู้กำกับโรมัน โปลันสกี้เองอีกด้วย The Pianist นั้นเหนือกว่า Gangs of New York ในปีนั้นด้านภาพรวม คือ ชนะมา 48 ต่อ 41 สถาบัน
เพราะฉะนั้นใครๆ ก็พากันอยากสรรเสริญโปลันสกี้ ด้านโบรดี้เองก็พลอยฟ้าพลอยฝนได้อานิสงค์เป็นออสการ์ตัวแรก ตัดหน้าเลือดอาบของเดย์-ลูอิสไปเลย
มีอีกหนึ่งกรณีศึกษาครับ ในปี 2000 นั้น
รางวัลนำชายที่คู่คี่กันมี
Javier Bardem – Before Night Falls (6 Won)
Russell Crow - Gladiator (6 Won)
Tom Hanks - Cast Away (5 Won)
Geoffrey Rush – Quills (5 Won)
เรียกได้ว่านำชายปีนี้บี้กันมาแบบมันส์มาก แต่สุดท้าย Crow ได้ไป หลายคนที่เคยดู Cast Away แล้วชอบ Tom Hank บอกว่าไม่น่าพลาดออสการ์ตัวที่สามไปเลย เพราะเพิ่งได้สองตัวติดกันมานั้น ผมขอเถียงเล็กๆ ตรงนี้ว่าไม่ใช่ในสายตานักวิจารณ์ขณะนั้นเลย
สุดท้ายออสการ์มอบรางวัลใน Crow ซึ่งถ้าถามผมๆ คิดว่ายิ่งกว่าสมควร Crow แสดงได้ไร้ที่ติใน The Insider และในหนัง Gladiator ที่ไม่มีใครกล้าเถียงว่าเป็นหนึ่งใน Top 3 เยี่ยมที่สุดแห่งปี (ขอบอกอีกนิดว่าปีนั้นหนังค่อนข้างอ่อน หาเยี่ยมแบบเสมอกันได้น้อยมาก) Crow จึงได้รางวัลนำชายไปในหนังแห่งปีอย่างเหนือกว่าทุกคนครับ
สรุป
แล้วตกลงเดย์-ลูอิสนี้ยังไง?
ปีนี้หนังเต็ง (ตามความเห็นผมล้วนๆ) คือ Zero Dark Thirty และ Argo และทั้งสองเรื่องไม่มีนำชายเทพๆ อย่างเดย์-ลูอิส
ดังนั้นเดย์-ลูอิสใน Licoln หนึ่งในหนังเยี่ยมจากผู้กำกับอันเป็นที่รักและนับถืออย่างสปีกเบิร์ก ยิ่งกว่าเป็นต่อ ในขณะที่สมทบชายหญิงยังลุ้นกันมันส์ การที่เดย์-ลูอิสใน Licoln เป็นความยอดเยี่ยมแบบเห็นตรงกันเป็นหนึ่งเดียวของหนังที่เหนือกว่าสาขาอื่นๆ คณะกรรมการออสการ์มีสิทธิที่จะให้รางวัลเดย์-ลูอิสนำชายยอดเยี่ยม ทั้งในการแสดงอันไร้ที่ติและได้รับคำสรรเสริญของเดย์-ลูอิสเอง การเป็นทีรักและนับถือของเดย์-ลูอิสเอง การเป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมในหนังที่ยอดเยี่ยมของหนึ่งในผู้กำกับที่ยอดเยี่ยมแห่งปีก็ดี ผมสรุปเลยว่าออสการ์ตัวที่สามเดย์-ลูอิสชนะขาดแน่ๆๆ
ปล.ถ้าประกาศผลออกมาไม่ใช่แล้วผมหน้าแหก อย่าตามมาด่าผมนะ ผมแค่พูดอย่างที่คิดก็เท่านั้นเองครับ อ่านขำๆ ล่ะกัน ^^