ถ้างบประมาณไม่ใช่ปัญหา แต่ต้องเลือกระหว่าง 14-24/2.8 กับ 16-35/4 ได้แค่ตัวเดียว น้าๆจะเลือกตัวไหน และเพราะอะไรครับ
คือทุกคนที่รู้จักจะเชียร์ 14-24/2.8 ด้วยเหตุผลว่า
- กว้างกว่า ## ที่เห็นใช้ตัวนี้กัน ก็ไม่เห็นว่าจะถ่ายที่ 14-15 กันซักเท่าไหร่
- สว่างกว่า 1 stop ## เรื่องนี้ไม่เถียง แต่กว้างขนาดนี้ depth คงหนาๆกันอยู่แล้ว
- คมกว่า ## ปรับ sharpen นิดหน่อยก็น่าจะพอกัน
ตอนนี้ผมเอนเอียงไปทางเจ้า 16-35/4 ค่อนข้างมาก
- เบากว่า
- ถึงจะมืดกว่า 1 stop แต่มีกันสั่นที่เคลมว่าได้ 4 stop ## อันนี้อยากได้ เพราะมือไม่ค่อยนิ่ง
- ถึงกว้างสุดจะแคบกว่า แต่โดยรวมช่วงยาวกว่าหน่อยนึง ## ผมว่า 16 ก็น่าจะพออยู่นะ
- Filter ## ใส่ ND, CPL ได้นี่แหละ
น้าคิดว่าไงครับ หรือผมประหลาดคิดผิดไป???
ปล. ลงรูปขอบคุณครับ แต่ต้นไม้เยอะเกิน ย่อแล้วคุณภาพเหลือไม่ถึง 40 .. - -'
อาจจะน่าเบื่อแต่ขอถามครับ
คือทุกคนที่รู้จักจะเชียร์ 14-24/2.8 ด้วยเหตุผลว่า
- กว้างกว่า ## ที่เห็นใช้ตัวนี้กัน ก็ไม่เห็นว่าจะถ่ายที่ 14-15 กันซักเท่าไหร่
- สว่างกว่า 1 stop ## เรื่องนี้ไม่เถียง แต่กว้างขนาดนี้ depth คงหนาๆกันอยู่แล้ว
- คมกว่า ## ปรับ sharpen นิดหน่อยก็น่าจะพอกัน
ตอนนี้ผมเอนเอียงไปทางเจ้า 16-35/4 ค่อนข้างมาก
- เบากว่า
- ถึงจะมืดกว่า 1 stop แต่มีกันสั่นที่เคลมว่าได้ 4 stop ## อันนี้อยากได้ เพราะมือไม่ค่อยนิ่ง
- ถึงกว้างสุดจะแคบกว่า แต่โดยรวมช่วงยาวกว่าหน่อยนึง ## ผมว่า 16 ก็น่าจะพออยู่นะ
- Filter ## ใส่ ND, CPL ได้นี่แหละ
น้าคิดว่าไงครับ หรือผมประหลาดคิดผิดไป???
ปล. ลงรูปขอบคุณครับ แต่ต้นไม้เยอะเกิน ย่อแล้วคุณภาพเหลือไม่ถึง 40 .. - -'