309 ขอถาม

หลังจากมีการรัฐประหาร พย2519 ฉีกรัฐธรรมนูญปี40 ที่เป็นฉบับของประชาชน แล้วร่างรัฐธรรมนูญปี 50 มีการนิรโทษกรรมคณะก่อการรัฐประหารผ่านมาตรา309 เหตุที่ผมเสนอให้แก้ไขยกเลิกมาตรา309 นี้ เหตุผลประการแรกคือ

มาตรา 309 (แก้ไขเพิ่มเติม) "มาตรา 309 บรรดาการใดๆ ที่ผู้ถูกทำการรัฐประหาร ได้กระทำไว้ ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าว ไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกา

มาตรา 309 มีดีอะไรทำไมจึงต้องปกป้องห้ามแตะ ขอนำมาเสนออีกครั้งดังนี้ มาตรา 309 มีบทบัญญัติว่า บรรดาการใดๆที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2549 ว่าเป็นการชอบด้วยก

ท่ามกลางการผลักดัน "นิรโทษสุดซอย" ที่ทำท่าจะพารัฐบาลเดินสู่ทางตันมากกว่า นพ.เหวง โตจิราการ ส.ส.บัญชีรายชื่อ ได้เสนอให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 309 เพราะเชื่อว่าจะเป็นการช่วยเหลือ พ.ต.ท.ทัก

ข้อหนึ่งละ ที่ดูแล้ว อยู่เหนือกฏหมาย... มาตรา 309 ในรัฐธรรมนุญปัจจุบัน เขียนไว้อย่างวกวน แต่พอจะจับใจความได้ว่า สรุปความได้ว่า = การใดๆที่คณะรัฐประหารทำ และองค์กรที่เกิดจากคณะรัฐประหารทำ ไม่ว่ากา

วิธีการทำให้ทักษิณรอดคดี ตามที่ นายอภิสิทธิ์กล่าวอ้างนั้น มีทางเดียวคือ ทำให้ คตส. เป็นองค์การนอกกฏหมายให้ได้ แต่เรื่องนี้ ก็ต้องไปให้ ศาล รธน. ตีความ (พวกเดียวกัน) แต่ถึงแม้ ศาล รธน. ตีความ ว่า คตส.

จำได้ว่าตอนทำประชามติให้ประชาชนรับรองรัฐธรรมนูญฉบับหลังรัฐประหารฉบับนี้ มีผู้ใหญ่ (ขอเรียกว่าผู้ใหญ่ละกัน เพราะแก่ ๆ กันแล้วทั้งนั้น) หลายท่านออกมาบอกว่าอาจไม่ถูกใจทุกมาตรา แต่ให้รับไปก่อนแล้วค่อยไปแก

กระแสสังคมตอนนี้ เน้นว่าไม่ยอมรับการนิรโทษ พท ควรใช้ประโยชน์จากตรงนี้ (ยกเว้นว่าสู้กับพวกหน้าด้าน คือถ้าฝ่ายที่ตัวเองชอบทำผิด อนุญาติให้นิรโทษได้ แบบนิรโทษที่ผ่านมาปี 49 และเขียนไว้ในรธนชั่วคราว ซ

รัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 มาตรา 309 คือกำหมายที่ออกมาเพื่อนิรโทษกรรมให้ คมช. ที่ทำรัฐประหารใช่หรือไม่ครับ ?

สนับสนุนให้ นิรโทษกรรมให้ประชาชน ที่เข้าร่วมชุมนุมอย่างบริสุทธิ์ใจ และเกิดปัญหาติดคดี ติดคุก จากการชุมนุมตามสิทธิพลเมืองตามรัฐธรรมนูญ ควรให้ประชาชนผู้มาชุมนุมด้วยความบริสุทธิ์ใจ พ้นจากทุกข์ทรมาน แต