1. ตอนแรกกรรมการจะดูเชิง ดูฟอร์มก่อน ถ้าเกาหลีใต้ฟอร์มเหนือกว่า บุกมากกว่าก็จะปล่อยๆไป 2. แต่ถ้าไทยฟอร์มเหนือกว่า บุกน่ากลัวกว่า จะพยามจ้องให้ใบแดงไทย ชิงความได้เปรียบให้เกาหลี 3. แต่ถ้าอยู่ๆไทยกลับยิ

ผมตั้งข้อสังเกตุของผมเองนะ มีหลายจังหวะพอสมควร ที่ โครเอเชีย เข้าบอลหนัก ตั้งใจจะแย่งบอล เพื่อมาทำประตูตีเสมอหรืออะไรไม่รู้แหละ แต่กรรมการเลือกที่จะไม่เป่าฟาล์ว และจังหวะตีเสมอ 1-1 นั้น ปาริซิส ยกเท

เมื่อคืนดูเวียดนาม สู้กับโอมานได้อย่างสูสี โอมานบุก และเวียดรับตามสไตล์ สุดท้ายเวียดแพ้ไป 1-3 แต่มีดราม่าเยอะ 1. กองหน้าโอมานโดนแขนกองหลังเวียดเบาๆ ลงไปนอนดิ้นในเขตโทษ กรรมการเป่าให้จุ

ขออภัยในความไม่รู้ครับ ถ้าทีม A โดนทีม B ทำฟาล์ว แล้วกรรมการปล่อยเล่นต่อ อาจจะมองว่าไม่ฟาล์ว แล้วไม่กี่วินาทีต่อมา เกิดเหตุการณ์สำคัญขึ้น เช่น 1. B ยิงประตูได้ (ทีม A เสียประโยชน์) 2. B โต้เร็ว หล