สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 6
ที่ต้องเก็บภาษีรถยนต์เพราะรถยนต์ไม่ใช่สิ่งจำเป็นในชีวิตเท่าบ้านเพราะบ้านเป็นหนึ่งในปัจจัยสี่
และอีกประการคือการเก็บภาษีรถยนต์เพื่อเอาไปปรับปรุงถนนหนทาง ใครไม่ใช้รถยนต์ก็ไม่ต้องเสีย
ภาษีส่วนนี้
ส่วนที่อยู่อาศัยนั้นเป็นสิ่งจำเป็นอย่างหนึ่งในชีวิตมนุษย์ ต่อให้ไม่มีบ้านเองก็ต้องเช่าเขาอยู่ จะไป
เปรียบเทียบว่าการเสียภาษีบ้านก็เหมือนๆกับการเสียภาษีรถยนต์ได้อย่างไรกัน คนจนไม่มีรถแต่ยัง
ไงก็ต้องมีบ้าน ไม่มีบ้านก็ต้องเช่าบ้าน แล้วภาษีส่วนนี้ก็ต้องลงไปเก็บกับคนที่อยู่อาศัยไม่ว่าจะเป็น
เจ้าของหรือเช่าเขาอยู่ ส่วนภาษีมูลค่าเพิ่มนั้นขึ้นไปบ้างก็จะไม่เดือดร้อนใครเพราะถ้าใครมีเงินน้อย
เขาก็จะใช้น้อยก็จะเสียภาษีน้อยไปเอง ใครมีรายได้มากจ่ายมากก็จะเสียภาษีมูลค่าเพิ่มมาก พวกราย
ได้น้อยซื้อของในตลาดสดก็จะไม่ต้องเสียภาษีเพราะไม่ได้อยู่ในระบบแว๊ต ส่วนพวกคนรวยหรือมี
สตางค์หน่อยซื้อของซุปเปอร์มาร์เก็ต ก็ต้องจ่ายแว็ตเพราะอยู่ในระบบภาษีมูลค่าเพิ่ม
อีกประการที่ภาครัฐมีการใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเพราะไม่ประหยัดไงครับ ซื้อของแพงๆ อย่างที่เห็นสดๆก็คือ
จ้างลูกจ้างเมียตัวเองมาเป็นที่ปรึกษา น่าละอายที่ซู้ด ผู้ใหญ่ไม่ประหยัดให้เด็กรุ่นหลังดู แล้วยังผลาญ
งบประมาณของชาติให้ดูเห็นๆ โดยการจ้างลูกจ้างเมียตัวเองมากินตำแหน่งที่ปรึกษา ฯลฯ อย่างนี้เก็บ
ภาษีไปเท่าใดก็ไม่พอ เพราะมีเรื่องผลาญเงินภาษีจากประชาชนอยู่เยอะไปหมด หัดประหยัดซะบ้างนะครับ
ท่านอุ๋ย
ท่านอุ๋ยผมว่าท่านเลอะเลือนจริงๆแล้วครับท่าน สมควรไปโรงพยาบาลไปตรวจเช็คสมองว่าปรกติดี
อยู่หรือไม่ เพราะเหตุผลของท่านไม่สมเหตุผลนะครับ
และอีกประการคือการเก็บภาษีรถยนต์เพื่อเอาไปปรับปรุงถนนหนทาง ใครไม่ใช้รถยนต์ก็ไม่ต้องเสีย
ภาษีส่วนนี้
ส่วนที่อยู่อาศัยนั้นเป็นสิ่งจำเป็นอย่างหนึ่งในชีวิตมนุษย์ ต่อให้ไม่มีบ้านเองก็ต้องเช่าเขาอยู่ จะไป
เปรียบเทียบว่าการเสียภาษีบ้านก็เหมือนๆกับการเสียภาษีรถยนต์ได้อย่างไรกัน คนจนไม่มีรถแต่ยัง
ไงก็ต้องมีบ้าน ไม่มีบ้านก็ต้องเช่าบ้าน แล้วภาษีส่วนนี้ก็ต้องลงไปเก็บกับคนที่อยู่อาศัยไม่ว่าจะเป็น
เจ้าของหรือเช่าเขาอยู่ ส่วนภาษีมูลค่าเพิ่มนั้นขึ้นไปบ้างก็จะไม่เดือดร้อนใครเพราะถ้าใครมีเงินน้อย
เขาก็จะใช้น้อยก็จะเสียภาษีน้อยไปเอง ใครมีรายได้มากจ่ายมากก็จะเสียภาษีมูลค่าเพิ่มมาก พวกราย
ได้น้อยซื้อของในตลาดสดก็จะไม่ต้องเสียภาษีเพราะไม่ได้อยู่ในระบบแว๊ต ส่วนพวกคนรวยหรือมี
สตางค์หน่อยซื้อของซุปเปอร์มาร์เก็ต ก็ต้องจ่ายแว็ตเพราะอยู่ในระบบภาษีมูลค่าเพิ่ม
อีกประการที่ภาครัฐมีการใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเพราะไม่ประหยัดไงครับ ซื้อของแพงๆ อย่างที่เห็นสดๆก็คือ
จ้างลูกจ้างเมียตัวเองมาเป็นที่ปรึกษา น่าละอายที่ซู้ด ผู้ใหญ่ไม่ประหยัดให้เด็กรุ่นหลังดู แล้วยังผลาญ
งบประมาณของชาติให้ดูเห็นๆ โดยการจ้างลูกจ้างเมียตัวเองมากินตำแหน่งที่ปรึกษา ฯลฯ อย่างนี้เก็บ
ภาษีไปเท่าใดก็ไม่พอ เพราะมีเรื่องผลาญเงินภาษีจากประชาชนอยู่เยอะไปหมด หัดประหยัดซะบ้างนะครับ
ท่านอุ๋ย
ท่านอุ๋ยผมว่าท่านเลอะเลือนจริงๆแล้วครับท่าน สมควรไปโรงพยาบาลไปตรวจเช็คสมองว่าปรกติดี
อยู่หรือไม่ เพราะเหตุผลของท่านไม่สมเหตุผลนะครับ
สมาชิกหมายเลข 939639 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 710351 ถูกใจ, ย่าน้องวิน ถูกใจ, อะไรก็ได้ตามใจเธอ ถูกใจ, Magic_Of_voice ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1108429 ถูกใจ, Kurt15 ถูกใจ, ตับแลบ ถูกใจ, f458italia ถูกใจ, คนตะวันออก ถูกใจรวมถึงอีก 47 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 16
"สำหรับความจำเป็นที่รัฐบาลต้องจัดเก็บภาษีดังกล่าวนั้น เป็นเพราะอัตราการเพิ่มของรายจ่ายภาครัฐมีสูงกว่าอัตราการเพิ่มของรายได้"
เช่น เพิ่มงบโครงการจาก 2 ล้านล้าน เป็น 3.3 ล้านล้าน เป็นต้นใช่ไหมท่าน เอาจริงๆเลยนะท่านนะ แค่ส่วนต่างมากหน่อยก็จริง แต่ส่วนต่าง 1.3 ล้านล้าน นั้นมันเอาไปทำ โครงการจำนำข้าวที่ท่านด่ากันจริงๆจังๆได้อีก 2 รอบเลยนะท่าน T-T มันแค่ส่วนต่างมากหน่อยจริงๆเหรอ
การเก็บภาษีที่ดินถ้าทำให้ถูกต้องคนที่ต้องออกมาร้องจ๊ากคือพวก LANDLORD เศรษฐีที่ดิน บริษัทอสังหาฯ ที่ครอบครองที่ดินจำนวนมาก ฯลฯ แต่แปลกนะครับ การเก็บภาษีที่ดินของท่าน คนที่ออกมาร้องจ๊ากกกกก คือ ชาวบ้านร้านช่อง ผู้มีบ้านซุกหัวนอนธรรมดาๆหาเช้ากินค่ำ แต่สังเกตว่า เหล่า LANDLORD ทั้งหลายกลับซุ่มเงียบกริบกับนโยบายนี้ ซึ่งโดยปกติของคนส่วนน้อยแต่เสียงดังมว๊ากกกพวกนี้ ถ้ามีนโยบายกระทบผลประโยชน์พวกเขาออกมา ป่านแหกปากตีฆ้องร้องเป่าลั่นแล้วล่ะว่าประเทศจะเสียหาย เศรษฐกิจจะล่มจม ประเทศจะเหลือแต่กระดูก โง้นงั้นงี้อย่างที่เคยทำ แต่ที่เงียบนี่ สงสัยว่า แค่เสียเศษเงินเสียภาษีที่ดินไม่เท่าไหร่ แลกกับการรอช้อนซื้อที่ดินงามๆของรายเล็กรายย่อยที่แบกรับภาระไม่ไหว เอาไปทำโครงการขนาดใหญ่ได้ง่ายขึ้น น่าจะหวานคอแร้งมากกว่ากระมัง
ผมเห็นกฎหมายของท่านแล้ว นึกถึงคำกล่าวที่ว่า "กฎหมายออกโดยชนชั้นใด ก็มักทำเพื่อคนชนชั้นนั้น" ขึ้นมาตะหงิดๆนะท่านนะ
ที่แน่ๆ รากหญ้า ชนชั้นกลาง ชาวบ้านทำมาหากินธรรมดา ไม่ได้เป็นผู้ออกกฎหมายนี้แน่ๆ เพราะเขาไม่ได้ "เลือก" ท่านมา
เช่น เพิ่มงบโครงการจาก 2 ล้านล้าน เป็น 3.3 ล้านล้าน เป็นต้นใช่ไหมท่าน เอาจริงๆเลยนะท่านนะ แค่ส่วนต่างมากหน่อยก็จริง แต่ส่วนต่าง 1.3 ล้านล้าน นั้นมันเอาไปทำ โครงการจำนำข้าวที่ท่านด่ากันจริงๆจังๆได้อีก 2 รอบเลยนะท่าน T-T มันแค่ส่วนต่างมากหน่อยจริงๆเหรอ
การเก็บภาษีที่ดินถ้าทำให้ถูกต้องคนที่ต้องออกมาร้องจ๊ากคือพวก LANDLORD เศรษฐีที่ดิน บริษัทอสังหาฯ ที่ครอบครองที่ดินจำนวนมาก ฯลฯ แต่แปลกนะครับ การเก็บภาษีที่ดินของท่าน คนที่ออกมาร้องจ๊ากกกกก คือ ชาวบ้านร้านช่อง ผู้มีบ้านซุกหัวนอนธรรมดาๆหาเช้ากินค่ำ แต่สังเกตว่า เหล่า LANDLORD ทั้งหลายกลับซุ่มเงียบกริบกับนโยบายนี้ ซึ่งโดยปกติของคนส่วนน้อยแต่เสียงดังมว๊ากกกพวกนี้ ถ้ามีนโยบายกระทบผลประโยชน์พวกเขาออกมา ป่านแหกปากตีฆ้องร้องเป่าลั่นแล้วล่ะว่าประเทศจะเสียหาย เศรษฐกิจจะล่มจม ประเทศจะเหลือแต่กระดูก โง้นงั้นงี้อย่างที่เคยทำ แต่ที่เงียบนี่ สงสัยว่า แค่เสียเศษเงินเสียภาษีที่ดินไม่เท่าไหร่ แลกกับการรอช้อนซื้อที่ดินงามๆของรายเล็กรายย่อยที่แบกรับภาระไม่ไหว เอาไปทำโครงการขนาดใหญ่ได้ง่ายขึ้น น่าจะหวานคอแร้งมากกว่ากระมัง
ผมเห็นกฎหมายของท่านแล้ว นึกถึงคำกล่าวที่ว่า "กฎหมายออกโดยชนชั้นใด ก็มักทำเพื่อคนชนชั้นนั้น" ขึ้นมาตะหงิดๆนะท่านนะ
ที่แน่ๆ รากหญ้า ชนชั้นกลาง ชาวบ้านทำมาหากินธรรมดา ไม่ได้เป็นผู้ออกกฎหมายนี้แน่ๆ เพราะเขาไม่ได้ "เลือก" ท่านมา
อะไรก็ได้ตามใจเธอ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1108429 ถูกใจ, Kurt15 ถูกใจ, คนตะวันออก ถูกใจ, ธีร์ Civic ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 704277 ถูกใจ, ถนนสายต้นยาง ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 708091 ถูกใจ, TANPIP.COM ถูกใจ, NasMalta ถูกใจรวมถึงอีก 16 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ข่าวด่วน! "หม่อมอุ๋ย เผยเก็บภาษีบ้านเริ่มต้นที่ 0.1% ยันปชช.ต้องจ่าย แต่จะจ่ายไม่สูงเท่าการจ่ายภาษีรถยนต์" คุณคิดอย่างไร