ความเหมือนที่แตกต่างหรือไม่

กรณีของอดีตนายกยิ่งลักษณ์ ชินวัตร  โดนปปช.แถลงด่วนตัดสินว่าผิดทุจริตจำนำข้าวตามมาตรา 157  ความคาดหวังของปปช.  คงไม่ยินดีอยากให้เดินทางออกนอกประเทศ  หวังให้ คสช. ยกเลิกการอนุญาต.   ปปช.ทำงานไร้มาตรฐานจริงๆนะคะ  คดีอื่นตั้งแต่ คดีป.ร.ส. ก็ใช้เวลานานมากๆ คดีโรงพักเสร็จหรือยัง  คดีประกันราคาข้าวไปถึงไหน  ฯลฯ การกระทำของปปช.ไม่เป็นถูกต้องตามหลักการและหลักเกณฑ์  อยากฟันใครก็จะทำเร็วๆ ไม่กล้าฟันใครก็รอเวลานานเป็นสิบปีก็ได้.  มาตรฐานอยู่ที่ใหนหรือค่ะ   คดีจำนำข้าวปปช.อ้างว่าทุจริตทุกขั้นตอน  แต่ถ้าประกันราคาข้าวคงจะเป็นทุจริตแบบลดขั้นตอน
คดีเสาธงคงทุจริตขั้นตอนเดียวฮุบหมด  คดีโรงพักที่มีแต่เสาคงเป็นทุจริตแบบไม่มีขั้นตอนให้เห็น
*****คดียิ่งลักษณ์ในมาตรา 157 นี้จะตัดสินเหมือนกับคดีป.ร.ส. ที่พรรคประชาธิปัตย์ทำชาติเสียหายกว่าแปดแสนล้านในแก่ต่างชาติใหมคะ ???? ที่ศาลตัดสินให้นายอมเรศ ศิลาอ่อน จำคุก 2 ปี รอลงอาญา เพราะเคยทำคุณประโยชน์ให้บ้านเมือง.  (ไม่รู้ทำประโยชน์อันใดนะคะ)  
ความเหมือนมาตรา 157 ที่จะตัดสินแตกต่างกันหรือไม่อ่ะค่ะ.
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่