เนื่องจากมีกระทู้เกี่ยวกับการเชิญชวนให้ศาล ICC ได้เข้ามาพิจารณาคดีในไทยที่
http://pantip.com/topic/31195122
โดยผู้อ่านอาจจะเกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อนไปบ้างเกี่ยวกับข้อเท็จในการพิจารณาคดีของศาล ICC
จึงขอฝากข้อคิดเห็นเกี่ยวการพิจารณาดคีของศาล ICC ตามที่มีบัญญัติในกฏบัตรของศาลและตามที่เกิดขึ้นไว้ดังนี้
1. ตามกฏบัตรของ ICC ศาล ICC
ไม่สามารถพิจารณาคดีย้อนหลังไป ในคดีที่เกิดก่อนการเข้าเป็นภาคีของศาลได้
2. ศาลICC นี้ จะ
ไม่รับพิจารณาคดีหากกระบวนการยุติธรรมของประเทศนั้นกำลังดำเนินการไต่สวนหรือพิจารณาคดีอยู่
3. ศาลICC
ไม่มีอำนาจบังคับใดๆในดินแดนประเทศอื่น แม้ฝ่ายบริหารจะได้แสดงความจำนวเข้าร่วมภาคี
แต่ฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศนั้นๆๆ
ไม่ออกกฏหมายของประเทศนั้นมารองรับ
ทั้งนี้สำหรับท่านที่ต้องการศึกษากฏบัตรของศาล ICC สามารถดาวน์โหลดได้ที่
http://www.icc-cpi.int/nr/rdonlyres/ea9aeff7-5752-4f84-be94-0a655eb30e16/0/rome_statute_english.pdf 
::::::: ----- ข้อสังเกตุเรื่องข้อจำกัดของศาล ICC ในการพิจารณาคดีอาญาระหว่างประเทศ ----::::::::
http://pantip.com/topic/31195122
โดยผู้อ่านอาจจะเกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อนไปบ้างเกี่ยวกับข้อเท็จในการพิจารณาคดีของศาล ICC
จึงขอฝากข้อคิดเห็นเกี่ยวการพิจารณาดคีของศาล ICC ตามที่มีบัญญัติในกฏบัตรของศาลและตามที่เกิดขึ้นไว้ดังนี้
1. ตามกฏบัตรของ ICC ศาล ICC ไม่สามารถพิจารณาคดีย้อนหลังไป ในคดีที่เกิดก่อนการเข้าเป็นภาคีของศาลได้
2. ศาลICC นี้ จะไม่รับพิจารณาคดีหากกระบวนการยุติธรรมของประเทศนั้นกำลังดำเนินการไต่สวนหรือพิจารณาคดีอยู่
3. ศาลICC ไม่มีอำนาจบังคับใดๆในดินแดนประเทศอื่น แม้ฝ่ายบริหารจะได้แสดงความจำนวเข้าร่วมภาคี
แต่ฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศนั้นๆๆไม่ออกกฏหมายของประเทศนั้นมารองรับ
ทั้งนี้สำหรับท่านที่ต้องการศึกษากฏบัตรของศาล ICC สามารถดาวน์โหลดได้ที่
http://www.icc-cpi.int/nr/rdonlyres/ea9aeff7-5752-4f84-be94-0a655eb30e16/0/rome_statute_english.pdf