นักปราศ เข้าใจผิดหรือเปล่าเรื่องนิรโทษกรรม

กระทู้สนทนา
จะมาอ้างว่าการนิรโทษกรรมเคยทำมาแล้วในอดีต จึงถือเป็นบรรทัดฐาน พอพรรคเพื่อไทยจะทำบ้างทำไมทำไม่ได้

ซึ่งจากความเข้าใจของผม  ในอดีตทำได้เพราะศาลตั้งขึ้นโดย พรบ จัดตั้งศาล อำนาจศาลได้โดย พรบ  หรืออำนาจศาลมีขึ้นโดย พรบ   แต่ปัจจุบันอำนาจศาลได้มาโดยรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 218  แห่งรัฐธรรมนูญ 2550 เพราะฉนั้น พรบ มีศักดิ์ต่ำกว่า  จึงไปลบล้างอำนาจศาลในการพิจารณาพิพากษาไม่ได้  ตามมาตรา 218  เป๊ะแทบจะไม่ต้องดีความ เมื่อก่อนในอดีตทำได้(การกระทำในอดีตจึงเป็นการกระทำที่ถูกต้อง)  เพราะมีศักดิ์เป็น พรบ เท่ากันแล้ว จึงออกกฏหมายนิรโทษกรรมมาล้างความผิดได้  แต่ปัจจุบันทำไม่ได้แล้ว  ถ้าทำถือว่าขัดรัฐธรรมนูญ ม. 218 ครับ

ประเทศไทยเจริญขึ้นแล้วครับ  จึงออกรัฐธรรมนูญมาป้องกันการนิรโทษกรรมครับ   เข้าใจตามนี้ด้วย  เจตนารมณ์ ของมาตรา 218 แห่งรัฐธรรมนูญบัญญัติขึ้นมาเพื่อป้องกันมิให้มีการลบล้างความผิดครับ (ป้องกันการออกกฏหมายใด ๆ มาล้างความผิด)
ก่อนทำอะไรควรศึกษากฏหมายให้ลึกซึ้งเสียก่อนครับ  ผมก็เห็นดีด้วยกับการออกรัฐธรรมนูญ 2550 นี้  เพราะเป็นผู้หนึ่งที่ลงประชามติ  ดังนั้นถ้ามีการละเมิด  ผมถือว่าผมเสียหาย  ดังนั้นต้องจัดการอย่างใดอย่างหนึ่ง  โดยการอธิฐานจิต ขอให้ผู้กระทำเยี่ยงนี้ถูกสิ่งศักดิ์สิทธิลงโทษ  (ขอใช้สิทธิ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 69 ครับ  นี่ก็เป็นวิธีต่อสู้ตามรัฐธรรมนูญ  แบบหนึ่งครับ  มิได้บ้าน่ะครับ สงบ สงัด  เรียบร้อย ไม่ไปละเมิดสิทธิใครด้วย  อิอิ)

ปล ผมถึงเรียกนักปราศไง  เข้าใจบ่อ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่