สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 7
ปัญหาต่างๆในประเทศไทย จริงๆแล้วคือคนค่ะ
สมาชิกหมายเลข 5895511 ถูกใจ, ทอง24k ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6666666 ถูกใจ, อู๊ดสุดใจ ถูกใจ, Oh-deh ถูกใจ, WJ CK ถูกใจ, JustReading ถูกใจ, หมาข้างถนนคนบ้าการ์ตูน ถูกใจ, Prinya 10 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1049873 ถูกใจรวมถึงอีก 212 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 40
หยุดด่าประชาชนด้วยกันเองเถอะครับ เคสนี้ผมว่าเป็นขั้นตอนการประกาศใช้กฎหมายที่ไร้กึ๋นสิ้นดี
ออกกฏหมายไห้เด็กนั่งคาร์ซีท ---> ผมเห็นด้วยเลย เป็นเรื่องที่ควรทำมานานแล้วด้วย
ทำใมประเทศไทยกลับมีคนด่าเยอะมาก ---> ภาครัฐทำไม่ถูกลำดับ ไม่มีศิลปะในการประกาศใช้กฎหมายเลยครับ แทนที่จะเริ่มด้วยการรณรงค์ให้ประชาชนเห็นความสำคัญของการให้เด็กนั่งคาร์ซีท ทำโฆษณารัวรัว ให้คนเห็นว่าเด็กที่ไม่นั่งคาร์ซีทเมื่อเกิดอุบัติเหตุแล้วจะเป็นอย่างไร เอาสถิติที่คาร์ซีทได้ช่วยชีวิตเด็กเมื่อเกิดอุบัติเหตุมารณรงค์ทำให้คนรับรู้โดยทั่วกัน ให้ประชาชนส่วนใหญ่ได้ตระหนักถึงความสำคัญของคาร์ซีทก่อน แล้วก็ควรมีการแนะนำเทคนิคการทำให้ลูกยอมนั่งคาร์ซีทให้คนที่เค้ากังวลกลัวว่าลูกไม่ยอมนั่ง กลับเริ่มต้นด้วยการประกาศใช้กฎหมายเลย คนที่เค้าไม่เคยรับทราบข้อมูลตรงนี้เค้าก็ด่าและต่อต้านน่ะสิครับ
หลักการมันควรจะเริ่มต้นด้วยการให้ข้อมูล ให้ความรู้ รณรงค์ให้ประชาชนได้คล้อยตาม แล้วจึงออกกฎบังคับ ไม่ใช่อยู่ๆ ออกกฎมาบังคับเลยทันที
"คนไม่พัฒนา ไม่มีจิตสำนึก " มันก็คือหน้าที่ของภาครัฐที่ต้องรณรงค์และส่งเสริมครับ
ออกกฏหมายไห้เด็กนั่งคาร์ซีท ---> ผมเห็นด้วยเลย เป็นเรื่องที่ควรทำมานานแล้วด้วย
ทำใมประเทศไทยกลับมีคนด่าเยอะมาก ---> ภาครัฐทำไม่ถูกลำดับ ไม่มีศิลปะในการประกาศใช้กฎหมายเลยครับ แทนที่จะเริ่มด้วยการรณรงค์ให้ประชาชนเห็นความสำคัญของการให้เด็กนั่งคาร์ซีท ทำโฆษณารัวรัว ให้คนเห็นว่าเด็กที่ไม่นั่งคาร์ซีทเมื่อเกิดอุบัติเหตุแล้วจะเป็นอย่างไร เอาสถิติที่คาร์ซีทได้ช่วยชีวิตเด็กเมื่อเกิดอุบัติเหตุมารณรงค์ทำให้คนรับรู้โดยทั่วกัน ให้ประชาชนส่วนใหญ่ได้ตระหนักถึงความสำคัญของคาร์ซีทก่อน แล้วก็ควรมีการแนะนำเทคนิคการทำให้ลูกยอมนั่งคาร์ซีทให้คนที่เค้ากังวลกลัวว่าลูกไม่ยอมนั่ง กลับเริ่มต้นด้วยการประกาศใช้กฎหมายเลย คนที่เค้าไม่เคยรับทราบข้อมูลตรงนี้เค้าก็ด่าและต่อต้านน่ะสิครับ
หลักการมันควรจะเริ่มต้นด้วยการให้ข้อมูล ให้ความรู้ รณรงค์ให้ประชาชนได้คล้อยตาม แล้วจึงออกกฎบังคับ ไม่ใช่อยู่ๆ ออกกฎมาบังคับเลยทันที
"คนไม่พัฒนา ไม่มีจิตสำนึก " มันก็คือหน้าที่ของภาครัฐที่ต้องรณรงค์และส่งเสริมครับ
mayday_helpme ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5895511 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3716109 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3451127 ถูกใจ, อู๊ดสุดใจ สยอง, แล้วเราก็จะพบกัน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3434965 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 800467 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4685245 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1359022 ถูกใจรวมถึงอีก 128 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 5
มีลูกเมื่อพร้อม
สมาชิกหมายเลข 5895511 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5249469 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6511773 ถูกใจ, chandara ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1178837 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7025954 ถูกใจ, jibkichan ถูกใจ, FlyMyDream0564 ถูกใจ, บ้านสวนริมกรุง ถูกใจ, moopeepink ถูกใจรวมถึงอีก 66 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 24
ผมสนับสนุนให้ใช้คาร์ซีทนะครับ แต่การออกกฎหมายอ่ะครับ
ถ้าอยากให้ออกกฎหมาย ปึ้ง เหมือนประเทศโลกที่ 1 เลยทุกอย่าง วันนี้ผมก็ว่าออกได้หมดแหละครับ
แต่การออกกฎหมายแบบนั้นมันมีภาระตามมาเสมอ ไม่ว่าจะเป็นค่าใช้จ่าย เวลา ทรัพยากรต่างๆ
คำถามที่น่าถามกว่าคือ การ Implementation กฎหมายตรงนี้ให้ได้ประสิทธิผลต่างหากที่น่าสนใจกว่า
ซึ่งภาระก็เป็นเรื่องที่ต้องพิจารณา ใครต้องช่วยกันบ้างเพื่อให้สังคมโดยรวมที่ทุกคนอยู่อาศัยมีคุณภาพที่ดีขึ้น?
ควรให้ประชาชนช่วยเหลือตัวเองอย่างเดียวรึเปล่า? ภาครัฐควรช่วยเหลือมั้ย เช่นลดภาษีอุปกรณ์เด็ก?
แล้วเอกชนผู้ประกอบการหล่ะ ให้รัฐควบคุมมาตรฐานการผลิตและเพิ่มการแข่งขันได้มั้ย?
หลายนโยบายที่ผ่านมารวมถึงนโยบายนี้ก็ดีนะครับ แต่นโยบายต่างๆ เกิดภาระนะครับ
แล้วหากให้ภาระตกกับประชาชนมากๆ แค่ฝั่งเดียว มันก็อย่างที่หลายคนว่ามาแหละครับ "มีลูกเมื่อพร้อม"
ซึ่งหลายครอบครัวก็คือ "มีลูกเมื่อพร้อม" จริงๆ ก็คือ ตัดสินใจว่า "ไม่มีเลย"
เพราะภาระตรงนี้หลายๆอย่างมันสูงขึนมาก ไม่ใช่แค่จากนโยบายนี้นโยบายเดียว
ซึ่งภาระทั้งหมด รวมๆกัน มันก็ได้สะท้อนไปแล้วใน Trend ประชากรไทย 10 ปีที่ผ่านมามันก็เป็นตามนั้นแหละครับ
กลายเป็นตอนนี้ก็มีปัญหาเรื่องโครงสร้างประชากรที่กำลังหดตัวลงอีก กระทบกับสภาพเศรษฐกิจอีก ซ้ำเติมปัญหารายได้กับค่าใช้จ่ายอีก
ผมว่ารัฐควรพิจารณาภาพกว้างๆ รวมทั้งการ Implementation ให้มากกว่านี้ มากกว่าแค่ประกาศใช้กฎหมายแล้วก็จบกันไปนะครับ
ถ้าอยากให้ออกกฎหมาย ปึ้ง เหมือนประเทศโลกที่ 1 เลยทุกอย่าง วันนี้ผมก็ว่าออกได้หมดแหละครับ
แต่การออกกฎหมายแบบนั้นมันมีภาระตามมาเสมอ ไม่ว่าจะเป็นค่าใช้จ่าย เวลา ทรัพยากรต่างๆ
คำถามที่น่าถามกว่าคือ การ Implementation กฎหมายตรงนี้ให้ได้ประสิทธิผลต่างหากที่น่าสนใจกว่า
ซึ่งภาระก็เป็นเรื่องที่ต้องพิจารณา ใครต้องช่วยกันบ้างเพื่อให้สังคมโดยรวมที่ทุกคนอยู่อาศัยมีคุณภาพที่ดีขึ้น?
ควรให้ประชาชนช่วยเหลือตัวเองอย่างเดียวรึเปล่า? ภาครัฐควรช่วยเหลือมั้ย เช่นลดภาษีอุปกรณ์เด็ก?
แล้วเอกชนผู้ประกอบการหล่ะ ให้รัฐควบคุมมาตรฐานการผลิตและเพิ่มการแข่งขันได้มั้ย?
หลายนโยบายที่ผ่านมารวมถึงนโยบายนี้ก็ดีนะครับ แต่นโยบายต่างๆ เกิดภาระนะครับ
แล้วหากให้ภาระตกกับประชาชนมากๆ แค่ฝั่งเดียว มันก็อย่างที่หลายคนว่ามาแหละครับ "มีลูกเมื่อพร้อม"
ซึ่งหลายครอบครัวก็คือ "มีลูกเมื่อพร้อม" จริงๆ ก็คือ ตัดสินใจว่า "ไม่มีเลย"
เพราะภาระตรงนี้หลายๆอย่างมันสูงขึนมาก ไม่ใช่แค่จากนโยบายนี้นโยบายเดียว
ซึ่งภาระทั้งหมด รวมๆกัน มันก็ได้สะท้อนไปแล้วใน Trend ประชากรไทย 10 ปีที่ผ่านมามันก็เป็นตามนั้นแหละครับ
กลายเป็นตอนนี้ก็มีปัญหาเรื่องโครงสร้างประชากรที่กำลังหดตัวลงอีก กระทบกับสภาพเศรษฐกิจอีก ซ้ำเติมปัญหารายได้กับค่าใช้จ่ายอีก
ผมว่ารัฐควรพิจารณาภาพกว้างๆ รวมทั้งการ Implementation ให้มากกว่านี้ มากกว่าแค่ประกาศใช้กฎหมายแล้วก็จบกันไปนะครับ
อู๊ดสุดใจ สยอง, สมาชิกหมายเลข 3434965 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 738367 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1178837 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1149597 ถูกใจ, ตนยังเบี้ย ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6143907 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3566432 ถูกใจ, allizmo ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1847543 ถูกใจรวมถึงอีก 44 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 3
อยากจะด่า แต่ไม่รู้จะด่าว่าอะไร
เอาเป็น สังเวช + สมเพช พวกที่ต่อต้านนโยบายนี้ละกันครับ
เอาเป็น สังเวช + สมเพช พวกที่ต่อต้านนโยบายนี้ละกันครับ
สมาชิกหมายเลข 2017303 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5895511 ถูกใจ, ทอง24k ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6898732 ถูกใจ, อู๊ดสุดใจ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3434965 สยอง, พันพินิจจันทรา ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6511773 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6840567 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3992098 สยองรวมถึงอีก 75 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ทำใมประเทศไทยออกกฏหมายไห้เด็กนั่งคาร์ซีทกลับมีคนด่าเยอะมาก